Wyjaśnienia treści SIWZ
Zestaw pytań nr 3 z dnia 27.03.2019 r.
Szczecin, dn. 2019-03-27
Wykonawcy
uczestniczący w postępowaniu
Nasz znak: BZP-S.271.206.7.2018.KB
Znak sprawy: BZP/149/18
Dotyczy:postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na: „Wykonanie robót projektowo- budowlanych dla zadania pn. "Rozwój i zwiększenie wykorzystania energii słonecznej w miejskich jednostkach organizacyjnych w Szczecinie- etap II w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Zachodniopomorskiego 2014-2020”
Zgodnie z art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj.Dz. U. 2018 poz. 1986 ze zm.) Zamawiający przekazuje Wykonawcom treść zestawu pytań nr 3 wraz z odpowiedziami:
Pytanie nr 1:
Prosimy o uzupełnienie brakujących Programów Funkcjonalno-Użytkowych (załącznik nr 6 PFU) zgodnie z listą umieszczoną w załączniku nr 3 do umowy.
Odpowiedź:
Zamawiający dokona w powyższym zakresie modyfikacji treści siwz poprzez dodanie brakujących Programów Funkcjonalno-Użytkowych.
Pytanie nr 2:
Prosimy o informacje czy instalacje fotowoltaiczne będą pracowały tylko na potrzeby własne poszczególnych obiektów, i w związku z tym w celu zapobiegnięcia wypływowi energii do sieci dystrybucyjnej należy zastosować tzw. blokady wypływu energii? Czy jednak w przypadku nadmiaru wytworzonej energii elektrycznej ma ona być oddawana do zewnętrznej sieci dystrybucyjnej?
Odpowiedź:
Zamawiający przewiduje oddawanie energii elektrycznej do sieci elektroenergetycznej.
Pytanie nr 3:
Co Zamawiający rozumie pod pojęciem „gwarancji i rękojmi” dla paneli fotowoltaicznych i falowników (na czym ma polegać, jak ma być realizowana, i inne)? Czy gwarancja i rękojmia dla tych urządzeń ma być zapewniona przez wykonawcę czy producenta urządzeń?
Odpowiedź:
Termin wykonania zamówienia, warunki gwarancji i rękojmi za wady zostały opisane Rozdziale VII siwz. Okresy gwarancji i rękojmi na panele fotowoltaiczne i falowniki stanowią kryteria oceny ofert i zostały opisane w Rozdziale XII siwz. Ponadto Wymagany okres rękojmi za wady i gwarancji jakości przedmiotu zamówienia został opisany w § 15 wzoru umowy, który stanowi załącznik nr 4 do siwz.
Pytanie nr 4:
Zgodnie z SIWZ Zamawiający nie dopuszcza łączenia przez jedną osobę funkcji Kierownika Budowy z pozostałymi funkcjami, a czy Zamawiający dopuści aby inne osoby poza Kierownikiem Budowy mogły łączyć więcej niż jedną funkcję w trakcie realizacji inwestycji?
Odpowiedź:
Zamawiający zgodnie z treścią SIWZ nie zakazał, aby inne osoby poza Kierownikiem Budowy nie mogły łączyć więcej niż jedną funkcję w trakcie realizacji inwestycji.
Pytanie nr 5:
W związku z zadanymi pytaniami zwracamy się z wnioskiem o wydłużenie terminu składania ofert.
Odpowiedź:
Zamawiający dokonał modyfikacji treści siwz w powyższym zakresie i przedłużył terminu składania i otwarcia ofert oraz wnoszenia wadium do dnia 08.04.2019 r.
Pytanie nr 6:
Czy zamiast modułów monokrystalicznych można zastosować moduły polikrystaliczne?
Odpowiedź:
Zamawiający nie dopusza zastosowania modułów polikrystalicznych.
Pytanie nr 7:
W związku z zapisami SIWZ w części V.2.pkt. 1 (sytuacja ekonomiczna lub finansowa) w części dotyczącej rocznego obrotu w obszarze objętym zamówieniem wnioskujemy o dopuszczenie spełnienia tego warunku w dowolnych trzech latach na przestrzeni ostatnich 5 lat na poziome 2,5mln. Dotychczasowy zapis mówi o obrocie w ostatnich trzech latach (2018,2017 i 2016) w wysokości 5 mln zł średniorocznie. Biorąc pod uwagę warunek doświadczenia sformułowany w części dotyczącej zdolności technicznej i zawodowej (wskazana konkretna ilość robót i moc instalacji) te dwa warunki nie są ze sobą w żaden sposób skorelowane. Jesteśmy firmą posiadającą daleko większe doświadczenie w wykonawstwie instalacji fotowoltaicznych niż opisany w tym punkcie tj. więcej wykonaliśmy instalacji i o większej mocy a mimo to nie dają one obrotu na poziomie 5 mln. Zatem mając wymagane doświadczenie w wykonawstwie instalacji fotowoltaicznych, mamy utrudniony dostęp do pozyskania przedmiotowego Zamówienia z powodu zapisów dotyczących sytuacji ekonomicznej lub finansowej, której wiarygodnym potwierdzeniem powinna być zdolność kredytowa czy polisa OC, których pozyskanie wymaga potwierdzenia faktycznej sytuacji finansowej firmy a nie średnioroczny obrót. Tymczasem obrót w obszarze objętym zamówieniem na poziomie 5 mln zł jest nie adekwatny do warunku doświadczenia dyskryminując takie firmy jak nasza. Zatem wnioskujemy o urealnienie tych dwóch warunków, które przy aktualnych zapisach się wykluczają, co pokazuje nasz przykład i wprowadzenie zmiany jak zaproponowaliśmy na wstępie.
Odpowiedź:
Zamawiający dokona w powyższym zakresie modyfikacji treści siwz.
- udostępnił:
- Biuro ds Zamówień Publicznych
- wytworzono:
- 2019/03/27
- odpowiedzialny/a:
- Bartłomiej Miluch
- wprowadził/a:
- Klaudia Brudło
- dnia:
- 2019/03/27 11:14:17
Wprowadził | Data modyfikacji | Rodzaj modyfikacji |
---|---|---|
Klaudia Brudło | 2019/03/27 11:14:17 | nowy zestaw pytań |