Wyjaśnienia treści SIWZ

Szczecin 2013-03-18

Wykonawcy biorący udział w postępowaniu

Znak sprawy: BZP-S.271. 58. 12.2013.ES
Nasz znak: BZP/8/13

Dotyczy: postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na „Budowa kompleksu boisk sportowych w ramach programu Moje Boisko – ORLIK 2012 przy Szkole Podstawowej nr 14, ul. Strzałowska 27a, 71-730 Szczecin – dokończenie zadania inwestycyjnego”

Zamawiający informuje, iż w przedmiotowym postępowaniu wpłynęły pytania, dotyczące treści siwz. Zgodnie z art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 ze. zm.), Zamawiający przekazuje Wykonawcom treść pytań wraz z odpowiedziami:
PYTANIE nr 1:
Proszę o potwierdzenie czy wykonanie wierzchniej warstwy poliuretanowej na boisku wielofunkcyjnym oznacza wykonanie natrysku poliuretanowego czyli mieszaniny EPDM z lepiszczem? Naszym zdaniem wykonana warstwa podkładowa z granulatu SBR jest źle wykonana i nie nadaje się jako warstwa pod natrysk zgodnie z technologią typu SP.

ODPOWIEDŹ nr 1:
Zamawiający potwierdza technologię układania nawierzchni poliuretanowej typu NATRYSK na podbudowie przepuszczalnej tzn:
„Technologia typu NATRYSK – na podbudowie przepuszczalnej instaluje się warstwę przepuszczalną dla wody i warstwę stabilizującą typu ET o grubości min. 30 mm. Następnie warstwę gr. 10-11 mm z granulatu SBR, następnie warstwę natrysku (mieszanka granulatu EPDM zmieszana z PU) o grubości 2-3mm”.
( zapis powyższy umieszczony jest w następujących dokumentach:
- SIWZ Rozdział XV pkt 3, ppkt 2 c)
- zał. nr 8 do SIWZ - dokumentacja na dokończenie zadania- grudzień 2012- opis techniczny pkt 2.2
- zał. nr 8 do SIWZ – dokumentacja projektowa – październik 2011- projekt zagospodarowania terenu pkt 2.2. )

Jednocześnie Zamawiający zlecił wykonanie dodatkowych opracowań obejmujących ocenę poprawności wykonania nawierzchni poliuretanowej na boisku wielofunkcyjnym i przewiduje pozostawienie istniejących warstw nawierzchni oraz wykonanie prac naprawczych (opisanych szczegółowo w opracowaniu uzupełniającym pn. „Ocena poprawności wykonania warstwy nawierzchni poliuretanowej na boisku wielofunkcyjnym dla technologii typu natrysk na podbudowie przepuszczalnej”).
Zamawiający dokona modyfikacji SIWZ w powyższym zakresie poprzez zamieszczenie opracowań uzupełniających, które będą stanowić załączniki do modyfikacji SIWZ.

PYTANIE nr 2:
Aktualnie wykonane ściany murowane zaplecza oraz wieniec nie są zabezpieczone przed oddziaływaniem opadów atmosferycznych także w zimie. Są zawilgocone do połowy swojej wysokości. Ściany wewnętrzne (działowe) nie są przewiązane, wiązania warstw mijają się a w niektórych miejscach linie fug/warstwy nie mają poziomu. W jaki sposób wykonawca ma odpowiadać gwarancyjnie za wykonane roboty np. zgodnie z założeniem projektowym wewnętrzne tynkowanie ścian jeśli przyszła wada może być skutkiem wykonania poprzednich robót. Czy Zamawiający podtrzymuje pozostawienie tych ścian? Pozostawienie ich w takim stanie zagraża trwałości oraz bezpieczeństwu przyszłego użytkownika.

ODPOWIEDŹ nr 2:
Odnośnie zawilgocenia ścian murowanych zaplecza sanitarnego, powstałego pod wpływem opadów atmosferycznych Zamawiający zakłada samoistne wyschnięcie ścian w okresie wiosenno letnim.
Zamawiający potwierdza wadliwe wykonanie ścian wewnętrznych działowych w części południowej obiektu i przewiduje ich wyburzenie i postawienie na nowo (zgodnie z zapisami pkt 5.2.5 – 5.2.8. opisu technicznego i rysunkiem nr K.1 dodatkowego opracowania uzupełniającego pn „Projekt prac naprawczych”).
Zamawiający dokona modyfikacji SIWZ w powyższym zakresie poprzez zamieszczenie opracowań uzupełniających, które będą stanowić załączniki do modyfikacji SIWZ.

PYTANIE nr 3:
Zgodnie z opisem technicznym branża ogólnobudowlana pkt 6.2.2. technologia wykończenia muru oporowego ma być zgodna z przedmiarem. Pozycja przedmiarowa nr 60 i 61 nie podaje standardu wykończenia. Czy należy wyprowadzić płaszczyzny, piony?

ODPOWIEDŹ nr 3:
Zamawiający przewiduje naprawę muru oporowego i jego wykończenie (zgodnie z zapisami pkt 6, 7 i 8. opisu technicznego i rysunkami nr K.2, K3, K4 dodatkowego opracowania uzupełniającego pn „Projekt prac naprawczych”).
Zamawiający dokona modyfikacji SIWZ w powyższym zakresie poprzez zamieszczenie opracowań uzupełniających, które będą stanowić załączniki do modyfikacji SIWZ.

PYTANIE nr 4:
Z uwagi na trudną dostępność gatunku drzewa jarząb Arnolda prosimy o wyrażenie zgody na zamianę na inną odmianę tego gatunku.

ODPOWIEDŹ nr 4:
Zamawiający nie przewiduje zmian w przedmiotowym zakresie. Zamawiający wymaga wykonania następujących nasadzeń zieleni: jarząb Arnolda ( odm. Pink Veil) – 6 szt, zgodnie z wykazem nasadzeń określonych w załączniku nr 8 do SIWZ – katalog dokumentacja projektowa z października 2011 –podkatalog tom 10, Zieleń – tabela ze spisem projektowanych gatunków lp. 4B i rys. nr 03- plansza nasadzeń.