Wyjaśnienia treści SIWZ

Szczecin 2013-03-25
Wykonawcy
uczestniczący w postępowaniu

Nasz znak: BZP.S.271.96.15.13.EJ
Znak sprawy: BZP/10/13
Dotyczy: Postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na „Budowę Portu Jachtowego w Szczecinie w zakresie etapu Ia – część lądowa i etapu Ib – część wodna”

Zgodnie z art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 ze. zm.), Zamawiający przekazuje Wykonawcom treść pytań wraz z odpowiedziami:

Pytanie Nr 1
Parametry techniczne podane w opisie MD339-PR-0050-3 nie zgadzają się z opisem w dokumencie MD339-PR-2500-2. Które parametry są prawidłowe ?
Przykłady:
Str. 5 pierwszego dokumentu podaje czas otwierania 2 minuty. Na schemacie i w drugim dokumencie jest 2,5 minuty.

Odpowiedź Nr 1
Czas podnoszenia przęsła zwodzonego wynosi 2,5 minuty. Zamawiający zmodyfikuje odpowiednie zapisy siwz.

Pytanie Nr 2
Z jakiego materiału ma być wykonany zbiornik agregatu hydraulicznego? Zbiornik pracuje w otoczeniu wilgotnym, a nawet wodnym. Do rur podane zostało wymaganie odnośnie materiału, a do zbiornika nie ma.

Odpowiedź Nr 2
Zbiornik należy wykonać ze stali nierdzewnej. Zamawiający zmodyfikuje odpowiednie zapisy siwz.

Pytanie Nr 3
Czy Zamawiający dopuszcza zamienne rozwiązanie dla napędu hydraulicznego?

Odpowiedź Nr 3
Jak w odp. nr 4.

Pytanie Nr 4
Zestawienie materiałowe MD339-PR-5420-1W: poz. 1, 2 , 32, 34, 35 - Norma: „Oferta Bosch Rexroth” - prosimy o szczegółową specyfikację i wykaz elementów składowych.

Odpowiedź Nr 4
Parametry wyjściowe zostały podane w projekcie „I-WODA - TOM 3 - 1 Most - przęsło uchylne – hydraulika”. Na rynku istnieje szereg firm oferujących hydraulikę siłową wraz ze sterowaniem. Każda z firm pracuje na swoich podzespołach i elementach składowych.
W projekcie „I-WODA - TOM 3 - 1 Most - przęsło uchylne – hydraulika” znajdują się wytyczne pozwalające zwrócić się do wybranego dostawcy hydrauliki po ofertę cenową układu hydraulicznego lub sporządzenie takiej oferty we własnym zakresie na podstawie własnych rozwiązań.
W przedmiarze „I-WODA - TOM 9 - 1 PRZEDM konstrukcja MOST” dostarczenie i montaż instalacji hydraulicznej podnoszenia i opuszczania przęsła ujęto w punkcie 13.

Pytanie Nr 5
Schemat hydrauliczny MD339-PR-5420-1 - poz. IX , X prosimy o poprawne umieszczenie w układzie hydraulicznym (schemacie).

Odpowiedź Nr 5
Odpowiedzi udzielono w pytaniu nr 4.

 

Pytanie Nr 6
Schemat hydrauliczny MD339-PR-5420-1 - poz. VII - prosimy o szczegółową specyfikację i wykaz elementów składowych oraz uzupełnienie schematu o linie sterujące zaworu zwrotnego sterowanego.

Odpowiedź Nr 6
Odpowiedzi udzielono w pytaniu nr 4
Przykładowe produkty z „Oferty Bosch Rexroth”: Zawór zwrotny sterowany SV10PA-2; zawór dławiąco-zwrotny DRVP-12-12.X; zawór przelewowy DBDS6P1X/315/J.

Pytanie Nr 7
Schemat hydrauliczny MD339-PR-5420-1 - poz. III prosimy o poprawne wpięcie w układ.

Odpowiedź Nr 7
Rysunek wykonano jako schemat (przykładowe rozwiązanie), nie ingerujący w wyposażenie (elementy składowe) sterownika hydraulicznego – czyli integralnego modemu hydraulicznego zespołu pompowego (napędu) – przywołanego w „Ofercie Bosch Rexroth”.

Pytanie Nr 8
Schemat hydrauliczny MD339-PR-5420-1 - prosimy o podanie (naniesienie) nastaw zaworów regulacyjnych (ciśnienia, przepływy), umożliwiając w ten sposób dobór elementów innych producentów niż przywołany w Zestawieniu Materiałowym.

Odpowiedź Nr 8
Odpowiedzi udzielono w pytaniu nr 7.

Pytanie Nr 9
Schemat hydrauliczny MD339-PR-5420-1 - cały szereg zaworów widocznych na schemacie nie posiada odnośników pozycji i swych odpowiedników w specyfikacji - prosimy o uzupełnienie, z podaniem parametrów, jakie mają spełniać.

Odpowiedź Nr 9
Odpowiedzi udzielono w pytaniu nr 7.

Pytanie Nr 10
Schemat hydrauliczny MD339-PR-5420-1 oraz Opis Napędu I Sterowania MD339-PR-0050-2 - z dokumentów tych nie wynika, w jaki sposób realizowane jest spowolnienie ruchu podnoszenia i opuszczania kładki (funkcja wyłączników VI na Schemacie) - Prosimy o wyjaśnienie.

Odpowiedź Nr 10
Spowolnienie ruchu musi być realizowane na drodze elektronicznej regulującej wydatek pomp.

Pytanie Nr 11
Schemat hydrauliczny MD339-PR-5420-1 oraz Opis Konstrukcji MD339-PR-0050-3 - w dokumentach tych istnieją sprzeczne opisy: Pompa Awaryjnego opuszczanie 24 V (poz. III na schemacie i odpowiednio w Zestawieniu Materiałowym) oraz Pompa ręczna (awaryjnego opuszczania kładki) - str. 5/6 Opisu Konstrukcji - prosimy o wyjaśnienia.

Odpowiedź Nr 11
Zgodnie z rozwiązaniem ofertowym jednego z dostawców hydrauliki siłowej ma być zastosowana pompa napędzana z akumulatorów silnikiem 24VDC (lecz jeżeli zostanie wybrany inny wariant/dostawca – istnieje możliwość zmiany typu pompy – wg nowych wytycznych dostawcy elementów hydrauliki).

Pytanie Nr 12
Opis Konstrukcji MD339-PR-0050-3 - z opisu wynika, że kładka nie będzie ryglowana w położeniu dolnym - prosimy o potwierdzenie i wyjaśnienie, w jaki sposób Projektant przewidział zabezpieczenie kładki przed „podskakiwaniem” w trakcie przejazdu pojazdów przez styk kładki z konstrukcją stałą.

Odpowiedź Nr 12
Obliczona masa przęsła ruchomego wynosi ok. 28t (nie wliczając przeciwwagi). Ponieważ po kładce mogą się poruszać jedynie pojazdy do 3,5t – nie przewidujemy występowania efektu „podskakiwania” (siła/obciążenie przyłożona na końcu kładki potrzebna do jej oderwania od podłoża musi być większa niż ok. 109 kN (ok. 11t)).

 

Pytanie Nr 13
Prosimy również o wyjaśnienie w jaki sposób konstrukcja i elementy napędowe zostały zabezpieczone przed przeciążeniem wynikającym z sił oddziaływania wiatru na uniesioną kładkę, w trakcie podnoszenia (przed zaryglowaniem).

Odpowiedź Nr 13
Obliczenia konstrukcji i elementów napędowych podnoszenia kładki zostały wykonane z uwzględnieniem przyjętych dla okolic Szczecina wiatrów: W dok. MD339-PR-2400-1, str.10, paragraf 2.1.4 - Praca przęsła zwodzonego. Określono siłę oddziaływania wiatru na uniesioną kładkę: 20 m/s w porywach do 23m/s.

Pytanie Nr 14
Opis Napędu i Sterowania MD339-PR-0050-2 - prosimy o sprecyzowanie w jakim celu przewidziano sterowanie dwuprzyciskowe - czy istnieje możliwość dostępu operatora w obręb urządzeń ruchomych kładki w trakcie sterowania?

Odpowiedź Nr 14
Sterowanie dwuprzyciskowe przewidziano w celu zabezpieczenia przed przypadkowym otworzeniem kładki. Operator kładki znajduje się w budynku nr 3 [B3] i nie ma bezpośredniego dostępu do ruchomych części kładki w trakcie sterowania. Nie przewiduje się dostępu do maszynowni osobom postronnym, oraz obsługi przęsła w trakcie sterowania.

Pytanie Nr 15
Warunki Techniczne MD339-PR-2500-2: p. 3 Charakterystyka Techniczna: prosimy o wyjaśnienie zapisu: pompa awaryjnego opuszczania ~1 dm3/cykl.

Odpowiedź Nr 15
Odpowiedzi udzielono w pytaniu nr 11.

Pytanie Nr 16
Warunki Techniczne MD339-PR-2500-2: p. 3 Charakterystyka Techniczna: prosimy o sprecyzowanie jakiego typu olej hydrauliczny degradowany ma być zastosowany - prosimy o określenie typu tej cieczy wg ISO, gdyż posiadają różne właściwości, trwałość i cenę.

Odpowiedź Nr 16
Preferowane zastosowanie oleju typ ISO VG-32 klasa jakości HM wg ISO 6743/4.

Pytanie Nr 17
Warunki Techniczne MD339-PR-2500-2: p. 5.1 Charakterystyka Techniczna: p. 5 jak należy rozumieć zapis o wymogu uzyskiwania uzgodnienia z konstruktorem odstępstw od dokumentacji - czy stosowanie funkcjonalnych odpowiedników elementów przywołanych w specyfikacji (z podaniem ich Producenta) jest odstępstwem wymagającym zgody konstruktora?

Odpowiedź Nr 17
Należy uzyskać akceptację zaproponowanych rozwiązań.

Pytanie Nr 18
Warunki Techniczne MD339-PR-2500-2: p. 5.4 - wg obowiązujących przepisów, kładka ruchoma podlega rejestracji i przyjęcia pod dozór przez Transportowy Dozór Techniczny. Prosimy o podanie podstawy prawnej, wymagającej zatwierdzenia dokumentacji, o którym się pisze w p.5.4.

Odpowiedź Nr 18
Kwestię tą reguluje Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 7 grudnia 2012 r.
w sprawie rodzajów urządzeń technicznych podlegających dozorowi technicznemu.
W przytoczonym opisie wymóg rejestracji i przejęcia pod dozór zapisano jako warunkowy.
Kwestię tą ostatecznie może rozstrzygnąć Urząd Dozoru Technicznego.

Pytanie Nr 19
Specyfikacja postumentów zasilających zakłada, że postumenty PD-6 i PD7 mają po 5 gniazdek każdy. Jest to niezgodne z normą PN-HD 60364-7-709 mówiącą, że postument zasilający w marinie może mieć maksymalnie 4 gniazda elektryczne. Czy inwestor dopuszcza zmniejszenie ilości gniazd elektrycznych w tych postumentach?

Odpowiedź Nr 19
Tak, dopuszcza się zmniejszenie liczby gniazd zgodnie z przywołaną normą.

Pytanie Nr 20
Brak wymiarów pontonów b2-1 i b2-2 montowanych do pomostu B2, prosimy o uzupełnienie.

 

Odpowiedź Nr 20
Wymiary szczegółowe znajdują się na rysunku „P1_b2_CZĘŚĆ P1 - POMOSTY CUMOWNICZE b2 – RZUT” w projekcie „I-WODA - TOM 1 - 3 pomosty pływające P1 i P2 1_2”. Zamawiający dokona modyfikacji SIWZ poprzez zmianę w/w rysunku.

Pytanie Nr 21
Czy w ramach tego etapu montowany ma być pomost specjalny F ?

Odpowiedź Nr 21
Odpowiedzi udzielono w wyjaśnieniach z dnia 21.03.2013 r., pytanie 20.

Pytanie Nr 22
Pomosty cumownicze z tak zaprojektowanymi odnogami cumowniczymi zakotwiczone na Seaflex'ach nie spełniają kryteriów stateczności PRS. Prosimy o wyjaśnienie.

Odpowiedź Nr 22
Po wybraniu konkretnego dostawcy pomostów pływających należy adaptować projekt Seaflex tak, aby spełniał wymagania techniczne określone w przepisach uznanych przez Unię Europejską Towarzystw Klasyfikacyjnych (np. Germanisher Lloyd, PRS itp.).

Pytanie Nr 23
W projekcie Zabudowy Linii Brzegowej, jest widoczna ścianka szczelna, czy jest to ścianka już wykonana? Jeżeli nie, prosimy o dostarczenie projektu na jej wykonanie.

Odpowiedź Nr 23
TAK.

Pytanie Nr 24
W projekcie konstrukcyjnym kładki pieszo-jezdnej, są rysunki dotyczące wykonania barier BAR1 do BAR4, mają być one wykonane ze stali zwykłej, natomiast na rzutach architektonicznych są opisane jako wykonane ze stali nierdzewnej i jeszcze wypełnione szkłem bezpiecznym. Prosimy o wyjaśnienie tych rozbieżności.

Odpowiedź Nr 24
Zamawiający zmodyfikował odpowiednie zapisy siwz w modyfikacji z dnia 21.03.2013 r.

Pytanie Nr 25
Prosimy o uzupełnienie projektu o:
- detal „Rogatka ręczna”
- rysunki konstrukcyjne i opis „Kontener stalowo-żelbetowy”
- rysunki konstrukcyjne dotyczące wykonania podkonstrukcji stalowej pod okładziny
drewniane kładki, do których odwołuje się projekt architektury
- rysunki wykonawcze ścian żelbetowych wygradzających pomieszczenia maszynowni

Odpowiedź Nr 25
Zamawiający dokona modyfikacji SIWZ poprzez dodanie rysunku – detal „Rogatka ręczna”. Zamawiający dokonał modyfikacji SIWZ w pozostałym zakresie 15.03.2013r.

Pytanie Nr 26
Czy pod budynek nr 3 należy przewidzieć wymianę gruntu ?

Odpowiedź Nr 26
Odpowiedzi udzielono w wyjaśnieniach z dnia 18.03.2013 r., pytanie 3.

Pytanie Nr 27
Prosimy o określenie wymiarów, ilości i z jakiego materiału mają być wykonane tablice pamiątkowe i informacyjne?

Odpowiedź Nr 27
Należy wykonać trzy tablice (jedna informacyjna i dwie pamiątkowe).
Tablica jednostronna, z blachy ocynkowanej, o wymiarach 100 x 150 cm, na dwóch wspornikach (ocynkowanych).
Grubości blachy należy dobrać tak aby zapewnić jej odpowiednią sztywność. Konstrukcja przeznaczona do umieszczenia w podłożu zakotwiona w betonie.
Przód blachy wyklejony folią z grafiką, której projekt zostanie przygotowany przez Zamawiającego. Wydruk wysokiej jakości, z zastosowaniem laminatu ochronnego przed ścieraniem i utratą nasycenia koloru. Tablica pamiątkowa powinna być objęta gwarancją pięcioletnią. Zamawiający zmodyfikuje odpowiednie zapisy siwz.

Pytanie Nr 28
Brak w przedmiarze /budynek nr 3/ :
- dostawy i montażu rolet RWKR
- opaski żwirowej dachu
- obłożenia płytą OSB konstrukcji stalowej dach-elewacja
- izolacji cieplnej fundamentów
- dostawy gaśnic
- wykonania opaski z płyt granitowych
- wykonania nawierzchni przejścia z płyt j.w.
- dostawy i montażu wycieraczek
- wykonania posadzki pomieszczenia rozdzielnic z kraty stalowej HMS
- wymiany gruntu pod budynkiem
prosimy o uzupełnienie przedmiarów o brakujące elementy.

Odpowiedź Nr 28
Zamawiający dokonał modyfikacji SIWZ w tym zakresie 15.03.2013r

Pytanie Nr 29
W związku z brakiem możliwości określenia zakończenia procedury przetargowej oraz terminu podpisania Umowy, zwracamy się z prośbą o zapisanie terminów realizacji (par. 8 projektów umów) w formie ilości miesięcy od daty podpisania Umowy.

Odpowiedź Nr 29
Odpowiedzi udzielono w wyjaśnieniach z dnia 15.03.2013 r., pytanie 6.

Pytanie Nr 30
Z uwagi na braki w dokumentacji wymienione powyżej, jak również na wcześniejsze zgłoszenie braku dokumentacji na posadowienie mostu, oraz złożony charakter przedmiotu zamówienia, zwracamy się z prośbą o przedłużenie terminu składania ofert do dnia 12.04.2013 r.

Odpowiedź Nr 30
Zamawiający dokonał modyfikacji SIWZ w tym zakresie 21.03.2013r.