Wyjaśnienia treści SIWZ
pytania 2 - 25
Szczecin 2013-12-06
Wykonawcy
biorący udział w postępowaniu
Nasz znak: BZP-S.271.400.7.2013.MK
Znak sprawy: BZP/155/13
Dotyczy:Postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na: ,,Usługę dostępu do Internetu i łącze cyfrowe dla Urzędu Miasta Szczecin”.
Zamawiający informuje, iż w przedmiotowym postępowaniu wpłynęły pytania dotyczące treści swiz.
Zgodnie z art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013r. poz. 907 ze zm.), Zamawiający przekazuje Wykonawcom treść pytań wraz z odpowiedziami:
Pytanie 2
Zwracamy się z prośbą o umożliwienie przeprowadzenia wizji lokalnych, w lokalizacjach objętych przetargiem dotyczącym dostarczenia „usługi dostępu do Internetu i łącza cyfrowego dla Urzędu miasta Szczecin” przy pl. Armii Krajowej 1 oraz ul. Niemierzyńskiej 17a. W szczególności chodzi o określenie trasy kablowej oraz zapewnienia dostępu do dachu we wskazanych budynkach.
Odpowiedź
Wizja lokalna nie jest elementem niezbędnym do wyceny oferty przez wykonawcę. Opis przedmiotu zamówienia zawiera wszystkie niezbędne do wyceny elementy.
Pytanie 3
W związku z ogłoszonym postępowaniem przez Gminę i wyznaczonym terminem składania ofert na 05.12.2013r. wnioskujemy o wydłużenie terminu składania ofert do dnia 20 grudnia 2013 r.
Odpowiedź
Zamawiający nie zgadza się na wydłużenie terminu składania ofert do dnia 20 grudnia 2013 roku.
Pytanie 4
Czy wziąwszy pod uwagę potrzebę doprecyzowania warunków świadczenia usług zgodnie z wymogami prawa telekomunikacyjnego (art. 59 i n. ustawy Prawo telekomunikacyjne), Zamawiający dopuszcza możliwość dołączenia do wzoru umowy Regulaminu świadczenia usług telekomunikacyjnych wydanego przez Wykonawcę zgodnie z treścią ustawy Prawo telekomunikacyjne, oczywiście przy założeniu, że taki regulamin wiązałby strony jedynie w zakresie nieuregulowanym i niesprzecznym z Umową tj. uzupełniałby postanowienia projektu umowy o szczegółowe postanowienia regulaminu dotyczące warunków świadczenia usług.
Odpowiedź
Zamawiający dopuszcza możliwość dołączenia do wzoru umowy Regulaminu świadczenia usług telekomunikacyjnych wydanego przez Wykonawcę zgodnie z treścią ustawy Prawo telekomunikacyjne, oczywiście przy założeniu, że taki regulamin wiązałby strony jedynie w zakresie nieuregulowanym i niesprzecznym z Umową tj. uzupełniałby postanowienia projektu umowy o szczegółowe postanowienia regulaminu dotyczące warunków świadczenia usług.
Pytanie 5
Wnosimy o wydłużenie terminu rozpoczęcia świadczenia usługi na 4 miesiące od dnia podpisania Umowy.
Odpowiedź
Zamawiający nie wyraża zgody na wydłużenie terminu rozpoczęcia świadczenia usługi na 4 miesiące od dnia podpisania Umowy.
Pytanie 6
4. W opisie części 1 przedmiotu zamówienia, w punkcie 1a, Zamawiający pisze: „Jedno łącze brzegowe w dwóch miejscach styku.” Dalej, w punkcie 1g, Zamawiający pisze: „dwa punkty zakończenia łącza” i podaje dwa adresy. Prosimy o wyjaśnienie:
- Czy obie wymienione lokalizacje będą korzystać z usługi jednocześnie? W przypadku odpowiedzi twierdzącej, czy Wykonawca ma zapewnić pasmo wymienione w punktach d i e dla każdej lokalizacji oddzielnie, tj. 200Mbps+200Mbps oraz 400Mbps+400Mbps?
- W przypadku odpowiedzi negatywnej na powyższe pytanie, czy Wykonawca ma zapewnić jakiś mechanizm przełączania ruchu między obiema lokalizacjami?
Odpowiedź
Odpowiedź dotycząca części a pytania
Obydwa punkty zakończenia w lokalizacjach muszą być dostępne jednocześnie, ale do transmisji wykorzystywany będzie tylko jeden punkt w danej chwili. Realizacja przyłączy musi umożliwiać swobodne przełączanie ruchu IP pomiędzy lokalizacjami w zależności od potrzeb zamawiającego. Oczekiwane przez zamawiającego rozwiązanie można porównać do wykorzystywania dwóch portów Ethernet w tym samym przełączniku sieciowym, z tą samą adresacją IP. Pasmo dla obydwu lokalizacji jest traktowane jako łączne.
Odpowiedź dotycząca części b pytania
Wykonawca zapewnia tylko punkty styku, mechanizm przełączający ruch pomiędzy lokalizacjami jest przygotowywany po stronie zamawiającego.
Pytanie 7
W opisie części 2 przedmiotu zamówienia, w punkcie 1a, Zamawiający pisze: „Jedno łącze brzegowe w dwóch miejscach styku.” Dalej, w punkcie 1g, Zamawiający pisze: „dwa punkty zakończenia łącza” i podaje dwa adresy. Prosimy o wyjaśnienie:
a. Czy obie wymienione lokalizacje będą korzystać z usługi jednocześnie? W przypadku odpowiedzi twierdzącej, czy Wykonawca ma zapewnić pasmo wymienione w punktach d i e dla każdej lokalizacji oddzielnie, tj. 200Mbps+200Mbps oraz 400Mbps+400Mbps?
b. W przypadku odpowiedzi negatywnej na powyższe pytanie, czy Wykonawca ma zapewnić jakiś mechanizm przełączania ruchu między obiema lokalizacjami?
Odpowiedź
Odpowiedź dotycząca części a pytania
Obydwa punkty zakończenia w lokalizacjach muszą być dostępne jednocześnie, ale do transmisji wykorzystywany będzie tylko jeden punkt w danej chwili. Realizacja przyłączy musi umożliwiać swobodne przełączanie ruchu IP pomiędzy lokalizacjami w zależności od potrzeb zamawiającego. Oczekiwane przez zamawiającego rozwiązanie można porównać do wykorzystywania dwóch portów Ethernet w tym samym przełączniku sieciowym, z tą samą adresacją IP. Pasmo dla obydwu lokalizacji jest traktowane jako łączne.
Odpowiedź dotycząca części b pytania
Wykonawca zapewnia tylko punkty styku, mechanizm przełączający ruch pomiędzy lokalizacjami jest przygotowywany po stronie zamawiającego.
Pytanie 8
Prosimy o wyznaczenie terminu wizji lokalnej na ul. Niemierzyńskiej.
Odpowiedź
Wizja lokalna nie jest elementem niezbędnym do wyceny oferty przez wykonawcę. Opis przedmiotu zamówienia zawiera wszystkie niezbędne do wyceny elementy.
Pytanie 9
Pkt 4 przewiduje kary umowne bez określenia górnej ich granicy. Czy Zamawiający wyrazi zgodę na dopisanie w punkcie 4 kolejnego podpunktu w brzmieniu: ”Łączna wysokość wszystkich kar umownych i innych płatności lub potrąceń do zapłaty których może być zobowiązany wykonawca nie może przekroczyć 20% wartości umowy brutto.”?
Odpowiedź
Zamawiający nie wyraża zgody na dopisanie w punkcie 4 „Istotnych postanowień, które zostaną wprowadzone do treści zawieranej umowy”, kolejnego podpunktu w brzmieniu: ”Łączna wysokość wszystkich kar umownych i innych płatności lub potrąceń do zapłaty których może być zobowiązany wykonawca nie może przekroczyć 20% wartości umowy brutto.”?
Pytanie 10
SIWZ IX pkt 2 dotyczy terminu płatności faktur VAT. Zgodnie z art. 19 ust. 13 pkt 1 lit. b ustawy z dn. 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, obowiązek podatkowy w związku ze świadczeniem usług telekomunikacyjnych powstaje z upływem terminu płatności (a nie na zasadach ogólnych – z chwilą realizacji usługi). Stąd też uzależnienie początku biegu terminu płatności od nieznanej Wykonawcy daty wpływu faktury do siedziby Zamawiającego znacząco utrudnia prawidłowe ustalenie daty powstania obowiązku podatkowego (nie jest bowiem możliwe oznaczenie w fakturze terminu płatności), a ponadto poważnie utrudnia prawidłowe wystawienie faktury VAT. W związku z powyższym zwracam się do Zamawiającego z zapytaniem, czy zgadza się na modyfikację SIWZ i zapisanie kwestii terminu płatności w ten sposób, aby każdorazowo podawany był on w treści wystawianej przez Wykonawcę faktury VAT i określony na 30 dni od daty prawidłowego wystawienia faktury VAT przez Wykonawcę, przelewem na konto Wykonawcy wskazane w treści faktury VAT.
Odpowiedź
Ustawa z dnia 7 grudnia 2012r. poz. 35 o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz niektórych innych ustaw, uchyla w ustawie z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług ( Dz.U. z 2011r. Nr 177 poz. 1054 ze zm.) z dniem 01 stycznia 2014r. art. 19 i wprowadza nowy art. 19a. Zgodnie z nowym art. 19a pkt 5 ust. 4 dla usług telekomunikacyjnych obowiązek podatkowy powstaje z chwilą wystawienia faktury, a jeżeli faktura nie będzie wystawiona lub będzie wystawiona z opóźnieniem, obowiązek podatkowy powstaje z chwilą upływu terminów wystawienia faktury określonej w art. 106i ust. 3 i 4 , a w przypadku gdy nie określono takiego terminu – z chwilą upływu terminu płatności. W związku z powyższym zgodnie z nowym brzmieniem art. 19a ust. 5 pkt. 4 obowiązek podatkowy będzie kreować u Wykonawcy wystawiona faktura na Zamawiającego.
Pytanie 11
Przygotowanie oferty pod niestandardowe wymogi określone w przetargu przez zamawiającego wymaga dłuższego czasu na opracowanie.
Mając na uwadze dobro prowadzonego postępowania prosimy o przedłużenie terminu składania ofert do 10.12.2013 r. co umożliwi wykonawcom poprawne przygotowanie oferty.
Odpowiedź
Zamawiający przedłużył termin składania ofert do dnia 11.12.2013 roku.
Pytanie 12
Co Zamawiający rozumie przez zapis: „jedno łącze brzegowe w dwóch miejscach styku (rozdział XIV, część 1, pkt 1a i częśc 2, pkt 1a).”?
Odpowiedź
Przez zapis „jedno łącze brzegowe w dwóch miejscach styku" zamawiający rozumie rozwiązanie, w którym obydwa punkty zakończenia łącza w lokalizacjach muszą być dostępne jednocześnie, ale do transmisji wykorzystywany będzie tylko jeden punkt w danej chwili. Realizacja przyłączy musi umożliwiać swobodne przełączanie ruchu IP pomiędzy lokalizacjami w zależności od potrzeb zamawiającego. Oczekiwane przez zamawiającego rozwiązanie można porównać do wykorzystywania dwóch portów Ethernet w tym samym przełączniku sieciowym, z tą samą adresacją IP. Pasmo dla obydwu lokalizacji jest traktowane jako łączne, ponieważ w danym momencie jest wykorzystywane tylko z jednego punktu.
Pytanie 13
W części 3 klient podaje lokalizacje Urząd Miasta Szczecin, pl. Armii Krajowej 1, 70-456 Szczecin lub Komenda Miejska Państwowej Straży Pożarnej, ul. Grodzka 5. Czy są to lokalizacje do wyboru przez wykonawcę? Łącze VPN z którą lokalizacją ma być zestawione?
Odpowiedź
Tak są to lokalizacje do wyboru dla Wykonawcy.
Łącze musi być zestawione z lokalizacją Urząd Miasta Szczecin, pl. Armii Krajowej 1, 70-456 Szczecin lub Komenda Miejska Państwowej Straży Pożarnej, ul. Grodzka 5
Pytanie 14
Wnosimy o odstąpienie od wymogu zapewnienia transmisji danych w technologii LTE. Technologię tą na terenie Polski świadczy obecnie jeden operator (PLUS GSM) . Przy tak opisanym wymogu, Zamawiający gwarantuje udział tylko jednemu operatorowi (lub operatorom wirtualnym korzystającym z tej sieci), czyli gwarantuje przychody właścicielowi jednej infrastruktury, uniemożliwiając udział innym operatorom, którzy zainwestowali w wybudowanie swojej sieci - co stoi w sprzeczności z zapewnieniem warunków równej i uczciwej konkurencji do czego obliguje ustawa PZP.
Odpowiedź
Zamawiający nie odstąpi od wymogu zapewnienia transmisji danych w technologii LTE. LTE jest najnowszą i najszybszą technologią zapewniającą transmisje danych z urządzeń mobilnych (do 150MB/s.). Wykorzystywanie tej technologii w urządzeniach zapewniających dostęp do internetu umożliwia użytkownikowi szybką i komfortową pracę. Technologia ta obecnie jest oferowana na rynku telekomunikacyjnym przez więcej niż jednego operatora telekomunikacyjny sprzedającego usługi dostępu mobilnego do internetu, więc w tym przypadku nie można mówić o ograniczaniu warunków równej i uczciwej konkurencji
Pytanie 15
Dot. części 5 – Usługa przesyłania krótkich komunikatów tekstowych (SMS) - Pkt. 1 ppkt. d)
Wykonawca może zagwarantować możliwość zdefiniowania dowolnej nazwy w polu „Nadawca” jednak pod warunkiem, że nie narusza to regulaminu usługi Wykonawcy (np.: nie będzie naruszać obowiązującego prawa, nie będzie naruszać praw osób trzecich, w tym w szczególności praw własności intelektualnej itd.) oraz pod warunkiem, że dana nazwa będzie ustalona wcześniej z Wykonawcą, na podstawie stosownego dokumentu. Zwracamy się z prośbą do Zamawiającego o uwzględnienie w Specyfikacji, że zgadza się by warunki stosowania rozwiązania zależne były od regulaminu usługi Wykonawcy.
Odpowiedź
Zamawiający wyraża zgodę na to by warunki stosowania dostarczonego rozwiązania zależne były od regulaminu usługi Wykonawcy dołączonego do podpisanej umowy.
Pytanie 16
Dot. części 5 – Usługa przesyłania krótkich komunikatów tekstowych (SMS) - Pkt. 1 ppkt. s)
Prosimy o rezygnację z zapisu bądź zgodę na to, by numer skrócony osiągalny był wyłącznie w sieci własnej Wykonawcy. Uruchomienie usługi dla wszystkich abonentów krajowych wymaga uruchomienia tożsamych numerów w sieciach innych operatorów. Jednocześnie, Wykonawca nie ma wpływu na cenę zaoferowaną przez innego operatora więc tym samym nie jest w stanie złożyć wiążącej oferty cenowej dla Zamawiającego. Funkcjonalność dwukierunkowej komunikacji z abonentami wszystkich sieci bez dodatkowych opłat zapewnia numer „długi” (zgodny z numeracją dla ruchomych publicznych sieci telefonicznych – PLMN i MVNO)
Odpowiedź
Zamawiający nie rezygnuje z zapisu i nie wyraża zgody na to by numer skrócony osiągalny był wyłącznie w sieci własnej Wykonawcy.
Pytanie 17
Dot. części 7 – 25 – Usługi internetowe
Prosimy o informację czy Zamawiający dopuszcza technologię mobilnego dostępu do sieci Wykonawcy oraz zastosowanie limitów transferu danych, po przekroczeniu których może następować zwolnienie prędkości pobierania i wysyłania danych.
Odpowiedź
Zamawiający nie dopuszcza technologii mobilnego dostępu do sieci Wykonawcy oraz zastosowania limitów transferu danych, po przekroczeniu których może następować zwolnienie prędkości pobierania i wysyłania danych.
Pytanie 18
Czy Zamawiający przewiduje istotne postanowienia umowy, które zostaną wprowadzone do umowy dla zadań od 4 do 25 ? Załącznik 5 do SIWZ nie zawiera takich postanowień, choć zgodnie z rozdziałem XII SIWZ, Zamawiający oczekuje zawarcia umowy na warunkach określonych w załączniku 5 do SIWZ.
Odpowiedź
Zamawiający nie przewiduje wprowadzenia istotnych postanowień, które zostaną wprowadzone do treści zawieranych umów dla zadań od 4 do 25.
Pytanie 19
Czy Zamawiający, w związku z treścią art. 144 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, dopuszcza uwzględnienie w specyfikacji istotnych warunków zamówienia możliwości zmiany umowy w sprawie udzielenia zamówienia publicznego w razie zmiany w przepisach prawa podatkowego, które dotyczą świadczenia usług lub dokonywania dostaw stanowiących przedmiot umowy?
Odpowiedź
W SIWZ nie ma klauzuli dotyczącej możliwości zmiany wynagrodzenia w przypadku zmiany wysokości podatku VAT. Wykonawca powinien przewidzieć ewentualne zmiany dotyczące np. prawa podatkowego i w taki sposób skalkulować cenę aby zawarcie umowy było dla niego korzystne.
Pytanie 20
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na dodanie do umowy w sprawie zamówienia załącznika w postaci regulaminu świadczenia usług telekomunikacyjnych wykonawcy , który będzie miał zastosowanie do świadczenia usług przez wykonawcę , w zakresie niesprzecznym z umową? Obowiązek doręczenia takiego regulaminu abonentowi/zamawiającemu przez wykonawcę / operatora wynika z przepisów ustawy prawo telekomunikacyjne.
Odpowiedź
Zamawiający wyraża zgodę na dodanie do umowy załącznika w postaci regulaminu świadczenia usług telekomunikacyjnych Wykonawcy , który będzie miał zastosowanie do świadczenia usług przez wykonawcę , w zakresie niesprzecznym z umową.
Pytanie 21
Czy Zamawiający wyrazi zgodę na zawarcie umów (jednostkowych) o świadczenie usług telekomunikacyjnych dla poszczególnych kart SIM, z zastrzeżeniem że warunki tych umów będzie określać umowa (główna) w sprawie zamówienia? Operator /Wykonawca zgodnie z art. 56 ustawy prawo telekomunikacyjne obowiązany jest zawierać z Abonentem/ Zamawiającym umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych, zawierające, co najmniej postanowienia określone w tym przepisie.
Odpowiedź
Zamawiający wyraża zgodę na zawarcie umów (jednostkowych) o świadczenie usług telekomunikacyjnych dla poszczególnych kart SIM, z zastrzeżeniem że warunki tych umów będzie określać umowa (główna).
Pytanie 22
W załączniku nr 5 do SIWZ Zamawiający określił w punkcie 4, że ma prawo uzyskać zwrot części miesięcznej opłaty abonamentowej, w przypadku dostępu do sieci zgodnie z umieszczoną tam tabelą. Wykonawca wskazuje, że zgodnie z Prawem telekomunikacyjnym i kodeksem cywilnym dostawcy usług nie ponoszą odpowiedzialności za zdarzenia wynikające z działania siły wyższej bądź samego Zamawiającego, które mogą mieć wpływ na niewykonanie lub nienależyte wykonanie umowy, takie zdarzenia są niezależne od woli i starań Wykonawcy. Wykonawca prosi Zamawiającego o doprecyzowanie zasad odpowiedzialności dostawców usług w zakresie SLA określonego w punkcie 4 Załącznika nr 5 do SIWZ poprzez określenie, że do braku dostępu do usługi nie będą wliczane przerwy w dostępie do usług spowodowane działaniem siły wyższej bądź zachowaniem samego Zamawiającego.
Odpowiedź
Zamawiający dokona stosownej modyfikacji.
Pytanie 23
W punkcie 2 w rozdziale IX SIWZ Zamawiający określił termin płatności maksymalnie do 14 dni od dnia otrzymania faktury. Taki zapis nie spełnia wymagań ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, ponieważ w odniesieniu do usług telekomunikacyjnych zastosowanie ma wyjątek od zasad ogólnych, czyli zgodnie z art. 19 ust. 13 pkt. 1 lit. b) „obowiązek podatkowy powstaje z chwilą upływu terminu płatności, jeżeli został on określony w umowie właściwej dla rozliczeń z tytułu świadczenia usług telekomunikacyjnych”, nawet jeśli Wykonawca nie otrzyma płatności w tym terminie. Natomiast Zamawiający może odliczać zapłacony podatek VAT na zasadach określonych w art. 86 ust. 10 pkt. 3, czyli „prawo do obniżenia kwoty podatku należnego powstaje w przypadku nabycia towarów i usług, o których mowa w art. 19 ust. 13 pkt 1, jeżeli faktura zawiera informację, jakiego okresu dotyczy - w rozliczeniu za okres, w którym przypada termin płatności”. Wykonawca prosi o zmianę zapisu i wskazanie, że faktury będę płacone w terminie 14 dni (bądź dłuższym terminie dogodnym dla Zamawiającego) od daty wystawienia faktury, aby Wykonawca mógł określić prawidłowo termin powstania obowiązku podatkowego dla podatku od towarów i usług, który jest odprowadzany do Urzędu Skarbowego w miesiącu następnym po upływie terminu płatności, a Zamawiający mógł obniżyć należny podatek VAT, który musi odprowadzić do Urzędu Skarbowego. Obecny zapis nie pozwala żadnemu Wykonawcy na prawidłowe określenie terminu płatności, ponieważ w przypadku wysyłki faktury VAT np. pocztą nie będzie możliwe prawidłowe jego określenie, a tym samym prawidłowe określenie terminu powstania obowiązku podatkowego w zakresie podatku VAT.
Odpowiedź
Ustawa z dnia 7 grudnia 2012r. poz. 35 o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz niektórych innych ustaw, uchyla w ustawie z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług ( Dz.U. z 2011r. Nr 177 poz. 1054 ze zm.) z dniem 01 stycznia 2014r. art. 19 i wprowadza nowy art. 19a. Zgodnie z nowym art. 19a pkt 5 ust. 4 dla usług telekomunikacyjnych obowiązek podatkowy powstaje z chwilą wystawienia faktury, a jeżeli faktura nie będzie wystawiona lub będzie wystawiona z opóźnieniem, obowiązek podatkowy powstaje z chwilą upływu terminów wystawienia faktury określonej w art. 106i ust. 3 i 4 , a w przypadku gdy nie określono takiego terminu – z chwilą upływu terminu płatności. W związku z powyższym zgodnie z nowym brzmieniem art. 19a ust. 5 pkt. 4 obowiązek podatkowy będzie kreować u Wykonawcy wystawiona faktura na Zamawiającego.
Pytanie 24
Jak należy rozumieć świadczenie usług „Symetryczne łącze do Internetu – zapasowe - oddane do użytkowania klientów w dwóch lokalizacjach:
- Urząd Miasta, pl. Armii Krajowej 1, 70-456 Szczecin, pomieszczenie centrali telefonicznej p. 061 lub 2183 (IV IDF)
- Pomieszczenie techniczne Nr 5 znajdujące się w piwnicy budynku przy ul. Niemierzyńskiej 17a, 71-441 Szczecin”
Czy dotyczy to zestawienia dwóch niezależnych usług o przepływności 200/200 Mb/s = 2x256 adresów IP z jednoczesnym zwiększeniem prędkości do 400/400 Mb/s od 01.01.2015 w obu lokalizacjach?
Czy dotyczy to uruchomienia usługi w tym samym vlanie w dwóch lokalizacjach = 256 adresów, które zostaną podzielone przez Zamawiającego w obu lokalizacjach?
Odpowiedź
Świadczenie usługi w dwóch lokalizacjach należy rozumieć jako usługę w tym samym vlanie, dostępnym w dwóch punktach styku. W zależności od potrzeb zamawiający będzie aktywował interfejs sieciowy z tą samą adresacją w jednej z dwóch lokalizacji, wykorzystując 1x200Mbps(1x400Mbps od 01.01.2015), oraz 1x256 adresów IP.
Pytanie 25
Czy w ramach żądania Zamawiającego zapewnienie obsługi protokołu BGP oraz rozgłaszania adresacji IP PI dla zgłoszonego przez Zamawiającego ASN nastąpi zwrot przyznanej puli 256 adresów IP do operatora?
Odpowiedź
Przyznana pula adresów IP nie zostanie zwrócona do Wykonawcy po wdrożeniu protokołu BGP.
- udostępnił:
- Biuro ds. Zamówień Publicznych
- wytworzono:
- 2013/12/06
- odpowiedzialny/a:
- Bartłomiej Miluch
- wprowadził/a:
- Małgorzata Kaczmarek
- dnia:
- 2013/12/06 14:25:51
Wprowadził | Data modyfikacji | Rodzaj modyfikacji |
---|---|---|
Małgorzata Kaczmarek | 2013/12/06 14:25:51 | Dodanie pytań i odpowiedzi |