Archiwum postępowań jednostek komunalnych Gminy Miasto Szczecin

Szczecin: Przetarg nieograniczony na dostawy o wartości zamówienia poniżej kwot określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 na.
Numer ogłoszenia: 392606 - 2011; data zamieszczenia: 23.11.2011
OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - dostawy
 

Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES: Gimnazjum Nr 3 im. J. Kusocińskiego , ul. Malczewskiego 22A, 71-612 Szczecin, woj. zachodniopomorskie, tel. 091 4210910, faks 091 4230961.

• Adres strony internetowej zamawiającego: www.gim3.pl

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Inny: Urząd Miasta-jednostka budżetowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) OKREŚLENIE PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA

II.1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Przetarg nieograniczony na dostawy o wartości zamówienia poniżej kwot określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 na..

II.1.2) Rodzaj zamówienia: dostawy.

II.1.3) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia: Dostawę artykułów żywnościowych do Gimnazjum nr 3 w Szczecinie- zał.1a-gr.I przetwory sypkie, zał.1b-gr.II ziemniaki, zał.1c-gr.III drób, przetwory drobiowe, mięso, produkty mięsne, zał.1d-gr.IV nabiał, zał.1e-gr.V wyroby garmażeryjne świeże, zał.1f-gr.VI przetwory nabiałowe, zał.1g-gr.VII mrożonki, zał.1h-gr.VIII warzywa, owoce, kiszonki, zał.1i-gr.IX jaja, zał.1j-gr.X oleje i tłuszcze..

II.1.4) Czy przewiduje się udzielenie zamówień uzupełniających: nie.

II.1.5) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 15.00.00.00-8.

II.1.6) Czy dopuszcza się złożenie oferty częściowej: tak, liczba części: 10.

II.1.7) Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej: nie.

 

II.2) CZAS TRWANIA ZAMÓWIENIA LUB TERMIN WYKONANIA: Okres w miesiącach: 12.

SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM

III.2) ZALICZKI

• Czy przewiduje się udzielenie zaliczek na poczet wykonania zamówienia: nie

III.3) WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW

• III. 3.1) Uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania

  Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

  • Zamawiający nie dokonuje opisu sposobu spełniania warunku. Ocena spełniania warunku udziału w postępowaniu zostanie dokonana na podstawie dokumentów złożonych przez Wykonawcę na zasadzie spełnia/nie spełnia.

• III.3.2) Wiedza i doświadczenie

  Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

  • Zamawiający nie dokonuje opisu sposobu spełniania warunku. Ocena spełniania warunku udziału w postępowaniu zostanie dokonana na podstawie dokumentów złożonych przez Wykonawcę na zasadzie spełnia/nie spełnia.

• III.3.3) Potencjał techniczny

  Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

  • Zamawiający nie dokonuje opisu sposobu spełniania warunku. Ocena spełniania warunku udziału w postępowaniu zostanie dokonana na podstawie dokumentów złożonych przez Wykonawcę na zasadzie spełnia/nie spełnia.

• III.3.4) Osoby zdolne do wykonania zamówienia

  Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

  • Zamawiający nie dokonuje opisu sposobu spełniania warunku. Ocena spełniania warunku udziału w postępowaniu zostanie dokonana na podstawie dokumentów złożonych przez Wykonawcę na zasadzie spełnia/nie spełnia.

• III.3.5) Sytuacja ekonomiczna i finansowa

  Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

  • Zamawiający nie dokonuje opisu sposobu spełniania warunku. Ocena spełniania warunku udziału w postępowaniu zostanie dokonana na podstawie dokumentów złożonych przez Wykonawcę na zasadzie spełnia/nie spełnia.

III.4) INFORMACJA O OŚWIADCZENIACH LUB DOKUMENTACH, JAKIE MAJĄ DOSTARCZYĆ WYKONAWCY W CELU POTWIERDZENIA SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ NIEPODLEGANIA WYKLUCZENIU NA PODSTAWIE ART. 24 UST. 1 USTAWY

• III.4.1) W zakresie wykazania spełniania przez wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, oprócz oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu, należy przedłożyć:

• III.4.2) W zakresie potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy, należy przedłożyć:

  • oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia
  • aktualny odpis z właściwego rejestru, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert, a w stosunku do osób fizycznych oświadczenie w zakresie art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy
  • wykonawca powołujący się przy wykazywaniu spełniania warunków udziału w postępowaniu na potencjał innych podmiotów, które będą brały udział w realizacji części zamówienia, przedkłada także dokumenty dotyczące tego podmiotu w zakresie wymaganym dla wykonawcy, określonym w pkt III.4.2.

• III.4.3) Dokumenty podmiotów zagranicznych

  Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przedkłada:

  III.4.3.1) dokument wystawiony w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania potwierdzający, że:

  • nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości - wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert

• III.4.3.2) zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy - wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert - albo oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, jeżeli w miejscu zamieszkania osoby lub w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się takiego zaświadczenia

III.6) INNE DOKUMENTY

Inne dokumenty niewymienione w pkt III.4) albo w pkt III.5)

1. Ofertę cenową zgodnie z Rozdziałem I pkt. 3 SIWZ - w przypadku składania ofert wspólnej należy złożyć 1 dokument. 2. Odpowiednie pełnomocnictwa-tylko w sytuacjach określonych w Rozdziale I pkt. 5 zdanie 2 SIWZ lub w przypadku składania ofert wspólnej /Rozdział III pkt. 1 SIWZ/. 3. Oświadczenie według wzoru stanowiącego zał. nr 1 do SIWZ wskazujące część zamówienia, której wykonanie wykonawca powierzy podwykonawcą /jeżeli wykonawca przewiduje udział podwykonawców/, w przypadku składania ofert wspólnej należy złożyć 1 dokument. 4. Odpowiednie załączniki 1a do 1j w zależności, na którą grupę Wykonawca składa swoją ofertę - w przypadku składania ofert wspólnej należy złożyć 1 dokument. Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy w określonym terminie nie złożą oświadczeń lub dokumentów, o których mowa w art. 25 ust. 1 ustawy, lub którzy nie złożyli pełnomocnictw, albo którzy złożyli wymagane przez zamawiającego oświadczenia i dokumenty, o których mowa w art. 25 ust. 1 zawierające błędy lub którzy złożyli wadliwe pełnomocnictwa, do ich złożenia w wyznaczonym terminie, chyba że mimo ich złożenia oferta wykonawcy podlega odrzuceniu albo konieczne byłoby unieważnienie postępowania. Złożone na wezwanie zamawiającego oświadczenia i dokumenty powinny potwierdzać spełnianie przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu oraz spełnianie przez oferowane dostawy wymagań określonych przez Zamawiającego, nie później niż w dniu, w którym upłynął termin składania ofert. W przypadku załączenia do oferty innych dokumentów niż wymagane przez Zamawiającego / np. materiałów reklamowych i informacyjnych / zaleca się aby stanowiły one odrębną część, niezłączoną z ofertą w sposób trwały. Dokumenty takie nie będą podlegały ocenie przez Zamawiającego.

III.7) Czy ogranicza się możliwość ubiegania się o zamówienie publiczne tylko dla wykonawców, u których ponad 50 % pracowników stanowią osoby niepełnosprawne: nie

SEKCJA IV: PROCEDURA

IV.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA

IV.1.1) Tryb udzielenia zamówienia: przetarg nieograniczony.

IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT

IV.2.1) Kryteria oceny ofert: najniższa cena.

IV.2.2) Czy przeprowadzona będzie aukcja elektroniczna: nie.

IV.3) ZMIANA UMOWY

Czy przewiduje się istotne zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy: tak

Dopuszczalne zmiany postanowień umowy oraz określenie warunków zmian

Zamawiający zgodnie z art. 144 ust. 1 ustawy Pzp przewiduje możliwość wprowadzenia zmian do treści zawartej umowy w stosunku do treści oferty na podstawie, której dokonano wyboru Wykonawcy w następującym zakresie: 1. zmiana stawki VAT w przypadku ich urzędowej zmiany.

IV.4) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

IV.4.1) Adres strony internetowej, na której jest dostępna specyfikacja istotnych warunków zamówienia: http://bip.um.szczecin.pl
Specyfikację istotnych warunków zamówienia można uzyskać pod adresem: Gimnazjum nr 3 im. Janusza Kusocińskiego ul. Malczewskiego 22 a 71-612 Szczecin pokój nr 27.

IV.4.4) Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofert: 12.12.2011 godzina 10:00, miejsce: Gimnazjum nr 3 im. Janusza Kusocińskiego ul. Malczewskiego 22 a 71-612 Szczecin pokój nr 27.

IV.4.5) Termin związania ofertą: okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu składania ofert).

IV.4.17) Czy przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które miały być przeznaczone na sfinansowanie całości lub części zamówienia: nie

SIWZ

załącznik nr 1-oferta cenowa

załącznik nr 2-oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia

załącznik nr 3-oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postepowaniu

załacznik nr 4-umowa na dostawę artykułów żywnościowych

załącznik 1a

załącznik 1b

załącznik 1c

załącznik 1d

załącznik 1e

załącznik 1f

załącznik 1g

załącznik 1h

załącznik 1i

załącznik 1j

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

---

Ogłoszenie o wyniku postępowania:

Znak sprawy: GM-3/ 616 /2011

Gimnazjum nr 3 im. Janusza Kusocińskiego w Szczecinie ul. Malczewskiego 22 a ogłasza wynik postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego o wartości mniejszej od kwot określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 na: „Dostawę artykułów żywnościowych do Gimnazjum Nr 3 w Szczecinie”.

Data publikacji ogłoszenia 23.11.2011 r.

Nr ogłoszenia udzieleniu zamówienia w BZP – 392606-2011 z dnia 23.11.2010 r.

Zgodnie z art. 92 ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający informuje, iż w przedmiotowym postępowaniu zostało złożone 13 ofert. Za najkorzystniejszą ofertę w danych grupach Zamawiający uznał:

Część I załącznik 1a – oferta nr 13 – „RYBKA” Marek Rupiński ul. Szafera 8/3 71-211 Szczecin.
Oferta spełnia warunki zawarte w siwz, zawiera najniższą cenę w danej grupie uzyskując 100% w kryterium ceny, tym samym wygrywając przetarg w grupie I.

Oferta nr 8 – „SEMI” Przemysław Fiedorowicz ul. Bat.Chłopskich 52/3 70-770 Szczecin – uzyskała 86,33% w kryterium oceny.

Część II załącznik 1b – oferta nr 9 – Sławomir Borek i Adam Borek Handel i Usługi S.C. ul. I Armii Wojska Polskiego 2 73-200 Choszczno.
Oferta spełnia warunki zawarte w siwz, zawiera najniższą cenę w danej grupie uzyskując 100% w kryterium ceny, tym samym wygrywając przetarg w grupie II.

Oferta nr 5 – „Las-Bór” Sp. z o.o. ul. Kolejowa 30 78-630 Człopa – uzyskała 86,67% w kryterium oceny.

Oferta nr 7 – „Baljo” Hurt – Detal Banach Marcin ul. Szkolna 2 72-010 Police – uzyskała 66,10% w kryterium oceny.

Oferta nr 2 – Warzywa - Owoce Adam Chomicz ul. Inspektowa 24 71-220 Szczecin – uzyskała 65% w kryterium oceny.

Oferta nr 4 - P.H.U. „BULNEX” Andrzej Bułatewicz al. Wyzwolenia 85 71-412 Szczecin – uzyskała 65% w kryterium oceny.

Oferta nr 13 - „RYBKA” Marek Rupiński ul. Szafera 8/3 71-211 Szczecin – uzyskała 52% w kryterium oceny.

Część III załącznik 1c – oferta nr 10 – „MADAR” Dariusz Watral ul. Autostrada Poznańska 1 71-001 Szczecin.
Oferta spełnia warunki zawarte w siwz, zawiera najniższą cenę w danej grupie uzyskując 100% w kryterium ceny, tym samym wygrywając przetarg w grupie III.

Oferta nr 1 – „BYK” Spółka Jawna Dariusz Osiniak , Jacek Malinowski ul. Welecka 38 Mierzyn 72-006 Szczecin – uzyskała 97,69% w kryterium oceny.

Część IV załącznik 1d – oferta nr 13 - „RYBKA” Marek Rupiński ul. Szafera 8/3 71-211 Szczecin.
Oferta spełnia warunki zawarte w siwz, zawiera najniższą cenę w danej grupie uzyskując 100% w kryterium ceny, tym samym wygrywając przetarg w grupie IV.

Oferta nr 12 – PH „Margo” Sp. z o.o. al. Wojska Polskiego 117 70-483 Szczecin – uzyskała 94,48% w kryterium oceny.

Oferta nr 8 - „SEMI” Przemysław Fiedorowicz ul. Bat.Chłopskich 52/3 70-770 Szczecin – uzyskała 91,30% w kryterium oceny.

Oferta nr 6 – F.H.U. „CHEM - AJ” S.C. Janusz Świerczek i Andrzej Trukawka ul. Starkiewicza 1a 70-112 Szczecin – uzyskała 87,40% w kryterium oceny.

Część V załącznik 1e – oferta nr 3 – K K Spółka Cywilna Produkcja Garmażerki Kułakowski & Kustra ul. Radosna 30 70-752 Szczecin.
Oferta spełnia warunki zawarte w siwz, zawiera najniższą cenę w danej grupie uzyskując 100% w kryterium ceny, tym samym wygrywając przetarg w grupie V.

Część VI załącznik 1f – oferta 8 - „SEMI” Przemysław Fiedorowicz ul. Bat.Chłopskich 52/3 70-770 Szczecin.
Oferta spełnia warunki zawarte w siwz, zawiera najniższą cenę w danej grupie uzyskując 100% w kryterium ceny, tym samym wygrywając przetarg w grupie VI.

Oferta nr 12 – PH „Margo” Sp. z o.o. al. Wojska Polskiego 117 70-483 Szczecin – uzyskała 75,85% w kryterium oceny.

Oferta Nr 13 - „RYBKA” Marek Rupiński ul. Szafera 8/3 71-211 Szczecin – uzyskała 70,19% w kryterium oceny.

Część VII załącznik 1g – oferta nr 11 – J. Witkowski i P. Witkowski P.H „Lodimex” Sp. Jawna ul. Pomorska 112 a 70-812 Szczecin.
Oferta spełnia warunki zawarte w siwz, zawiera najniższą cenę w danej grupie uzyskując 100% w kryterium ceny, tym samym wygrywając przetarg w grupie VII.

Oferta nr 13 – „RYBKA” Marek Rupiński ul. Szafera 8/3 71-211 Szczecin – uzyskała 69,23% w kryterium oceny.

Oferta nr 8 – „SEMI” Przemysław Fiedorowicz ul. Bat.Chłopskich 52/3 70-770 Szczecin – uzyskała 45% w kryterium oceny.

Część VIII załącznik 1h – oferta nr 2 - Warzywa - Owoce Adam Chomicz ul. Inspektowa 24 71-220 Szczecin.
Oferta spełnia warunki zawarte w siwz, zawiera najniższą cenę w danej grupie uzyskując 100% w kryterium ceny, tym samym wygrywając przetarg w grupie VIII.

Oferta nr 4 – P.H.U. „BULNEX” Andrzej Bułatewicz al. Wyzwolenia 85 71-412 Szczecin – uzyskała 89,96% w kryterium oceny.

Oferta nr 9 - Sławomir Borek i Adam Borek Handel i Usługi S.C. ul. I Armii Wojska Polskiego 2 73-200 Choszczno – uzyskała 68,18% w kryterium oceny.

Oferta nr 13 - „RYBKA” Marek Rupiński ul. Szafera 8/3 71-211 Szczecin – uzyskała 67,39% w kryterium oceny.

Oferta nr 7 - „Baljo” Hurt – Detal Banach Marcin ul. Szkolna 2 72-010 Police – uzyskała 63,23% w kryterium oceny.

Oferta nr 5 - „Las-Bór” Sp. z o.o. ul. Kolejowa 30 78-630 Człopa – uzyskała 56,08% w kryterium oceny.

Część IX załącznik 1i – oferta nr 13 - „RYBKA” Marek Rupiński ul. Szafera 8/3 71-211 Szczecin.
Oferta spełnia warunki zawarte w siwz, zawiera najniższą cenę w danej grupie uzyskując 100% w kryterium ceny, tym samym wygrywając przetarg w grupie IX.

Oferta nr 4 - P.H.U. „BULNEX” Andrzej Bułatewicz al. Wyzwolenia 85 71-412 Szczecin – uzyskała 95% w kryterium oceny.

Oferta nr 9 - Sławomir Borek i Adam Borek Handel i Usługi S.C. ul. I Armii Wojska Polskiego 2 73-200 Choszczno – uzyskała 95% w kryterium oceny.

Oferta nr 8 - „SEMI” Przemysław Fiedorowicz ul. Bat.Chłopskich 52/3 70-770 Szczecin – uzyskała 76% w kryterium oceny.

Część X załącznik 1j – oferta nr 12 – PH „Margo” Sp. z o.o. al. Wojska Polskiego 117 70-483 Szczecin.
Oferta spełnia warunki zawarte w siwz, zawiera najniższą cenę w danej grupie uzyskując 100% w kryterium ceny, tym samym wygrywając przetarg w grupie X.

Oferta nr 8 - SEMI Przemysław Fiedorowicz ul. Bat. Chłopskich 52/3 70-770 Szczecin – uzyskała 86,25% w kryterium oceny.

Oferta nr 13 - „RYBKA” Marek Rupiński ul. Szafera 8/3 71-211 Szczecin – uzyskała 86,25% w kryterium oceny.

Oferta nr 6 – F.H.U. „CHEM - AJ” S.C. Janusz Świerczek i Andrzej Trukawka ul. Starkiewicza 1a 70-112 Szczecin – uzyskała 82,56% w kryterium oceny.

Data publikacji ogłoszenia o zamówieniu: 2011/11/23