Archiwum postępowań jednostek komunalnych Gminy Miasto Szczecin
Zakup i dostawa sprzętu komputerowego, urządzeń do drukowania oraz licencji oprogramowania
Szczecin: Zakup i dostawa sprzętu komputerowego, urządzeń do drukowania oraz licencji oprogramowania dla Miejskiego Ośrodka Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej
Numer ogłoszenia: 99433 - 2016; data zamieszczenia: 22.06.2016
OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - dostawy
Zamieszczanie ogłoszenia: obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy: zamówienia publicznego
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES: Miejski Ośrodek Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej , ul. Odrowąża 1, 71-420 Szczecin, woj. zachodniopomorskie, tel. 91 42 45 182, faks 91 42 45 184.
- Adres strony internetowej zamawiającego: www.modgik.szczecin.pl
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Administracja samorządowa.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) OKREŚLENIE PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA
II.1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego: Zakup i dostawa sprzętu komputerowego, urządzeń do drukowania oraz licencji oprogramowania dla Miejskiego Ośrodka Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej.
II.1.2) Rodzaj zamówienia: dostawy.
II.1.4) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia: Część 1) A. komputery - 11 sztuk, B. Komputery - 3 sztuki; Część 2) Monitory LCD - 11 sztuk; Część 3) Kolorowe drukarki atramentowe- 3 sztuki; Część 4) Komputery przenośne (laptop)- 2 sztuki, Część 5) A. Licencja Microsoft SQL Server Standard core SNGL OLP 2Lic GOV - 1 sztuka, B. Licencja Microsoft Windows 10 PRO PL - 3 sztuki.
II.1.5) przewiduje się udzielenie zamówień uzupełniających: nie dotyczy
Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówień uzupełniających
II.1.6) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 30.21.33.00-8, 30.23.13.00-0, 30.23.21.30-4, 30.21.31.00-6, 48.00.00.00-8.
II.1.7) Czy dopuszcza się złożenie oferty częściowej: tak, liczba części: 5.
II.1.8) Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej: nie.
II.2) CZAS TRWANIA ZAMÓWIENIA LUB TERMIN WYKONANIA: Okres w dniach: 21.
SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM
III.3) WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW
-
III. 3.1) Uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku
-
Zamawiający nie dokonuje opisu sposobu spełniania warunku
-
-
III.3.2) Wiedza i doświadczenie
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku
-
Zamawiający nie dokonuje opisu sposobu spełniania warunku
-
-
III.3.3) Potencjał techniczny
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku
-
Zamawiający nie dokonuje opisu sposobu spełniania warunku
-
-
III.3.4) Osoby zdolne do wykonania zamówienia
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku
-
Zamawiający nie dokonuje opisu sposobu spełniania warunku
-
-
III.3.5) Sytuacja ekonomiczna i finansowa
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku
-
Zamawiający nie dokonuje opisu sposobu spełniania warunku
-
III.4) INFORMACJA O OŚWIADCZENIACH LUB DOKUMENTACH, JAKIE MAJĄ DOSTARCZYĆ WYKONAWCY W CELU POTWIERDZENIA SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ NIEPODLEGANIA WYKLUCZENIU NA PODSTAWIE ART. 24 UST. 1 USTAWY
III.4.2) W zakresie potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy, należy przedłożyć:
- oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia;
- aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;
III.4.3) Dokumenty podmiotów zagranicznych
Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przedkłada:
III.4.3.1) dokument wystawiony w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania potwierdzający, że:
- nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości - wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;
III.4.4) Dokumenty dotyczące przynależności do tej samej grupy kapitałowej
- lista podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów albo informacji o tym, że nie należy do grupy kapitałowej;
III.6) INNE DOKUMENTY
Inne dokumenty niewymienione w pkt III.4) albo w pkt III.5)
1) formularz oferty zgodnie z Rozdziałem I pkt 3 SIWZ, w przypadku składania oferty wspólnej należy złożyć jeden dokument; 2) odpowiednie pełnomocnictwa: tylko w sytuacjach określonych w Rozdziale I pkt 5 zdanie 2 SIWZ lub w przypadku składania oferty wspólnej - Rozdział III SIWZ; 3) informacja o parametrach technicznych, wg wzorów stanowiących załączniki nr 8a - 8e do SIWZ - w przypadku składania oferty wspólnej należy złożyć jeden dokument 4) opis produktów równoważnych - jeżeli wykonawca przewiduje ich zastosowanie - zgodnie w rozdziale V pkt 7, ppkt 2) SIWZ - w przypadku składania oferty wspólnej należy złożyć jeden dokument; 5) informacja o terminie realizacji przedmiotu zamówienia, wg wzoru stanowiącego załącznik nr 9a - 9b do SIWZ - w przypadku składania oferty wspólnej należy złożyć jeden dokument
SEKCJA IV: PROCEDURA
IV.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
IV.1.1) Tryb udzielenia zamówienia: przetarg nieograniczony.
IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT
IV.2.1) Kryteria oceny ofert: cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:
- 1 - Cena - 70
- 2 - termin realizacji zamówienia - 30
IV.2.2) przeprowadzona będzie aukcja elektroniczna, adres strony, na której będzie prowadzona: nie dotyczy
IV.4) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
IV.4.1) Adres strony internetowej, na której jest dostępna specyfikacja istotnych warunków zamówienia: http://bip.um.szczecin.pl/chapter_11711.asp
Specyfikację istotnych warunków zamówienia można uzyskać pod adresem: Miejski Ośrodek Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej, ul. Odrowąża 1, 71-420 Szczecin, pokój nr 2131.
IV.4.4) Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofert: 29.06.2016 godzina 13:00, miejsce: Miejski Ośrodek Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej, ul. Odrowąża 1, 71-420 Szczecin, pokój nr 2126 (Sekretariat).
IV.4.5) Termin związania ofertą: okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu składania ofert).
IV.4.16) Informacje dodatkowe, w tym dotyczące finansowania projektu/programu ze środków Unii Europejskiej: nie dotyczy.
IV.4.17) Czy przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które miały być przeznaczone na sfinansowanie całości lub części zamówienia: nie
ZAŁĄCZNIK I - INFORMACJE DOTYCZĄCE OFERT CZĘŚCIOWYCH
CZĘŚĆ Nr: 1 NAZWA: Komputery.
-
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia: A) Komputery - 11 sztuk, B) Komputery - 3 sztuki.
-
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 30.21.33.00-8.
- 3) Czas trwania lub termin wykonania: Okres w dniach: 21.
-
4) Kryteria oceny ofert: cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:
- 1. Cena - 70
- 2. termin realizacji zamówienia - 30
CZĘŚĆ Nr: 2 NAZWA: Monitory LCD.
-
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia: Monitory LCD - 11 sztuk.
-
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 30.23.13.00-0.
- 3) Czas trwania lub termin wykonania: Okres w dniach: 21.
-
4) Kryteria oceny ofert: cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:
- 1. Cena - 90
- 2. termin realizacji zamówienia - 10
CZĘŚĆ Nr: 3 NAZWA: Kolorowe drukarki atramentowe.
-
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia: Kolorowe drukarki atramentowe A4 - 3 sztuki.
-
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 30.23.21.30-4.
- 3) Czas trwania lub termin wykonania: Okres w dniach: 21.
-
4) Kryteria oceny ofert: cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:
- 1. Cena - 90
- 2. termin realizacji zamówienia - 10
CZĘŚĆ Nr: 4 NAZWA: Komputery przenośne.
-
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia: Komputery przenośne (laptop) - 2 sztuki.
-
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 30.21.31.00-6.
- 3) Czas trwania lub termin wykonania: Okres w dniach: 21.
-
4) Kryteria oceny ofert: cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:
- 1. Cena - 90
- 2. termin realizacji zamówienia - 10
CZĘŚĆ Nr: 5 NAZWA: Licencje oprogramowania.
-
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia: A) Licencja Microsoft SQL Server Standard core SNGL OLP 2Lic GOV - 1 sztuka; B) Licencja Microsoft Windows 10 PRO PL - 3 sztuki.
-
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV): 48.00.00.00-8.
- 3) Czas trwania lub termin wykonania: Okres w dniach: 21.
-
4) Kryteria oceny ofert: cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:
- 1. Cena - 90
- 2. termin realizacji zamówienia - 10
Załączniki:
- 01. SIWZ (.pdf, 149 KB)
- udostępnił:
- wytworzono:
- 2016/06/22
- odpowiedzialny/a:
- wprowadził/a:
- Irena Niemiro
- dnia:
- 2016/06/22 15:12:28
- 02. Załącznik nr 1 - oferta cenowa (.doc, 29 KB)
- udostępnił:
- wytworzono:
- 2016/06/22
- odpowiedzialny/a:
- wprowadził/a:
- Irena Niemiro
- dnia:
- 2016/06/22 15:14:48
- 03. Załącznik nr 2 - oświadczenie ( wykluczenie) (.doc, 17 KB)
- udostępnił:
- wytworzono:
- 2016/06/22
- odpowiedzialny/a:
- wprowadził/a:
- Irena Niemiro
- dnia:
- 2016/06/22 15:15:29
- 04. Załącznik nr 3 - grupa kapitałowa (.doc, 22 KB)
- udostępnił:
- wytworzono:
- 2016/06/22
- odpowiedzialny/a:
- wprowadził/a:
- Irena Niemiro
- dnia:
- 2016/06/22 15:16:01
- 05. Załącznik nr 4 - ośw. o spełnieniu warunków (.doc, 18 KB)
- udostępnił:
- wytworzono:
- 2016/06/22
- odpowiedzialny/a:
- wprowadził/a:
- Irena Niemiro
- dnia:
- 2016/06/22 15:16:31
- 06. Załącznik nr 5 - przykładowy wzór zobowiązania (.doc, 22 KB)
- udostępnił:
- wytworzono:
- 2016/06/22
- odpowiedzialny/a:
- wprowadził/a:
- Irena Niemiro
- dnia:
- 2016/06/22 15:16:58
- 07. Załącznik nr 6 - szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (.pdf, 122 KB)
- udostępnił:
- wytworzono:
- 2016/06/22
- odpowiedzialny/a:
- wprowadził/a:
- Irena Niemiro
- dnia:
- 2016/06/23 10:34:39
- 08. Załącznik nr 7 - wzór umowy (.pdf, 7.58 MB)
- udostępnił:
- wytworzono:
- 2016/06/22
- odpowiedzialny/a:
- wprowadził/a:
- Irena Niemiro
- dnia:
- 2016/06/22 15:18:10
- 09. Załącznik nr 8 a-e - informacja o parametrach technicznych (.doc, 122 KB)
- udostępnił:
- wytworzono:
- 2016/06/22
- odpowiedzialny/a:
- wprowadził/a:
- Irena Niemiro
- dnia:
- 2016/06/23 10:13:47
- 10. Załącznik nr 9 - termin realizacji zamówienia (.doc, 25 KB)
- udostępnił:
- wytworzono:
- 2016/06/22
- odpowiedzialny/a:
- wprowadził/a:
- Irena Niemiro
- dnia:
- 2016/06/23 10:14:30
Wyjaśnienia i modyfikacje treści SIWZ
Ogłoszenie o wyniku postępowania:
Szczecin 08.07.2016
Znak sprawy: MODGiK.OA.171-3.16
INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYTNIEJSZEJ OFERTY I O ODRZUCENIU OFERT
Na podstawie art. 92 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r., poz. 2164) Zamawiający zawiadamia o wyborze najkorzystniejszej oferty i o odrzuceniu ofert w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na zakup i dostawę sprzętu komputerowego, urządzeń do drukowania oraz licencji oprogramowania dla Miejskiego Ośrodka Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej z dnia 22.06.2016r. - nr ogłoszenia 99433-2016.
I. INFORMACJE OGÓLNE:
-
W terminie składania ofert, czyli do dnia 29.06.2016 r. do godz. 13:00 do Sekretariatu Miejskiego Ośrodka Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej w Szczecinie wpłynęło 15 ofert. Otwarcie ofert odbyło się w tym samym dniu o godz. 13:30.
-
Zamawiający nie wykluczył z postępowania o udzielenie zamówienia żadnego z Wykonawców.
-
Zamawiający odrzucił :
-
w części 1 - 2 oferty,
-
w części 2 - 1 ofertę.
II. INFORMACJE DOTYCZĄCE WYBORU NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY ORAZ STRESZCZENIE I PORÓWNANIE ZŁOŻONYCH OFERT
W CZĘŚCI 1:
Oferta wybrana
Nazwa: ODEO Sp. z o.o.,
Adres: Aleja Solidarności 117/207, 00-140 Warszawa
Uzasadnienie wyboru oferty: oferta uzyskała 100 punktów zgodnie z kryteriami oceny ofert, określonymi w SIWZ.
Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert:
|
Nr oferty |
|
Punkty w kryterium "Cena" |
Punkty w kryterium "Termin realizacji zamówienia" |
Punktacja łączna |
|
1 |
ODEO Sp. z o.o. |
70,00 punktów |
30 punktów |
100,00 punktów |
|
3 |
PRZP Systemy Informacyjne Sp. z o.o. ul. Kilińskiego 6, 28-230 Połaniec |
|
|
|
|
4 |
PRIME COMPUTERS |
Oferta odrzucona |
||
|
5 |
CEZAR Cezary Machnio i Piotr Gębka S.J. |
|
||
|
6 |
ZyCOM Polska Sp. z o.o. |
|
|
|
|
7 |
CPU ZETO Sp. z o.o. |
61,96 punktów |
30 punktów |
91,96 punktów |
|
8 |
RADUNIX GROMNIAK S.J. |
|
|
|
|
10 |
NTT Technology Sp. z o.o. |
56,83 punktów |
30 punktów |
86,83 punktów |
|
11 |
Synteco Sp. z o.o. |
|
|
|
|
12 |
POLSOFT ENGINEERING Sp. z o.o. |
|
|
|
|
13 |
EL TORO Bobrowski Blatkiewicz S.J. |
|
|
|
|
14 |
NET SYSTEMS S.J. Chrzanowski Dariusz Kaźmierczak Cezary |
54,80 punktów |
30 punktów |
84,80 punktów |
|
15 |
IT SERWIS Sp. z o.o. |
|
|
|
OFERTY ODRZUCONE - UZASADNIENIE PRAWNE I FAKTYCZNE
Oferta nr 4
Nazwa: PRIME COMPUTERS
Adres: ul. Kraszewskiego 15A, 50-229 Wrocław
Podstawą prawną odrzucenia oferty jest art. 89 ust.1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, który stanowi: „Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, z zastrzeżeniem art. 87 ust. 2 pkt 3”.
Zgodnie z zapisami w SIWZ Zamawiający wymagał dokumentów:
-
potwierdzających, że oferowane dostawy odpowiadają określonym wymaganiom - Informacje o parametrach technicznych oferowanego sprzętu według wzoru stanowiącego załączniki nr 8 a-e do SIWZ
-
Inne dokumenty - informacje o terminie realizacji przedmiotu zamówienia według wzoru stanowiącego załączniki nr 9 a-b do SIWZ.
W ofercie Wykonawcy brak było załącznika nr 8a do SIWZ i załącznika nr 9a do SIWZ. Zamawiający wezwał Wykonawcę do uzupełnienia oferty. W wyznaczonym czasie Wykonawca nie uzupełnił oferty, co spowodowało jej odrzucenie.
Oferta nr 5
Nazwa: CEZAR Cezary Machnio i Piotr Gębka S.J.
Adres: ul. Wolności 8, lok. 4, 26-600 Radom
Podstawą prawną odrzucenia oferty jest art. 89 ust.1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, który stanowi:„Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, z zastrzeżeniem art. 87 ust. 2 pkt 3”.
Zgodnie z szczegółowym opisem przedmiotu zamówienia zamieszczonym w Załączniku nr 6 do SIWZ Zamawiający wymagał w części 1, pkt B, poz.5 w tabeli - pamięć masowa 2 - Dysk minimum 950 GB. Wykonawca zaoferował urządzenie, w którym dysk ma 240 GB.
Wykonawca złożył ofertę nie odpowiadającą treści SIWZ, co spowodowało jej odrzucenie.
W CZĘŚCI 2:
Oferta wybrana
Nazwa: RADUNIX GROMNIAK S.J.
Adres:ul. Unisławy 13 cd, 71-402 Szczecin
Uzasadnienie wyboru oferty: oferta uzyskała 100 punktów zgodnie z kryteriami oceny ofert, określonymi w SIWZ.
Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert:
|
Nr oferty |
Nazwa i adres wykonawcy |
Punkty w kryterium "Cena" |
Punkty w kryterium "Termin realizacji zamówienia" |
Punktacja łączna |
|
1 |
ODEO Sp. z o.o. |
80,68 punktów |
10 punktów |
90,68 punktów |
|
3 |
PRZP Systemy Informacyjne Sp. z o.o. ul. Kilińskiego 6, 28-230 Połaniec |
|
|
|
|
4 |
PRIME COMPUTERS |
Oferta odrzucona |
||
|
5 |
CEZAR Cezary Machnio i Piotr Gębka S.J. |
|
|
|
|
7 |
CPU ZETO Sp. z o.o. |
89,24 punktów |
10 punktów |
99,24 punktów |
|
8 |
RADUNIX GROMNIAK S.J. |
|
|
|
|
11 |
Synteco Sp. z o.o. |
|
|
|
|
12 |
POLSOFT ENGINEERING Sp. z o.o. |
85,62 punktów |
10 punktów |
95,62 punktów |
|
13 |
EL TORO Bobrowski Blatkiewicz S.J. |
|
|
|
|
14 |
NET SYSTEMS S.J. Chrzanowski Dariusz Kaźmierczak Cezary |
87,37 punktów |
10 punktów |
97,37 punktów |
|
15 |
IT SERWIS Sp. z o.o. |
|
|
|
OFERTY ODRZUCONE - UZASADNIENIE PRAWNE I FAKTYCZNE
Oferta nr 4
Nazwa: PRIME COMPUTERS
Adres: ul. Kraszewskiego 15A, 50-229 Wrocław
Podstawą prawną odrzucenia oferty jest art. 89 ust.1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, który stanowi: „Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, z zastrzeżeniem art. 87 ust. 2 pkt 3”.
Zgodnie z zapisami w SIWZ Zamawiający wymagał dokumentów:
-
potwierdzających, że oferowane dostawy odpowiadają określonym wymaganiom - Informacje o parametrach technicznych oferowanego sprzętu według wzoru stanowiącego załączniki nr 8 a-e do SIWZ
-
Inne dokumenty - informacje o terminie realizacji przedmiotu zamówienia według wzoru stanowiącego załączniki nr 9 a-b do SIWZ.
W ofercie Wykonawcy brak było załącznika nr 8b do SIWZ i załacznika nr 9b do SIWZ. Zamawiający wezwał Wykonawcę do uzupełnienia oferty. W wyznaczonym czasie Wykonawca nie uzupełnił oferty, co spowodowało jej odrzucenie.
W CZĘŚCI 3:
Oferta wybrana
Nazwa: CEZAR Cezary Machnio i Piotr Gębka S.J.
Adres: ul. Wolności 8, lok. 4, 26-600 Radom
Uzasadnienie wyboru oferty: oferta uzyskała 100 punktów zgodnie z kryteriami oceny ofert, określonymi w SIWZ.
Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert:
|
Nr oferty |
Nazwa i adres wykonawcy |
Punkty w kryterium "Cena" |
Punkty w kryterium "Termin realizacji zamówienia" |
Punktacja łączna |
|
5 |
CEZAR Cezary Machnio i Piotr Gębka S.J. |
|
|
|
|
8 |
RADUNIX GROMNIAK S.J. |
|
|
|
|
11 |
Synteco Sp. z o.o. |
|
|
|
|
13 |
EL TORO Bobrowski Blatkiewicz S.J. |
|
|
|
|
14 |
NET SYSTEMS S.J. Chrzanowski Dariusz Kaźmierczak Cezary |
74,88 punktów |
10 punktów |
84,88 punktów |
|
15 |
IT SERWIS Sp. z o.o. |
|
|
|
W CZĘŚCI 4:
Oferta wybrana
Nazwa: IT SERWIS Sp. z o.o.
Adres: ul. Żołnierska 5A, 71-210 Szczecin
Uzasadnienie wyboru oferty: oferta uzyskała 100 punktów zgodnie z kryteriami oceny ofert, określonymi w SIWZ.
Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert:
|
Nr oferty |
Nazwa i adres wykonawcy |
Punkty w kryterium "Cena" |
Punkty w kryterium "Termin realizacji zamówienia" |
Punktacja łączna |
|
8 |
RADUNIX GROMNIAK S.J. |
|
|
|
|
13 |
EL TORO Bobrowski Blatkiewicz S.J. |
|
|
|
|
14 |
NET SYSTEMS S.J. Chrzanowski Dariusz Kaźmierczak Cezary |
88,66 punktów |
10 punktów |
98,66 punktów |
|
15 |
IT SERWIS Sp. z o.o. |
|
|
|
W CZĘŚCI 5:
Oferta wybrana
Nazwa: ONEX GROUP Jakub Hryciuk
Adres: ul. Kierbedzia 4, 00-728 Warszawa
Uzasadnienie wyboru oferty: oferta uzyskała 100 punktów zgodnie z kryteriami oceny ofert, określonymi w SIWZ.
Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert:
|
Nr oferty |
Nazwa i adres wykonawcy |
Punkty w kryterium "Cena" |
Punkty w kryterium "Termin realizacji zamówienia" |
Punktacja łączna |
|
2 |
ONEX GROUP Jakub Hryciuk |
|
|
|
|
8 |
RADUNIX GROMNIAK S.J. |
|
|
|
|
9 |
YAMO Sp. z o.o. |
|
|
|
|
13 |
EL TORO Bobrowski Blatkiewicz S.J. |
|
|
|
|
14 |
NET SYSTEMS S.J. Chrzanowski Dariusz Kaźmierczak Cezary |
78,92 punktów |
10 punktów |
88,92 punktów |
|
15 |
IT SERWIS Sp. z o.o. |
|
|
|
III. TERMIN PODPISANIA UMOWY
Zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt 2) ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015r., poz. 2164) termin podpisania umowy z Wykonawcą, którego ofertę wybrano został ustalony na dzień 14.07.2016 r.
Data publikacji ogłoszenia o zamówieniu: 2016/07/08
- udostępnił:
- Miejski Ośrodek Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej
- wytworzono:
- 2016/07/08
- odpowiedzialny/a:
- Andrzej Myłka
- wprowadził/a:
- Praktyka1
- dnia:
- 2016/11/02 10:15:06
| Wprowadził | Data modyfikacji | Rodzaj modyfikacji |
|---|---|---|
| Praktyka1 | 2016/11/02 10:15:06 | zamieszczenie ogłoszenia |
| Irena Niemiro | 2016/07/08 13:57:13 | zamieszczenie ogłoszenia |
| Irena Niemiro | 2016/07/08 13:55:16 | zamieszczenie ogłoszenia |
| Irena Niemiro | 2016/06/22 15:10:34 | zamieszczenie ogłoszenia |