Archiwum postępowań Urzędu Miasta Szczecin
Dostawa sprzętu i wyposażenia do pracowni zawodowych szczecińskich szkół ponadgimnazjalnych
Pl. Armii Krajowej 1
Kontaktowy: Biuro ds. Zamówień Publicznych Urzędu Miasta Szczecin, Pl. Armii Krajowej 1, 70-456 Szczecin, pok. 397
70-456 Szczecin
POLSKA
Ogólne usługi publiczne
Instytucja zamawiająca dokonuje zakupu w imieniu innych instytucji zamawiających Nie
Kupno
Główne miejsce realizacji dostawy Szczecin.
oferty należy składać w odniesieniu do jednej lub więcej części
1) dla części 1: 500 PLN (słownie: pięćset zł),
2) dla części 2: 5 400 PLN (słownie: pięć tysięcy czterysta zł),
3) dla części 3: 1 470 PLN (słownie: tysiąc czterysta siedemdziesiąt zł),
4) dla części 4: 1 230 PLN (słownie: tysiąc dwieście trzydzieści zł),
5) dla części 5: 2 520 PLN (słownie: dwa tysiące pięćset dwadzieścia zł),
6) dla części 6: 1 880 PLN (słownie: tysiąc osiemset osiemdziesiąt zł),
7) dla części 7: 440 PLN (słownie: czterysta czterdzieści zł),
8) dla części 8: 2 150 PLN (słownie: dwa tysiące sto pięćdziesiąt zł),
9) dla części 9: 1 380 PLN (słownie: tysiąc trzysta osiemdziesiąt zł),
10) dla części 10: 9 870 PLN (słownie: dziewięć tysięcy osiemset siedemdziesiąt zł),
11) dla części 11: 8 080 PLN (słownie: osiem tysięcy osiemdziesiąt zł),
12) dla części 12: 580 PLN (słownie: pięćset osiemdziesiąt zł),
13) dla części 13: 1 080 PLN (słownie: tysiąc osiemdziesiąt zł),
14) dla części 14: 8 020 PLN (słownie: osiem tysięcy dwadzieścia zł),
15) dla części 15: 1 030 PLN (słownie: tysiąc trzydzieści zł),
16) dla części 16: 1 370 PLN (słownie: tysiąc trzysta siedemdziesiąt zł),
17) dla części 17: 330 PLN (słownie: trzysta trzydzieści zł)
2. Wymagany przez zamawiającego minimalny okres gwarancji/rękojmi – 12, 24, 36 lub 60 miesięcy (w zależności od przedmiotu, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia stanowiącym załącznik nr 2 do siwz) od dnia bezusterkowego odbioru końcowego.
1) oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia (przykładowy formularz znajduje się na stronie internetowej zamawiającego), w przypadku składania oferty wspólnej ww. oświadczenie składa każdy z wykonawców składających ofertę wspólną we własnym imieniu,
2) aktualny odpis z właściwego rejestru (jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru), w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, a w stosunku do osób fizycznych oświadczenie w zakresie art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy,
W przypadku składania oferty wspólnej ww. dokument składa każdy z wykonawców składających ofertę wspólną.
3) aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika Urzędu Skarbowego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności, lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert,
W przypadku składania oferty wspólnej ww. zaświadczenie składa każdy z wykonawców składających ofertę wspólną.
W przypadku składania oferty przez spółkę cywilną wykonawca musi złożyć oddzielne zaświadczenia dla każdego ze wspólników oraz oddzielne na spółkę.
4) aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert,
W przypadku składania oferty wspólnej ww. zaświadczenie składa każdy z wykonawców składających ofertę wspólną.
W przypadku składania oferty przez spółkę cywilną wykonawca musi złożyć oddzielne zaświadczenia dla każdego ze wspólników oraz oddzielne na spółkę.
5) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4–8 ustawy- wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert,
W przypadku oferty wspólnej ww. informację składa każdy z wykonawców składających ofertę wspólną.
6) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust 1 pkt 9 ustawy - wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
W przypadku składania oferty wspólnej ww. informację składa każdy z wykonawców składających ofertę wspólną.
2. Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa w sekcja III.2.1) pkt 1 ppkt 2) – 4) i 6) niniejszego ogłoszenia składa dokument lub dokumenty, wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
1) nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości,
2) nie zalega z uiszczeniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu,
3) nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie,
3. Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa w sekcja III.2.1) pkt 1 ppkt 5 niniejszego ogłoszenia składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4–8 ustawy.
4. Dokumenty, o których mowa w sekcji III.2.1) pkt 2 ppkt 1 i 3 oraz sekcji III.2.1) pkt 3, powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Dokument, o którym mowa w sekcji III.2.1) pkt 2 ppkt 2 powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
5. Jeżeli w miejscu zamieszkania osoby lub w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w sekcji III.2.1) pkt 2 i 3 zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania. Przepis sekcja III.2.1) pkt 4 stosuje się odpowiednio.
6. Jeśli, w przypadku wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5-8 ustawy mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5-8 ustawy, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert z tym, że w przypadku, gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń - zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób.
Ocena spełniania warunków udziału w postępowaniu zostanie dokonana na podstawie dokumentów złożonych przez wykonawcę, na zasadzie spełnia/nie spełnia.
odniesienie do projektów i/lub programów: Projektu „Poprawa jakości kształcenia szczecińskich szkół ponadgimnazjalnych poprzez zakup wyposażenia i środków dydaktycznych oraz modernizację pracowni zgodnie z potrzebami rynku pracy”, numer umowy o dofinansowanie UDA-RPZP.07.01.02-32-011/09-00. Projekt jest współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Zachodniopomorskiego na lata 2007-2013.
1) oferta cenowa zgodnie z Rozdziałem I pkt 3 SIWZ;w przypadku składania oferty wspólnej należy złożyć jeden dokument,
2) odpowiednie pełnomocnictwa;tylko w sytuacjach określonych w Rozdziale I pkt 5 zdanie 2 siwz lub w przypadku składania oferty wspólnej (Rozdział III pkt 1 SIWZ),
3) oświadczenie według wzoru stanowiącego załącznik nr 1 do SIWZ wskazujące cześć zamówienia, której wykonanie wykonawca powierzy podwykonawcom (jeżeli wykonawca przewiduje udział podwykonawców);w przypadku składania oferty wspólnej należy złożyć jeden dokument,
4) kalkulację cenową dla części, na którą składana jest oferta, stanowiąca załącznik 1.1 – 1.17 do SIWZ;w przypadku składania oferty wspólnej należy złożyć jeden dokument.
ul. Postępu 17a
Warszawa
POLSKA
2. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu w terminie określonym w art. 182 ustawy.
3. Odwołujący przesyła kopię odwołania zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu.
4. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
ul. Postępu 17a
Warszawa
POLSKA
OGŁOSZENIE O ZMIANIE OGŁOSZENIA O ZAMÓWIENIU z dnia 11.02.2011r.
W trybie przetargu nieograniczonego na:
„Dostawę sprzętu i wyposażenia do pracowni zawodowych szczecińskich szkół ponadgimnazjalnych”
Dostawy
- W sekcji II.3) Zmianie uległ zapisdotyczący terminu wykonania zamówienia:
Pierwotny zapis: „Okres w dniach 10 (od udzielenia zamówienia)”
Zmieniony na: „1. Termin wykonania zamówienia:
1) w częściach 1, 4-10, 12-17 – 10 dni kalendarzowych od dnia podpisania umowy;
2) w części 2 – 100 dni kalendarzowych od dnia podpisania umowy;
3) w części 3 i 11 – 30 dni kalendarzowych od dnia podpisania umowy.”
- W sekcji IV.3.4) Zmianie uległ termin składania ofert:
Pierwotny termin: „21.03.2011r.”
Zmieniony na: „25.03.2011r.”
- W sekcji IV.3.4) Zmianie uległ termin otwarcia ofert:
Pierwotny termin: „21.03.2011r.”
Zmieniony na: „25.03.2011r.”
Ogłoszenie zostało przekazane w Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej oraz zamieszczone na siedzibie Zamawiającego w dniu 15.03.2011r.
OGŁOSZENIE O ZMIANIE OGŁOSZENIA O ZAMÓWIENIU z dnia 11.02.2011r.
W trybie przetargu nieograniczonego na:
„Dostawę sprzętu i wyposażenia do pracowni zawodowych szczecińskich szkół ponadgimnazjalnych”
Dostawy
- W sekcji II.3) Zmianie uległ zapisdotyczący terminu wykonania zamówienia:
Pierwotny zapis: „Okres w dniach 10 (od udzielenia zamówienia)”
Zmieniony na: „1. Termin wykonania zamówienia:
1) w częściach 7, 8, 10, 12, 13, 15-17 – 10 dni kalendarzowych od dnia podpisania umowy;
2) w częściach 1, 2 i 14 – 100 dni kalendarzowych od dnia podpisania umowy;
3) w częściach 3 i 4 – 30 dni kalendarzowych od dnia podpisania umowy;
4) w części 5 – 60 dni kalendarzowych od dnia podpisania umowy;
5) w częściach 6 i 9 – 70 dni kalendarzowych od dnia podpisania umowy;
6) w części 11 – 90 dni kalendarzowych od dnia podpisania umowy.”
- W sekcji IV.3.4) Zmianie uległ termin składania ofert:
Pierwotny termin: „21.03.2011r.”
Zmieniony na: „6.04.2011r.”
- W sekcji IV.3.8) Zmianie uległ termin otwarcia ofert:
Pierwotny termin: „21.03.2011r.”
Zmieniony na: „6.04.2011r.”
Ogłoszenie zostało przekazane w Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej oraz zamieszczone na siedzibie Zamawiającego w dniu 24.03.2011r.
Załączniki:
- Specyfikacja Istotnych Warunków Zamówienia (.pdf, 257 KB)
- udostępnił:
- wytworzono:
- 2011/02/11
- odpowiedzialny/a:
- wprowadził/a:
- Marek Chrzanowski
- dnia:
- 2011/02/11 08:33:14
- Załącznik nr 1.1 – kalkulacja cenowa dla części 1 (.pdf, 105 KB)
- udostępnił:
- wytworzono:
- 2011/02/11
- odpowiedzialny/a:
- wprowadził/a:
- Marek Chrzanowski
- dnia:
- 2011/02/11 08:33:15
- Załącznik nr 1.10 – kalkulacja cenowa dla części 10 (.pdf, 131 KB)
- udostępnił:
- wytworzono:
- 2011/02/11
- odpowiedzialny/a:
- wprowadził/a:
- Marek Chrzanowski
- dnia:
- 2011/02/11 08:33:19
- Załącznik nr 1.11 – kalkulacja cenowa dla części 11 (.pdf, 112 KB)
- udostępnił:
- wytworzono:
- 2011/02/11
- odpowiedzialny/a:
- wprowadził/a:
- Marek Chrzanowski
- dnia:
- 2011/02/11 08:33:19
- Załącznik nr 1.12 – kalkulacja cenowa dla części 12 (.pdf, 104 KB)
- udostępnił:
- wytworzono:
- 2011/02/11
- odpowiedzialny/a:
- wprowadził/a:
- Marek Chrzanowski
- dnia:
- 2011/02/11 08:33:20
- Załącznik nr 1.13 – kalkulacja cenowa dla części 13 (.pdf, 106 KB)
- udostępnił:
- wytworzono:
- 2011/02/11
- odpowiedzialny/a:
- wprowadził/a:
- Marek Chrzanowski
- dnia:
- 2011/02/11 08:33:20
- Załącznik nr 1.14 – kalkulacja cenowa dla części 14 (.pdf, 111 KB)
- udostępnił:
- wytworzono:
- 2011/02/11
- odpowiedzialny/a:
- wprowadził/a:
- Marek Chrzanowski
- dnia:
- 2011/02/11 08:33:20
- Załącznik nr 1.15 – kalkulacja cenowa dla części 15 (.pdf, 108 KB)
- udostępnił:
- wytworzono:
- 2011/02/11
- odpowiedzialny/a:
- wprowadził/a:
- Marek Chrzanowski
- dnia:
- 2011/02/11 08:33:20
- Załącznik nr 1.16 – kalkulacja cenowa dla części 16 (.pdf, 113 KB)
- udostępnił:
- wytworzono:
- 2011/02/11
- odpowiedzialny/a:
- wprowadził/a:
- Marek Chrzanowski
- dnia:
- 2011/02/11 08:33:21
- Załącznik nr 1.17 – kalkulacja cenowa dla części 17 (.pdf, 103 KB)
- udostępnił:
- wytworzono:
- 2011/02/11
- odpowiedzialny/a:
- wprowadził/a:
- Marek Chrzanowski
- dnia:
- 2011/02/11 08:33:21
- Załącznik nr 1.2 – kalkulacja cenowa dla części 2 (.pdf, 110 KB)
- udostępnił:
- wytworzono:
- 2011/02/11
- odpowiedzialny/a:
- wprowadził/a:
- Marek Chrzanowski
- dnia:
- 2011/02/11 08:33:16
- Załącznik nr 1.3 – kalkulacja cenowa dla części 3 (.pdf, 108 KB)
- udostępnił:
- wytworzono:
- 2011/02/11
- odpowiedzialny/a:
- wprowadził/a:
- Marek Chrzanowski
- dnia:
- 2011/02/11 08:33:16
- Załącznik nr 1.4 – kalkulacja cenowa dla części 4 (.pdf, 109 KB)
- udostępnił:
- wytworzono:
- 2011/02/11
- odpowiedzialny/a:
- wprowadził/a:
- Marek Chrzanowski
- dnia:
- 2011/02/11 08:33:17
- Załącznik nr 1.5 – kalkulacja cenowa dla części 5 (.pdf, 125 KB)
- udostępnił:
- wytworzono:
- 2011/02/11
- odpowiedzialny/a:
- wprowadził/a:
- Marek Chrzanowski
- dnia:
- 2011/02/11 08:33:17
- Załącznik nr 1.6 – kalkulacja cenowa dla części 6 (.pdf, 126 KB)
- udostępnił:
- wytworzono:
- 2011/02/11
- odpowiedzialny/a:
- wprowadził/a:
- Marek Chrzanowski
- dnia:
- 2011/02/11 08:33:17
- Załącznik nr 1.7 – kalkulacja cenowa dla części 7 (.pdf, 109 KB)
- udostępnił:
- wytworzono:
- 2011/02/11
- odpowiedzialny/a:
- wprowadził/a:
- Marek Chrzanowski
- dnia:
- 2011/02/11 08:33:18
- Załącznik nr 1.8 – kalkulacja cenowa dla części 8 (.pdf, 109 KB)
- udostępnił:
- wytworzono:
- 2011/02/11
- odpowiedzialny/a:
- wprowadził/a:
- Marek Chrzanowski
- dnia:
- 2011/02/11 08:33:18
- Załącznik nr 1.9 – kalkulacja cenowa dla części 9 (.pdf, 104 KB)
- udostępnił:
- wytworzono:
- 2011/02/11
- odpowiedzialny/a:
- wprowadził/a:
- Marek Chrzanowski
- dnia:
- 2011/02/11 08:33:19
- Załącznik nr 1 – oferta cenowa (.pdf, 125 KB)
- udostępnił:
- wytworzono:
- 2011/02/11
- odpowiedzialny/a:
- wprowadził/a:
- Marek Chrzanowski
- dnia:
- 2011/02/11 08:33:15
- Załącznik nr 2 – opis przedmiotu zamówienia (.pdf, 734 KB)
- udostępnił:
- wytworzono:
- 2011/02/11
- odpowiedzialny/a:
- wprowadził/a:
- Marek Chrzanowski
- dnia:
- 2011/02/11 08:33:21
- Załącznik nr 3 – oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia (.pdf, 113 KB)
- udostępnił:
- wytworzono:
- 2011/02/11
- odpowiedzialny/a:
- wprowadził/a:
- Marek Chrzanowski
- dnia:
- 2011/02/11 08:33:21
- Załącznik nr 4 –- oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu (.pdf, 108 KB)
- udostępnił:
- wytworzono:
- 2011/02/11
- odpowiedzialny/a:
- wprowadził/a:
- Marek Chrzanowski
- dnia:
- 2011/02/11 08:33:21
- Załącznik nr 5 – wzór umowy (.pdf, 149 KB)
- udostępnił:
- wytworzono:
- 2011/02/11
- odpowiedzialny/a:
- wprowadził/a:
- Marek Chrzanowski
- dnia:
- 2011/02/11 08:33:22
Wyjaśnienia i modyfikacje treści SIWZ
- Modernizacja SIWZ nr 2
- Modyfikacja SIWZ
- Mdyfikacja siwz nr2
- Modyfikacja SIWZ nr 3
- Modyfikacja siwz 2
Ogłoszenie o wyniku postępowania:
INFORMACJA O WYBORZE OFERTY
Gmina Miasto Szczecin
Biuro ds. Zamówień Publicznych
Urzędu Miasta Szczecin
70 – 456 Szczecin, woj. zachodniopomorskie
pl. Armii Krajowej 1
www.szczecin.pl
Znak sprawy: BZP/12/11 Szczecin, dnia 11 maja 2011 r.
Dotyczy: informacji o wyborze najkorzystniejszej oferty w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na „Dostawę sprzętu i wyposażenia do pracowni zawodowych szczecińskich szkół ponadgimnazjalnych”
Zgodnie z art. 92 ustawy Prawo zamówień publicznych zamawiający informuje, iż w przedmiotowym postępowaniu za najkorzystniejszą ofertę Zamawiający uznał:
Część 1:
Postępowanie zostało unieważnione.
Część 2:
Nazwa (firma)ABPLANALP CONSULTING sp. z o.o.
Siedziba i adresul. Kostrzyńska 36, 02-979 Warszawa
Uzasadnienie wyboru oferty: oferta uzyskała najwyższą liczbę punktów zgodnie z oceny ofert, określonym w siwz.
Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert:
|
Nr oferty |
Nazwa, siedziba i adres Wykonawcy |
Punkty |
|---|---|---|
|
6 |
ABPLANALP CONSULTING sp. z o.o., ul. Kostrzyńska 36, 02-979 Warszawa |
100 |
Część 3:
Nazwa (firma)O.U.T. MEZAR sp. z o.o.
Siedziba i adresul. Chyża 1, 66-400 Gorzów Wlkp.
Uzasadnienie wyboru oferty: oferta uzyskała najwyższą liczbę punktów zgodnie z oceny ofert, określonym w siwz.
Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert:
|
Nr oferty |
Nazwa, siedziba i adres Wykonawcy |
Punkty |
|---|---|---|
|
3 |
NORMFEST POLSKA sp. z o.o., ul. Wichrowa 4/10, 60-449 Poznań |
67,16 |
|
4 |
Z.U.H. ELKOT Krzysztof Kotkowski, ul. 25 Czerwca 71, 26-600 Radom |
86,16 |
|
8 |
O.U.T. MEZAR sp. z o.o., ul. Chyża 1, 66-400 Gorzów Wlkp. |
100 |
Część 4:
Nazwa (firma)WUTECH Małgorzata Agnieszka Duma
Siedziba i adresul. Mickiewicza 120, 71-140 Szczecin
Uzasadnienie wyboru oferty: oferta uzyskała najwyższą liczbę punktów zgodnie z oceny ofert, określonym w siwz.
Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert:
|
Nr oferty |
Nazwa, siedziba i adres Wykonawcy |
Punkty |
|---|---|---|
|
1 |
WUTECH Małgorzata Agnieszka Duma, ul. Mickiewicza 120, 71-140 Szczecin |
100 |
|
4 |
Z.U.H. ELKOT Krzysztof Kotkowski, ul. 25 Czerwca 71, 26-600 Radom |
82,46 |
Część 5:
Nazwa (firma)Z.U.H. ELKOT Krzysztof Kotkowski
Siedziba i adresul. 25 Czerwca 71, 26-600 Radom
Uzasadnienie wyboru oferty: oferta uzyskała najwyższą liczbę punktów zgodnie z oceny ofert, określonym w siwz.
Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert:
|
Nr oferty |
Nazwa, siedziba i adres Wykonawcy |
Punkty |
|---|---|---|
|
1 |
WUTECH Małgorzata Agnieszka Duma, ul. Mickiewicza 120, 71-140 Szczecin |
84,41 |
|
4 |
Z.U.H. ELKOT Krzysztof Kotkowski, ul. 25 Czerwca 71, 26-600 Radom |
100 |
|
8 |
O.U.T. MEZAR sp. z o.o., ul. Chyża 1, 66-400 Gorzów Wlkp. |
96,17 |
Część 6:
Nazwa (firma)O.U.T. MEZAR sp. z o.o.
Siedziba i adresul. Chyża 1, 66-400 Gorzów Wlkp.
Uzasadnienie wyboru oferty: oferta uzyskała najwyższą liczbę punktów zgodnie z oceny ofert, określonym w siwz.
Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert:
|
Nr oferty |
Nazwa, siedziba i adres Wykonawcy |
Punkty |
|---|---|---|
|
1 |
WUTECH Małgorzata Agnieszka Duma, ul. Mickiewicza 120, 71-140 Szczecin |
91,67 |
|
8 |
O.U.T. MEZAR sp. z o.o., ul. Chyża 1, 66-400 Gorzów Wlkp. |
100 |
Część 7:
Nazwa (firma)O.U.T. MEZAR sp. z o.o.
Siedziba i adresul. Chyża 1, 66-400 Gorzów Wlkp.
Uzasadnienie wyboru oferty: oferta uzyskała najwyższą liczbę punktów zgodnie z oceny ofert, określonym w siwz.
Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert:
|
Nr oferty |
Nazwa, siedziba i adres Wykonawcy |
Punkty |
|---|---|---|
|
1 |
WUTECH Małgorzata Agnieszka Duma, ul. Mickiewicza 120, 71-140 Szczecin |
56,76 |
|
2 |
P.H.U. FAKTOR Piotr Pachczyński, ul. Jagiellońska 26, 64-800 Chodzież |
53,84 |
|
8 |
O.U.T. MEZAR sp. z o.o., ul. Chyża 1, 66-400 Gorzów Wlkp. |
100 |
Część 8:
Nazwa (firma)WUTECH Małgorzata Agnieszka Duma
Siedziba i adresul. Mickiewicza 120, 71-140 Szczecin
Uzasadnienie wyboru oferty: oferta uzyskała najwyższą liczbę punktów zgodnie z oceny ofert, określonym w siwz.
Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert:
|
Nr oferty |
Nazwa, siedziba i adres Wykonawcy |
Punkty |
|---|---|---|
|
1 |
WUTECH Małgorzata Agnieszka Duma, ul. Mickiewicza 120, 71-140 Szczecin |
100 |
|
4 |
Z.U.H. ELKOT Krzysztof Kotkowski, ul. 25 Czerwca 71, 26-600 Radom |
86,45 |
Część 9:
Postępowanie zostało unieważnione.
Część 10:
Postępowanie zostało unieważnione.
Część 11:
Postępowanie zostało unieważnione.
Część 12:
Postępowanie zostało unieważnione.
Część 13:
Postępowanie zostało unieważnione.
Część 14:
Postępowanie zostało unieważnione.
Część 15:
Postępowanie zostało unieważnione.
Część 16:
Postępowanie zostało unieważnione.
Część 17:
Nazwa (firma)MAREL – SERWIS Mariusz Samborski
Siedziba i adresul. Pawła 1, Mierzyn 72-006 Szczecin
Uzasadnienie wyboru oferty: oferta uzyskała najwyższą liczbę punktów zgodnie z oceny ofert, określonym w siwz.
Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert:
|
Nr oferty |
Nazwa, siedziba i adres Wykonawcy |
Punkty |
|---|---|---|
|
1 |
MAREL – SERWIS Mariusz Samborski, ul. Pawła 1, Mierzyn 72-006 Szczecin |
100 |
Na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 2 ustawy Zamawiający informuje, iż w części 4 odrzucono 1 ofertę:
Nazwa (firma)O.U.T. MEZAR sp. z o.o.
Siedziba i adresul. Chyża 1, 66-400 Gorzów Wlkp.
Na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 4 ustawy Zamawiający informuje, iż umowa może zostać podpisana najwcześniej w dniu 23.05.2011r.
INFORMACJA O PONOWNYM WYBORZE OFERTY
Gmina Miasto Szczecin
Biuro ds. Zamówień Publicznych
Urzędu Miasta Szczecin
70 – 456 Szczecin, woj. zachodniopomorskie
pl. Armii Krajowej 1
www.szczecin.pl
Znak sprawy: BZP/12/11 Szczecin, dnia 26 maja 2011 r.
Dotyczy: informacji o ponownym wyborze najkorzystniejszej oferty w częściach 5 i 6 w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na „Dostawę sprzętu i wyposażenia do pracowni zawodowych szczecińskich szkół ponadgimnazjalnych”
Zgodnie z art. 92 ustawy Prawo zamówień publicznych zamawiający informuje, iż w przedmiotowym postępowaniu części 5 za najkorzystniejszą ofertę Zamawiający uznał:
Część 5:
Nazwa (firma)Z.U.H. ELKOT Krzysztof Kotkowski
Siedziba i adresul. 25 Czerwca 71, 26-600 Radom
Uzasadnienie wyboru oferty: oferta uzyskała najwyższą liczbę punktów zgodnie z oceny ofert, określonym w siwz.
Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert:
|
Nr oferty |
Nazwa, siedziba i adres Wykonawcy |
Punkty |
|---|---|---|
|
1 |
WUTECH Małgorzata Agnieszka Duma, ul. Mickiewicza 120, 71-140 Szczecin |
83,87 |
|
4 |
Z.U.H. ELKOT Krzysztof Kotkowski, ul. 25 Czerwca 71, 26-600 Radom |
100 |
|
8 |
O.U.T. MEZAR sp. z o.o., ul. Chyża 1, 66-400 Gorzów Wlkp. |
96,42 |
Część 6:
Nazwa (firma)O.U.T. MEZAR sp. z o.o.
Siedziba i adresul. Chyża 1, 66-400 Gorzów Wlkp.
Uzasadnienie wyboru oferty: oferta uzyskała najwyższą liczbę punktów zgodnie z oceny ofert, określonym w siwz.
Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert:
|
Nr oferty |
Nazwa, siedziba i adres Wykonawcy |
Punkty |
|---|---|---|
|
1 |
WUTECH Małgorzata Agnieszka Duma, ul. Mickiewicza 120, 71-140 Szczecin |
91,67 |
|
8 |
O.U.T. MEZAR sp. z o.o., ul. Chyża 1, 66-400 Gorzów Wlkp. |
100 |
Na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 2 ustawy Zamawiający informuje, iż w częściach 5 i 6 nie odrzucono żadnej oferty.
Na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 4 ustawy Zamawiający informuje, iż umowa może zostać podpisana najwcześniej w dniu 27.05.2011r.
Data publikacji ogłoszenia o zamówieniu: 2011/02/11
- udostępnił:
- Biuro ds. Zamówień Publicznych
- wytworzono:
- 2011/02/11
- odpowiedzialny/a:
- Iwona Miller
- wprowadził/a:
- Dawid Milewski
- dnia:
- 2011/11/28 10:39:59
| Wprowadził | Data modyfikacji | Rodzaj modyfikacji |
|---|---|---|
| Dawid Milewski | 2011/11/28 10:39:59 | publikacja ogłoszenia |
| Dawid Milewski | 2011/11/28 10:39:30 | publikacja ogłoszenia |
| Marek Chrzanowski | 2011/05/26 13:19:23 | publikacja ogłoszenia |
| Marek Chrzanowski | 2011/05/11 09:52:48 | publikacja ogłoszenia |
| Marek Chrzanowski | 2011/03/24 13:03:37 | publikacja ogłoszenia |
| Marek Chrzanowski | 2011/03/15 13:26:22 | publikacja ogłoszenia |
| Marek Chrzanowski | 2011/02/11 08:33:46 | publikacja ogłoszenia |
| Marek Chrzanowski | 2011/02/11 08:27:08 | publikacja ogłoszenia |