Archiwum postępowań Urzędu Miasta Szczecin
Dostawę upominków z odpowiednim znakowaniem przeznaczonych do celów promowania finału regat The Tall Ships’ Races 2007 Szczecin.
OGŁOSZENIE O PRZETARGU NIEOGRANICZONYM
Przekazane zgodnie z art. 40 ust. 6 pkt 3) Prezesowi Urzędu Zamówień Publicznych dnia 1.09.2006r.
Gmina Miasto Szczecin
Biuro ds. Organizacji Regat 2007
70 – 456 Szczecin, woj. zachodniopomorskie
pl. Armii Krajowej 1
www.szczecin.pl
ogłasza przetarg nieograniczony
O WARTOŚCI ZAMÓWIENIA POWYŻEJ 60 000 EURO ALE MNIEJSZEJ OD KWOT OKREŚLONYCH W PRZEPISACH WYDANYCH NA PODSTAWIE ART. 11 UST. 8
NA:
“Dostawę upominków z odpowiednim znakowaniem przeznaczonych do celów promowania finału regat The Tall Ships’ Races 2007 Szczecin.”
“Dostawa upominków z odpowiednim znakowaniem przeznaczonych do celów promowania finału regat The Tall Ships’ Races 2007 Szczecin.”
GRUPA I Ubrania i dodatki
1) T-shirt, ilość: 6.000 szt.
2) Polo męskie, ilość: 200 szt.
3) Polo męskie UM, ilość: 50 szt.
4) Polo damskie, ilość: 100 szt.
5) Polo damskie UM, ilość: 50 szt.
6) Bandana, ilość: 6.000 szt.
7) Krawat, ilość: 500 szt.
8) Krawat jedwabny, ilość: 100 szt.
9) Apaszka, ilość: 100 szt.
10) Czapeczka z daszkiem, ilość: 1.000 szt.
11) Worek żeglarski, ilość: 1.000 szt.
GRUPA II Produkty z gumy, tworzyw sztucznych oraz tasmy
1) Silikonowe opaski na rękę, ilość: 20.000 szt.
2) Smycz reklamowa, ilość: 10.000 szt.
3) Gumowa tasiemka zabezpieczająca okulary, ilość: 300
4) Nylonowy portfel na szyję , ilość: 1.000 szt.
5) Zawieszka odblaskowa, ilość: 5.000 szt.
6) Baloniki reklamowe, ilość: 50.000 szt.
7) Torby foliowe reklamowe, ilość: 10.000 szt.
8) Magnesy na lodówkę, ilość: 1.000 szt.
9) Kompas, ilość: 2.000 szt.
10) Brelok reklamowy, ilość: 10.000 szt.
11) Proporczyk, ilość: 500 szt.
GRUPA III Metale zwykłe i podobne produkty
1) Buttony, ilość: 5.000 szt.
2) Pinsy, ilość: 500 szt.
3) Pinsy UM, ilość: 1.000 szt.
4) Kubek metalowy z karabińczykiem, ilość: 1.000 szt.
5) Etui na 12 CD, ilość: 500 szt.
6) Stojak na proporczyk, ilość: 300 szt.
GRUPA IV Różne wyroby gotowe i pozostałe
1) Parasol manualny z drewnianą rączką, ilość: 200 szt.
2) Parasol manualny z drewnianą rączką UM, ilość: 20 szt.
3) Parasol składany z drewnianą rączką, ilość: 50 szt.
4) Kubek porcelit, ilość: 1.000 szt.
5) Filiżanka porcelanowa ze spodkiem (kpl.), ilość: 50 szt.
GRUPA V Różny sprzęt i artykuły biurowe
1) Ołówek drewniany – stolarski, ilość: 10.000 szt.
2) Długopis z gumowym uchwytem, ilość: 10.000 szt.
GRUPA VI Produkty spozywcze i napoje
1) Cukierki reklamowe, ilość: 500 kg
Specyfikację Istotnych Warunków Zamówienia można odebrać nieodpłatnie w siedzibie Zamawiającego, pokój 360, lub z Biuletynu Informacji Publicznej Zamawiającego na stronie internetowej:
bip.um.szczecin.pl
W postępowaniu mogą wziąć udział Wykonawcy nie podlegający wykluczeniu na podstawie art. 24, spełniający warunki określone w art. 22 ust. 1 ustawy Prawo Zamówień Publicznych.
Zamawiający nie dopuszcza możliwości składania ofert wariantowych.
Zamawiający dopuszcza składanie ofert częściowych. Wykonawca może złożyć ofertę na jedną, kilka lub wszystkie części.
Kryterium oceny ofert i jego znaczenie:
- Cena - 60 %
- Linia graficzna i wzór upominku - 40 %
8. Termin realizacji zamówienia: od dnia podpisania umowy do 04.08 2007. Termin realizacji pierwszego zamówienia nie może być dłuższy niż 30 dni kalendarzowych od dnia podpisania umowy. Realizacja następnych zamówień jednostkowych - 7 dni od złożenia zamówienia jednostkowego.
- Oferty należy składać w siedzibie Zamawiającego, pok. 360. Termin składania ofert upływa dnia 20.09.2006 r. do godz. 11.00.
Otwarcie ofert odbędzie się w dn. 20.09.2006 r., o godz. 11.30 w pokoju nr 358 (III p) Urzędu Miejskiego, Pl. Armii Krajowej 1.
Termin związania ofertą - 30 dni.
Zamawiający nie będzie żądał wniesienia wadium.
Osobą uprawnioną do bezpośredniego kontaktowania się z Oferentami w dni robocze w godz. 9.00-15.00 jest: Joanna Martyniuk - tel. (091) 42 45 878, jmartyn@um.szczecin.pl; fax (091) 42 45 992
CPV: 15000000 - 8 CPV: 30190000 - 7 CPV: 36652000 - 6 CPV: 27000000 - 5 CPV: 25000000 - 1 CPV: 18000000 - 9
Zakres zamówienia obejmuje:
Przedmiotem zamówienia jest:
Specyfikacja Istotnych Warunków Zamówienia - kliknij i pobierz
SPIS TREŚCI :
Rozdział I Forma oferty;
Rozdział II Zmiana, wycofanie i zwrot oferty;
Rozdział III Oferty wspólne;
Rozdział IV Jawność postępowania;
Rozdział V Wymagane dokumenty potwierdzające spełnianie warunków udziału w postępowaniu, opis warunków oraz sposób oceny ich spełniania. Inne dokumenty wymagane w ofercie;
Rozdział VI Wykonawcy zagraniczni;
Rozdział VII Termin wykonania zamówienia i gwarancja;
Rozdział VIII Wyjaśnienia treści siwz i jej modyfikacja oraz sposób porozumiewania się wykonawców z zamawiającym;
Rozdział IX Sposób obliczenia ceny oferty;
Rozdział X Składanie i otwarcie ofert;
Rozdział XI Wybór oferty najkorzystniejszej;
Rozdział XII Zawarcie umowy;
Rozdział XIII Pouczenie o środkach ochrony prawnej;
Rozdział XIV Opis przedmiotu zamówienia.
Załączniki:
Wyjaśnienia i modyfikacje treści SIWZ
Ogłoszenie o wyniku postępowania:
INFORMACJA O WYBORZE OFERTY
Gmina Miasto Szczecin
Biuro ds. Organizacji Regat 2007
70 – 456 Szczecin, woj. zachodniopomorskie
pl. Armii Krajowej 1
Znak sprawy: BOR/JM/341/07/06
Dotyczy: informacji o wyborze najkorzystniejszej oferty w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego o wartości zamówienia powyżej 60 000 euro ale mniejszej od kwot określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Ustawy Prawo zamówień publicznych na „Dostawę upominków z odpowiednim znakowaniem przeznaczonych do celów promowania finału regat The Tall Ships` Races 2007 Szczecin (znak sprawy: BOR/341/07/06).
Zgodnie z art. 92 Ustawy Prawo zamówień publicznych informuję, iż w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na: Dostawę upominków z odpowiednim znakowaniem przeznaczonych do celów promowania finału regat The Tall Ships` Races 2007 Szczecin (znak sprawy: BOR/341/07/06) za najkorzystniejszą ofertę uznano:
1. W GRUPIE I
Ofertę nr 6, firmy Butterfly Agnieszka Borowy, ul. Myśliwska 8/1 71-662 Szczecin. Oferta otrzymała najwyższą liczbę punktów 576,34, przyznanych przez Komisję przetargową na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia: cena (60 %) i Linia graficzna i wzór upominku (40 %). Oferta firmy opiewała na kwotę: 154 083 złotych brutto.
2. W GRUPIE II
Ofertę nr 6, firmy Butterfly Agnieszka Borowy, ul. Myśliwska 8/1 71-662 Szczecin. Oferta otrzymała najwyższą liczbę punktów 577,79, przyznanych przez Komisję przetargową na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia: cena (60 %) i Linia graficzna i wzór upominku (40 %). Oferta firmy opiewała na kwotę: 103 575 złotych brutto.
3. W GRUPIE III
Ofertę nr 6, firmy Butterfly Agnieszka Borowy, ul. Myśliwska 8/1 71-662 Szczecin. Oferta otrzymała najwyższą liczbę punktów 586,64, przyznanych przez Komisję przetargową na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia: cena (60 %) i Linia graficzna i wzór upominku (40 %). Oferta firmy opiewała na kwotę: 33 107 złotych brutto.
4. W GRUPIE IV
Ofertę nr 7, firmy GM - Gadżety Grzegorz Majewski, ul. Cementowa 3, 10 - 429 Olsztyn. Oferta otrzymała najwyższą liczbę punktów 600,00, przyznanych przez Komisję przetargową na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia: cena (60 %) i Linia graficzna i wzór upominku (40 %). Oferta firmy opiewała na kwotę: 10 296,80 złotych brutto.
5. W GRUPIE V
Ofertę nr 6, firmy Butterfly Agnieszka Borowy, ul. Myśliwska 8/1 71-662 Szczecin. Oferta otrzymała najwyższą liczbę punktów 574,00, przyznanych przez Komisję przetargową na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia: cena (60 %) i Linia graficzna i wzór upominku (40 %). Oferta firmy opiewała na kwotę: 12 100 złotych brutto.
6. W GRUPIE VI
Ofertę nr 6, firmy Butterfly Agnieszka Borowy, ul. Myśliwska 8/1 71-662 Szczecin. Oferta otrzymała najwyższą liczbę punktów 560,00, przyznanych przez Komisję przetargową na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia: cena (60 %) i Linia graficzna i wzór upominku (40 %). Oferta firmy opiewała na kwotę: 10 370 złotych brutto.
Jednocześnie, zgodnie z art. 92 ust. 1 pkt 2) Ustawy Prawo zamówień publicznych informuję, iż w postępowaniu ODRZUCONO oferty następujących wykonawców:
1. W GRUPIE I
1) Ofertę nr 4 firmy Gift Serwis Piotr Milewski, ul. Więckowskiego 1, 70-411 Szczecin.
Podstawa prawna: art. 89 ust. 1 pkt 2) Ustawy Prawo zamówień publicznych;
Treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Zgodnie z Rozdziałem V pkt 4 ppkt 9) wykonawcy do oferty mieli dołączyć po jednym egzemplarzu każdego z artykułów z danej grupy upominków, na które wykonawca składa ofertę, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia, Rozdział XIV siwz. Wykonawca nie załączył wzoru, o którym mowa w Rozdziałem XIV pkt 1 ppkt 6), odpowiadającego treści opisu przedmiotu zamówienia.
2) Ofertę nr 5 firmy Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Handlowe „Willmax”, Al. Wojska
Polskiego 121/3 70 – 490 Szczecin.
Podstawa prawna: art. 89 ust. 1 pkt 2) Ustawy Prawo zamówień publicznych;
Treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Zgodnie z Rozdziałem V pkt 4 ppkt 9) wykonawcy do oferty mieli dołączyć po jednym egzemplarzu każdego z artykułów z danej grupy upominków, na które wykonawca składa ofertę, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia, Rozdział XIV siwz. Wykonawca nie załączył wzorów o których mowa w Rozdziale XIV pkt 1 ppkt 2), 3), 4), 5), 6), 9) 10), 11).
2. W GRUPIE II
1) Ofertę nr 5 firmy Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Handlowe „Willmax”, Al. Wojska
Polskiego 121/3 70 – 490 Szczecin.
Podstawa prawna: art. 89 ust. 1 pkt 2) Ustawy Prawo zamówień publicznych;
Treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Zgodnie z Rozdziałem V pkt 4 ppkt 9) wykonawcy do oferty mieli dołączyć po jednym egzemplarzu każdego z artykułów z danej grupy upominków, na które wykonawca składa ofertę, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia, Rozdział XIV siwz. Wykonawca nie załączył wzorów o których mowa w Rozdziale XIV pkt 2 ppkt 1), 3), 4), 5), 6), 7), 8), 9) 10), 11).
3. W GRUPIE III
1) Ofertę nr 1 firmy Pracownia reklamy AD, Ul. Kącik 9, 30 – 549 Kraków
Podstawa prawna: art. 89 ust. 1 pkt 2) Ustawy Prawo zamówień publicznych;
Treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Zgodnie z Rozdziałem V pkt 4 ppkt 9) wykonawcy do oferty mieli dołączyć po jednym egzemplarzu każdego z artykułów z danej grupy upominków, na które wykonawca składa ofertę, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia, Rozdział XIV siwz. Wykonawca nie załączył wzoru upominku, o których mowa w Rozdziale XIV pkt 3 ppkt 4) – wydruk ze zdjęciem nie stanowi egzemplarza.
2) Ofertę nr 5 firmy Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Handlowe „Willmax”, Al. Wojska
Polskiego 121/3 70 – 490 Szczecin
Podstawa prawna: art. 89 ust. 1 pkt 2) Ustawy Prawo zamówień publicznych;
Treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Zgodnie z Rozdziałem V pkt 4 ppkt 9) wykonawcy do oferty mieli dołączyć po jednym egzemplarzu każdego z artykułów z danej grupy upominków, na które wykonawca składa ofertę, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia, Rozdział XIV siwz. Wykonawca nie załączył wzorów, o których mowa w Rozdziale XIV pkt 3 ppkt 1), 2), 3), 6). Załączone wzory o których mowa w Rozdziale XIV pkt 3 ppkt 4) i 5) siwz nie odpowiadają treści opisu przedmiotu zamówienia.
4. W GRUPIE IV
1) Ofertę nr 1 firmy Pracownia reklamy AD, Ul. Kącik 9, 30 – 549 Kraków
Podstawa prawna: art. 89 ust. 1 pkt 2) Ustawy Prawo zamówień publicznych;
Treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Zgodnie z Rozdziałem V pkt 4 ppkt 9) wykonawcy do oferty mieli dołączyć po jednym egzemplarzu każdego z artykułów z danej grupy upominków, na które wykonawca składa ofertę, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia, Rozdział XIV siwz. Wykonawca nie załączył wzoru upominku, o których mowa w Rozdziale XIV pkt 4 ppkt 3).
2) Ofertę nr 4 firmy Gift Serwis Piotr Milewski, ul. Więckowskiego 1, 70-411 Szczecin.
Podstawa prawna: art. 89 ust. 1 pkt 2) Ustawy Prawo zamówień publicznych;
Treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Zgodnie z Rozdziałem V pkt 4 ppkt 9) wykonawcy do oferty mieli dołączyć po jednym egzemplarzu każdego z artykułów z danej grupy upominków, na które wykonawca składa ofertę, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia, Rozdział XIV siwz. Wykonawca nie załączył wzoru upominku, o których mowa w Rozdziale XIV pkt 4 ppkt 3).
3) Ofertę nr 5 firmy Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Handlowe „Willmax”, Al. Wojska
Polskiego 121/3 70 – 490 Szczecin.
Podstawa prawna: art. 89 ust. 1 pkt 2) Ustawy Prawo zamówień publicznych;
Treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Zgodnie z Rozdziałem V pkt 4 ppkt 9) wykonawcy do oferty mieli dołączyć po jednym egzemplarzu każdego z artykułów z danej grupy upominków, na które wykonawca składa ofertę, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia, Rozdział XIV siwz. Wykonawca nie załączył wzorów, o których mowa w Rozdziale XIV pkt 4 ppkt 3) i 5).
4) Ofertę nr 6 firmy Butterfly Agnieszka Borowy, Ul. Myśliwska 8/1, 71 – 662 Szczecin.
Podstawa prawna: art. 89 ust. 1 pkt 2) Ustawy Prawo zamówień publicznych;
Treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Zgodnie z Rozdziałem V pkt 4 ppkt 9) wykonawcy do oferty mieli dołączyć po jednym egzemplarzu każdego z artykułów z danej grupy upominków, na które wykonawca składa ofertę, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia, Rozdział XIV siwz. Wykonawca nie załączył wzoru upominku, o których mowa w Rozdziale XIV pkt 4 ppkt 3).
5. W GRUPIE V
1) Ofertę nr 5 firmy Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Handlowe „Willmax”, Al. Wojska Polskiego 121/3 70 – 490 Szczecin.
Podstawa prawna: art. 89 ust. 1 pkt 2) Ustawy Prawo zamówień publicznych;
Treść oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Zgodnie z Rozdziałem V pkt 4 ppkt 9) wykonawcy do oferty mieli dołączyć po jednym egzemplarzu każdego z artykułów z danej grupy upominków, na które wykonawca składa ofertę, zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia, Rozdział XIV siwz. Załączony wzór upominku, o którym mowa w Rozdziale XIV pkt 5 ppkt 1) siwz nie odpowiada treści opisu przedmiotu zamówienia.
Data publikacji ogłoszenia o zamówieniu: 2006/09/11
- udostępnił:
- Biuro ds. Organizacji Regat 2007
- wytworzono:
- 2006/09/11
- odpowiedzialny/a:
- Marcin Raciborski
- wprowadził/a:
- Tomasz Czerniawski
- dnia:
- 2007/08/16 11:43:44
historia zmian
historia zmian:
Wprowadził |
Data modyfikacji |
Rodzaj modyfikacji |
Tomasz Czerniawski |
2007/08/16 11:43:44 |
nowa pozycja |
Krzysztof Kozakowski |
2006/10/10 14:16:37 |
nowa pozycja |
Krzysztof Kozakowski |
2006/09/12 15:09:18 |
nowa pozycja |
Joanna Martyniuk |
2006/09/11 09:47:12 |
nowa pozycja |
Joanna Martyniuk |
2006/09/11 09:45:11 |
nowa pozycja |
Joanna Martyniuk |
2006/09/11 09:33:32 |
nowa pozycja |
Joanna Martyniuk |
2006/09/11 09:31:21 |
nowa pozycja |