PROTOKÓŁ NR 0012.1.37.2020
Z POSIEDZENIA
KOMISJI DS. BUDŻETU I ROZWOJU
Z DNIA 13 PAŹDZIERNIKA 2020 ROKU
Początek posiedzenia - 10:00
Zakończenie posiedzenia - 12:00
Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Paweł Bartnik - Przewodniczący Komisji.
W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.
Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodniczący poinformował o obowiązującej klauzuli informacyjnej o przetwarzaniu danych osobowych i zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:
1. | Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad. |
2. | Przyjęcie protokołu z ostatniego posiedzenia Komisji. |
3. | Opiniowanie projektów uchwał na sesję Rady Miasta:
- 195/20 - zmian w budżecie Miasta Szczecin na 2020 rok, - 196/20 - zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Miasta Szczecin, - 197/20 - zmiany Wieloletniego Programu Rozwoju Szczecina na lata 2020-2024, |
4. | Sprawy różne i wolne wnioski. |
Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.
Nie zgłoszono.
Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z ostatniego posiedzenia Komisji.
Komisja w wyniku głosowania: za - 8 (jednogłośnie) przyjęła protokół z posiedzenia komisji w dniu 15 września br. bez uwag.
Ad. pkt. 3.
Opiniowanie projektów uchwał na sesję Rady Miasta:
- 195/20 - zmian w budżecie Miasta Szczecin na 2020 rok,
- 196/20 - zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Miasta Szczecin,
- 197/20 - zmiany Wieloletniego Programu Rozwoju Szczecina na lata 2020-2024,
Wprowadzenia do tematu dokonał S. Lipiński Skarbnik Miasta- który przedstawił globalne zmiany dot. ww. projektów uchwał.
I. Bobrek Dyrektor WZF – dokonała prezentacji audiowizualnej proponowanych zmian, poinformowała o autopoprawce do projektów uchwał, która będzie przekazana w dniu dzisiejszym do BRM. M. Przepiera Zastępca Prezydenta - zmiany budżetowe dotyczą przesunięcia kwot z roku 2020 na rok 2021 – globalnie 144 mln. zł.; związane jest to głównie z terminem płatności za realizację inwestycji. Budowa szkoły na Warszewie to wysoka kwota 35 mln.zł. z tej puli (rozwiązaliśmy umowę z wykonawca); układ drogowy Międzyodrze-19 mln.zł. – przesunięcie wynika ze złożonych procesów wywłaszczania i odszkodowań; 5 mln.zł. budowa przesiadkowa węzła Łekno – 5 mln. zł.; kolejna duża inwestycja to modernizacja Teatru Letniego – 3 mln. zł. (przesunięcie na rok kolejny i przyspieszenie prac). Radna J. Balicka- modernizacja ul. Herbowej kiedy rozpoczęcie inwestycji? M. Przepiera- jest to ulica brukowana, problem jest przełożenie bruku (terminarz wskazuje na kolejny rok), w tym roku chcą wykonać prace asfaltowe. Radny R. Lewandowski- program budowy i modernizacji chodników – zmniejszenie o 470 tys. zł. Czemu taka duża kwota? M. Przepiera- w roku 2021 są zapisane te środki. Z powodów realizacyjnych zadania są przekładane na rok kolejny (np. ul. Pszczelna – procedury wykupowe przedłużają się ; ul. Mazurska, Tatrzańska – nie zdążymy sfinansować płatności). Radny R. Lewandowski- zapytał do kiedy możemy składać wnioski do budżetu miasta ? M. Przepiera– jesteśmy w procedurze, projekt budżetu ma być przedłożony Radzie Miasta do dnia 15.11.2021. Radny R. Stankiewicz- odniósł się do realizacji rewitalizacji ulicy Jana Pawła II, z jakiego podłoża ma być realizowana - takie jak w al. Kwiatowej czy na pl. Adamowicza? Czy ktoś dysponuje wizualizacją? Co dalej z parkiem Żeromskiego- mała kwota na ten cel. Co dalej z parkiem w Dąbiu. M. Przepiera- w sprawie Jana Pawła II –go kontrakt został zawarty, modernizacja jest realizowana sprawnie (za rok ma być finał), zakończenie jest planowane za rok, jeżeli chodzi o płyty granitowe – to jest to kwestia poczucia estetyki i różny ich odbiór. Jest koncepcja w zakresie rewitalizacji parku Żeromskiego ścieżek (nawierzchnia mineralna). Uwzględniliśmy modernizacje oświetlenia i system monitoringu. Jest to ciąg komunikacyjny w tej części miasta, zadanie objęte nadzorem konserwatorskim. Park w Dąbiu – odłożony w czasie z uwagi na finanse publiczne. Radny Ł. Kadłubowski- zapytał o duże zmniejszenie dochodów z pozyskiwania modernizacji budynków i wolnych lokali mieszkaniowych (zmniejszenie o 4,3 mlz. zł) przeniesienie środków dla spólki Szczecińskie Inwestycje miejskiej. Nawiązał do autopoprawki w której znajdzie się poprawka budowa ścieżki rowerowa na ul. Bogumińskiej jaki zakres? Cieszy się, że miasto otrzymało dofinansowanie z rządu RP w wysokości 93 mln. zł. po apelach samorządów. M. Przepiera- koszty realizacji inwestycji poznajemy po jej zakończeniu, często dopasowujemy budźet do drugiego przetargu a nawet trzeciego np. schronisko dla zwierząt. Kolejny element to koszty nadzoru. Nie udał się przetarg prowadzony przez ZBiLK w sprawie modernizacji Słowianina i stąd to decyzja aby przejęła je spółka SIM. P. Adamczyk Dyrektor WGK – budowa ścieżki rowerowej na ul. Bogumińskiej zakres: fragment od wysokości stacji paliwowej w kierunku skrzyżowania Bogumińskiej/Pokoju. Radny Ł. Kadłubowski- czy jest jedna wspólna koncepcja rewitalizacji parku Żeromskiego? P. Adamczyk Dyrektor WGK – jest koncepcja w zakresie rewitalizacji parku ścieżek (nawierzchnia mineralna). Uwzględniliśmy modernizacje oświetlenia i system monitoringu. Jest to ciąg komunikacyjny w tej części miasta. Radna E. Łongiewska –Wijas- zapytała o przeniesienie kwoty przeznaczonej na realizacje butelkomatów w Szczecinie. Czy zasadne jest przeniesienie tej pozycji? czy nie lepiej przeznaczyć ją na inny cel np. edukacyjny ( prace legislacyjne w rządzie trwają i nie zostały zakończone. „Program oświetlenia” ulic dlaczego ściągamy prawie milion- co jest przyczyną? Zapytała o kwotę zdjęcia 100 tys. zł. na inicjatywy lokalne w ramach BDO. Zgłosiła uwagę do redakcji dokumentu w kontekście budowy pomnika Krzysztofa Jarzyna, którego określono jako ikonę. P. Adamczyk- budowa pomnika Krzysztofa Jarzyny jest zadaniem budżetu obywatelskiego. Budowa butelkomatów dla miasta – kwota 1,2 mln. zł. zadanie budżetu obywatelskiego, rozpoznają różne rozwiązania dla tego tematu), zadanie nie może być realizowane w ramach kompetencji miasta, przez dwa lata nic nie zrobiono w zakresie legislacji. rewitalizacja parku Żeromskiego są na etapie realizacji wytycznych Konserwatora Zabytków (inwentaryzacja zieleni). M. Przepiera – zmniejszenie wydatków na oświetlenie wynika z oszczędności realizacji zadań bądź przeniesienia ich na kolejny rok z uwagi na proces legislacyjny. Wyjaśnił, iż organizacje pozarządowe nie zgłosiły się o dotację, wykorzystują budżet bieżący. Jako urzędnicy posiadamy czasami zdanie odmienne do realizacji zgłaszanych zadań w ramach budżetu obywatelskiego. Nie mamy prawa legislacyjnego w kontekście butelkomatów jak i pomnika. Radny R. Stankiewicz- uważa, iż szczecinianinie muszą mieć dystans do siebie. W Szczecinie jest miejsce dla różnych pomników, traktujmy to żartem. Popiera budowę pomnika „PAPRYKARZA SZCZECIŃSKIEGO„ i umiejscowienie go na Bulwarach Szczecińskich. Radny R. Lewandowski- nawiązał w swej wypowiedzi do odpowiedzi na interpelację, którą otrzymał w sprawie budowy przejścia między ul.26-Kwietnia i Kmiecą (wyceniono zadanie na 200 tys. zł.) Nie zgadza się z zaproponowaną wyceną. Nawiązał do kwoty deficytu czy nie można go zwiększyć dla realizacji takich drobnych zadań. M. Przepiera- realizujemy zadania, które są w budżecie. Trudno jest wybrać te kilka drobnych zadań, które można ująć w zwiększonym deficycie. Zajmie się sprawą wyceny. S. Lipiński-budżet jest realizowany z kredytów na tle innych miast wypadamy nieźle. Przewodniczący Komisji P. Bartnik- poddał pod głosowanie nw. projekty uchwał: projekt uchwały nr 195/20 w sprawie zmian w budżecie Miasta Szczecin na 2020 rok, Komisja w wyniku głosowania: za- 5, wstrzym.- 3 zaopiniowała pozytywnie projekt uchwały projekt uchwały nr 196/20 w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Miasta Szczecin, Komisja w wyniku głosowania: 5-za, wstrzym.- 2 zaopiniowała pozytywnie projekt uchwały projekt uchwały nr 197/20 w sprawie zmiany Wieloletniego Programu Rozwoju Szczecina na lata 2020-2024, Komisja w wyniku głosowania: 5-za, przeciw-1, wstrzym.- 2 zaopiniowała pozytywnie projekt uchwały |
Ad. pkt. 4.
Sprawy różne i wolne wnioski.
Nie zgłoszono.
Na tym posiedzenie zakończono.
Protokołowała | Przewodniczący Komisji | |
  | ||
Katarzyna Kamińska Główny Specjalista BRM | Paweł Bartnik |
- udostępnił:
- BRM
- wytworzono:
- 2020/10/09
- odpowiedzialny/a:
- wprowadził/a:
- Katarzyna Kamińska
- dnia:
- 2020/12/08 11:21:49
Wprowadził | Data modyfikacji | Rodzaj modyfikacji |
---|---|---|
Katarzyna Kamińska | 2020/12/08 11:21:49 | Nowa pozycja |
Beata Tubacka | 2020/11/09 09:04:59 | Nowa pozycja |
Beata Tubacka | 2020/10/27 09:59:50 | Nowa pozycja |
Katarzyna Kamińska | 2020/10/09 13:37:41 | Nowa pozycja |