PROTOKÓŁ NR 0012.12.36.2022
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. KULTURY I PROMOCJI
Z DNIA 21 MARCA 2022 ROKU

Początek posiedzenia - 14:30
Zakończenie posiedzenia - 16:00

Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Przemysław Słowik - Przewodniczący Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodniczący poinformował o obowiązującej klauzuli informacyjnej o przetwarzaniu danych osobowych i zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:

1.	Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.
2.	Przyjęcie protokołu z ostatniego posiedzenia Komisji.
3.	Opiniowanie projektu uchwały Nr 61/22 w spr. zmian w budżecie Miasta Szczecin na 2022 rok (Sfera: Kultura i ochrona dziedzictwa kulturowego).
4.	Opiniowanie projektów uchwał i wniosków w spr. nazw ulic.
5.	Sprawy różne i wolne wnioski.

Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.

Żadnych wniosków nie zgłoszono.

Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z ostatniego posiedzenia Komisji.

Komisja jednogłośnie (11-za) przyjęła protokół z posiedzenia, które odbyło się w dn. 21 lutego 2022 r.

Ad. pkt. 3.
Opiniowanie projektu uchwały Nr 61/22 w spr. zmian w budżecie Miasta Szczecin na 2022 rok (Sfera: Kultura i ochrona dziedzictwa kulturowego).

Małgorzata Waszak – Dyrektor Wydziału Mieszkalnictwa i Regulacji Stanów Prawnych Nieruchomości – wyjaśniła, że w dyspozycji Wydziału są środki na konserwację i renowację obiektów zabytkowych, gdzie zwiększono kwotę o 25.687 zł. Dotyczy to nieruchomości położonej przy ul. Krasickiego 6. Zarząd Budynków i Lokali Komunalnych pierwsze prace remontowe, modernizacyjne zaczął w latach wcześniejszych. Wykonana na tej nieruchomości została elewacja, remont balkonu i tarasu. Ten budynek był wielokrotnie zalewany stad te prace są niezbędne. Według zaleceń konserwatorski należy wykonać kolejne prace tak by nie zagrażały funkcjonowania tego budynku i by zachowały jego walory, ponieważ znajduje się on w rejestrze zabytków. W budżecie 2022 r. znalazła się już kwota zabezpieczona na te dodatkowe prace – 320.000 zł, na remont klatki schodowej – wymiana instalacji elektrycznej i renowację zabytkowych elementów oraz zagospodarowanie tereny działki polegające na wymianie nawierzchni wjazdu i parkingu, ułożenie ciągów pieszych, remont ogrodzenia rekultywacja zieleni wraz z nowymi nasadzeniami. Dodatkowa kwota 25.687 zł miała by objąć dokumentację związaną z przeprowadzeniem tych prac i elementów koniecznych do wykonania, ponieważ po pierwszym rozpoznaniu ta kwota wydaje się być niewystarczająca. Ta kwota 25 tys. została zaoszczędzona w ubiegłym roku na innych pracach stąd prośba by ją przenieść właśnie na prace przy budynku przy ul. Krasickiego 6.

Michał Dębowski - Miejski Konserwator Zabytków – poinformował, że w budżecie bieżącym przeniesienia są także z zadań nie wykonanych w ubiegłym roku ze względu na trudności ze znalezieniem wykonawcy, chodzi o wykonanie programu funkcjonalno-użytkowego dot. kopi fontanny na placu Orła Białego w Szczecinie. Jest to też powiązane z planowaną inwestycją remontu i rewitalizacji całego placu. W tej chwili zadanie dot. wykonania kopii fontanny zostało wyłączone, jednak aby zapewnić równoległość i logikę działań inwestycyjnych trzeba mieć rozpoznanie jakimi metodami można taką kopię wykonać, ponieważ w takiej skali takie zadanie nie było realizowane w Polsce oraz żeby mieć pojęcie o ewentualnych kosztach, stąd konieczność wykonania takiego programu funkcjonalno-użytkowego. Kolejne zadanie to ekspertyza dotycząca badań zawilgoceń w kościele Jan Ewangelisty w Szczecinie oraz wykonanie katalogu kolorystyki kamienic szczecina. W zmianach łączna kwota to 43.000 zł. Katalog kolorystyki jest to kontynuacja zadania trwającego kilka lat, kolejny etap. Jeżeli chodzi o budżet majątkowy to nie jest do końca czytelne, bo obejmuje jeden paragraf. Jeden dotyczy stricte zadnia z rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych, które zostało pozyskane przez Gminę Miasto Szczecin. W Dziale „Kultura i ochrona dziedzictwa kulturowego” znajduje się zadanie inwestycyjne realizowane przez Uniwersytet Szczeciński „Bezpieczne i przyjazne miasto w czasach Covid 19”. W zeszłym roku Uniwersytet Szczeciński nie wykorzystał pełnej kwoty zgodnie z harmonogramem stąd kwota ponad 1.376.000 zł do przeniesienia z 2021 r. W autopoprawce miała się znaleźć kwota 380.000 zł na nowe zadanie inwestycyjne dot. zagospodarowania dawnego cmentarza na terenie BETHANIEN, gdzie pochowana jest rodzina Quistorp, i wykonania lapidarium. Konserwator poinformował, że wnioskował również o przeniesienie 432.000 na przeprowadzenie badań archeologiczno-architektonicznych na terenie Rynku Nowego. Zadanie było zaplanowane na zeszły rok ale przeciągnęło się postępowanie przetargowe. W tej chwili wyłoniony został już wykonawca.

Przemysław Słowik – Przewodniczący obrad – przypomniał że Komisja Kultury była najbardziej zaangażowana w prace na terenie cmentarza BETHANIEN aby teren po rodzinie Quistorp został odpowiednio zadbany oraz oznakowany. A te środki są zwieńczeniem tej pracy.

Robert Stankiewicz – poprosił o przedstawienie szczegółów dotyczących badań archeologiczno-architektonicznych na terenie Rynku Nowego

Michał Dębowski - Miejski Konserwator Zabytków – poinformował, iż zostało rozstrzygnięte postępowanie przetargowe. Kompletowane są dokumenty do przystąpienia do umowy z wykonawcą. Szczecińskie Stare Miasto zwłaszcza Podzamcze można jeszcze badać bez końca. Te badania z jednej strony są zobowiązaniem planistycznym Miasta. W planie zagospodarowania Podzamcza jest wręcz mowa o konieczności przeprowadzenia tych badań w celu identyfikacji reliktów dawnego kościoła Św. Mikołaja i przywrócenia mieszkańcom tego pięknego miejsca po to aby stała się to atrakcyjna przestrzeń publiczna. Produktem, które Miasto w ramach tych badań zamawia są pogłębione wytyczne: projekty koncepcyjne i projekt zagospodarowania, czyli te badania mają rozstrzygnąć możliwy, docelowy sposób zagospodarowania tego placu wraz z ekspozycja reliktów. Termin jest określony, to 220 dni od podpisania umowy na wykonanie badań terenowych. Myślę, że do końca roku uda się to zakończyć.

Joanna Leszczyńska – Dyrektor Wydziału Kultury – poinformowała, że w autopoprawce znalazły się środki w wysokości 280.000 zł dla Willi Lentza na zakup fortepianu oraz doposażenie części pomieszczeń w wyposażenie w stylu kultury mieszczańskiej XIX wieku. W wydatkach bieżących pojawiły się nowe zadania jak i przeniesienia. Zadanie realizowane w ramach Szczecińskiego Budżetu Obywatelskiego pn. „Muzyczny park Chopina łączy pokolenia”. Środki zostaną przeniesione do Wydziału Kultury w wysokości 54.000 zł. Zadanie to prawdopodobnie będzie realizował Dom Kultury „Słowianin” w okresie letnim. Będzie to dwudniowy koncert dla mieszkańców osiedla Arkońskie –Niemierzyn. W ramach wydatków bieżących są środki przeznaczone na pokrycie dzierżawy łąki KANY – 21.600 zł. oraz dzierżawy Teatru Letniego gdzie zarządcą będzie Szczecińska Agencja Artystyczna. Całoroczna dzierżawa to około 1.200.000 zł. W tym roku SAA rozpocznie płatności od miesiąca sierpnia, dlatego zaplanowano środki w wysokości 52.700 zł. W wydatkach majątkowych też znajduje się zadanie wykonywane prze Wydział Kultury w ramach Szczecińskiego Budżetu Obywatelskiego. Łączna wartość projektu pn. „ Instalacja edukacyjno-artystyczna w przestrzeni miejskiej” to 803.000 zł. Instalacja upamiętniająca ofiary reżimu totalitarnego i uczestników walk o niepodległą Polskę powstanie przy zbiegu ulic: Kaszubskiej i Stoisława. Na pierwszy etap wnioskujemy 100.000 zł a na realizację całości projektu będzie trzeba około dwóch lat. Na kolejną sesję Rady Miasta zostanie przygotowany projekt uchwały w sprawie wyrażenia zgody na umiejscowienie pomnika w ramach właśnie tego zadania. Został złożony wniosek także o środki na kolejny etap remontu Domu Kultury 13 Muz. W zeszłym roku został wyremontowany dziedziniec i część budynku właśnie od strony dziedzińca. Na kontynuację zadań remontowych od ul. Tkackiej Wydział zawnioskował o kwotę 185.000 zł. Kolejny wniosek dotyczy przeniesienia nie wydanych środków w 2021 r. na modernizację Muzeum Techniki i Komunikacji w kwocie 2.113.000 zł. Ostatni wniosek dotyczy modernizacji Domu Kultury „Słowianin” oraz doposażenie nowej siedziby – 400.000 zł.

Paweł Bartnik – radny zapytał o wniosek Teatru KANA dot. wynagrodzenia dla pracowników. Dyrektor zwracał się o rozważenie zwiększenia budżetu dla Teatru. Czy były próby porozumienia się w tej sprawie między Prezydentem i Marszałkiem?

Joanna Leszczyńska – Dyrektor Wydziału Kultury – wyjaśniła, że nie tylko Teatr KANA ale większość instytucji wnioskowało o zwiększenie wynagrodzenia. Na dzień dzisiejszy pracownicy instytucji otrzymali regulację w wysokości 200 zł brutto na każdy etat, nie mniej jednak na zwiększenie środków na ten cel nie ma możliwości.

Komisja w wyniku głosowania (za - 9, przeciw - 0, wstrzm. – 2) zaopiniowała projekt uchwały nr 62/22 pozytywnie (w sferze: Kultura i ochrona dziedzictwa kulturowego).

Ad. pkt. 4.
Opiniowanie projektów uchwał i wniosków w spr. nazw ulic.

Projekt uchwały Nr 66/22 zmieniającej uchwałę w sprawie nadania nazw urzędowych ulicom w mieście Szczecinie (likwidacja nazwy ul. Cysterska).

Bazyli Baran – Przewodniczący Komisji ds. Bezpieczeństwa Publicznego i Samorządności – omówił projekt uchwały, zgodnie z uzasadnieniem.

W wyniku przeprowadzonego głosowania (za – 9, przeciw – 0, wstrzym. – 1) Komisja zaopiniowała pozytywnie projekt uchwały nr 66/22.

 

Przewodniczący Komisji zwrócił uwagę, że w stosunku do pozostałych wniosków nie zostały przygotowane projekty uchwał. Wnioski Komisji ds. Bezpieczeństwa Publicznego i Samorządności stanowią załącznik nr 2 i 3 do protokołu.

Bazyli Baran – Przewodniczący Komisji ds. Bezpieczeństwa Publicznego i Samorządności – przedstawił wyjaśnienia dotyczące wniosków o nadanie nazw ul. Sielankowa, Ptasia, Wspinaczkowa. Zwrócił się o pozytywną opinię Komisji ds. Kultury i Promocji. Nie może przedstawić projektu uchwały, ponieważ nie został on jeszcze zaopiniowany przez radcę prawnego.

Komisja przez aklamację postanowiła swoją decyzję wstrzymać do czasu przedstawienia projektów uchwał w sprawie nadania nazw przedmiotowych ulic.

 

Przewodniczący Komisji poinformował, że w przypadku „skweru Rodziny Quistorpów” oraz „placu Dawida Altera Kurzmanna” Komisja otrzymał także jedynie wnioski, bez przygotowanych projektów uchwał.

Bazyli Baran – poinformował, że Komisja ds. Bezpieczeństwa Publicznego i Samorządności postanowiła, że nie wystąpi z projektem uchwały w sprawie „skweru Rodziny Quistorpów” dopóki Komisja ds. Kultury i Promocji nie wypowie się, ponieważ jest bardziej kompetentna, mimo pełnego kompletu dokumentów.

Przemysław Słowik – aby Komisja ds. Bezpieczeństwa Publicznego i Samorządności nie miała wątpliwości zaproponował wydanie opinii w sprawie „skweru Rodziny Quistorpów”.

Bazyli Baran - poinformował, że nadanie nazwy skwerowi „Rodziny Quistorpów” jest o tyle istotne, że w budżecie miasta znalazły się środki na zagospodarowanie tego skweru.

W wyniku przeprowadzonej dyskusji Przemysław Słowik zaproponował w celu przyspieszenia prac przyjęcie przez Komisję ds. Kultury i Promocji inicjatywy uchwałodawczej dla projektu uchwały w sprawie nadania nazwy skwerowi Rodziny Quistorpów.

Komisja w wyniku głosowania (10 – za, 0 - przeciw, 1 - wstrz.) postanowiła wystąpić z inicjatywą uchwałodawczą dla projektu uchwały w sprawie nadania nazwy skwerowi Rodziny Quistorpów dla terenu dawnego cmentarza ewangelickiego (w obrębie dawnego zespołu opiekuńczo-szpitalnego „Betania”), zlokalizowanego na działce nr 9/13 z obrębu ewidencyjnego nr 2147, w rejonie ul. Ks. Piotra Wawrzyniaka i Adama Mickiewicza.

Bazyli Baran - Przewodniczący Komisji ds. Bezpieczeństwa Publicznego i Samorządności – Przedstawił wyjaśnienia dotyczące wniosku o nadanie nazwy placowi „Dawida Altera Kurzmanna”. Poinformował o zaplonowanym spotkaniu z mieszkańcami, aby mogli się w tej sprawie wypowiedzieć i zaproponował aby na dzisiejszym posiedzeniu Komisji tego nie opiniować.

Na wniosek Przewodniczącego Przemysława Słowika, Komisja przez aklamację postanowiła wstrzymać wydanie swojej opinii w sprawie nadania nazwy placowi „Dawida Altera Kurzmanna” do czasu przedstawienia przez Komisję ds. Bezpieczeństwa Publicznego i Samorządności stosownego projektu uchwały.

Ad. pkt. 5.
Sprawy różne i wolne wnioski.

Żadnych wniosków nie zgłoszono.

Na tym posiedzenie zakończono.

Protokołowała		Przewodniczący Komisji
Marta Klimek Główny Specjalista BRM		Przemysław Słowik