PROTOKÓŁ NR 0012.7.57.2022
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. BEZPIECZEŃSTWA PUBLICZNEGO I SAMORZĄDNOŚCI
Z DNIA 21 LUTEGO 2022 ROKU

Początek posiedzenia - 12:00
Zakończenie posiedzenia - 13:00

Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Bazyli Baran - Przewodniczący Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodniczący poinformował o obowiązującej klauzuli informacyjnej o przetwarzaniu danych osobowych i zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:

1.	Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.
2.	Przyjęcie protokołu z ostatniego posiedzenia Komisji.
3.	Nadanie nazwy "Pl. Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy".
4.	Sprawy różne i wolne wnioski.

Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.

Nie zgłoszono.

Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z ostatniego posiedzenia Komisji.

punkt przełożono na kolejne posiedzenie komisji

Ad. pkt. 3.
Nadanie nazwy "Pl. Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy".

Przewodniczący  Komisji  B. Baran - poinformował o wniosku Zespołu Nazewnictwa Miejskiego skierowanym  do komisji w sprawie nazewnictwa ulic, a mianowicie

• nadania nazwy plac Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy (na Łasztowni  w rejonie Nabrzeża Starówka)– komplet dokumentów stanowi załącznik nr  3  do protokołu (wniosek Zespołu Nazewnictwa Miejskiego, pozytywna opinia RO Międzyodrze  Wyspa Pucka, uzasadnienie).

Przewodniczący  Komisji  B. Baran – wyjaśnił, że   wniosek spełnia wszelkie wymogi formalne, dołączona jest pozytywna opinia Rady Osiedla Międzyodrze Wyspa Pucka w sprawie. Działka jest własnością miasta Szczecin.

Radna S. Biernat- nie mamy uchwały w tej sprawie.

Geodeta Miasta W. Wnuk- formuła jest taka, iż  KBPiS głosuje podjęcie inicjatywy uchwałodawczej, a w oparciu o to Biuro Geodety   przygotowuje  projekt uchwały.

Radny W. Dąbrowski-  są gotowe projekty uchwał w porządku obrad najbliższej sesji RM  dot. WOŚP, czy debatujemy nad nimi? Nie posiadamy żadnych nowych  dokumentów

Przewodniczący  Komisji  B. Baran – poinformował, iż jest to nowy wniosek przekazany przez Zespół Nazewnictwa Miejskiego  ( w dniu dzisiejszym ukazał się na panelu radnego).  Odczytał radnym treść wniosku i uzasadnienia.

Radny M.  Pawlicki- w dniu  dzisiejszym  odbędzie się posiedzenie Klubu Radnych Prawa i  Sprawiedliwości na którym  podejmą decyzję. Zbyt późno dostali informację; propozycje dzielą mieszkańców.

Radny Ł. Tyszler- Klub Radnych Koalicji Obywatelskiej zgłosił dwa projekty 23/22 i 24/22 uchwał   w sprawie uhonorowania WOŚP-u ponad miesiąc temu, proponują wydzielenie części placu Teatralnego dla nadania nazwy, został odesłany do wnioskodawcy,  jest pozytywna opinia komisji Kultury Rady Miasta i prosi o zaopiniowanie ich na komisji.  Zespół Nazewnictwa Miejskiego może się wypowiedzieć w sprawie nazwy a miejsce wskazuje Rada Miasta, winniśmy sfinalizować procedurę która jest w BRM.

Radny W. Dąbrowski- zwraca uwagę, że „rozjeżdza”  się dyskusja, odesłaliśmy uchwały 23/22 i 24/22  bez stanowiska komisji, jutro będą procedowane na sesji   a my na komisji ich nie opiniujemy? Dziś dyskutujemy o nowej lokalizacji.

Radny B. Baran-  w zakresie projektów 23/22 i 24/22 na ostatniej sesji nie miały wymaganych opinii ( RO i Zespołu Nazewnictwa Miejskiego). Poinformował, że w dniu 2 lutego 2022 ( już po XXX edycji WOŚP),   rozmawiał z  Przewodniczącym Ł. Tyszlerem  w sprawie złożenia formalnego wniosku klubu. Do dnia dzisiejszego nie mamy opinii RO Śródmieście , chociaż zwrócił się o przygotowanie takiej opinii i nie ma opinii Zespołu Nazewnictwa Miejskiego, wobec tego komisja nie może opiniować ww. projektów. Natomiast powiniśmy procedować wniosek Zespołu Nazewnictwa spełniający wymogi formalne. 

Radny Ł. Tyszler-mamy dwa formalne projekty uchwał będące w porządku obrad sesji, są zarejestrowane. Obowiązkiem merytorycznej komisji jest ich opinia. Możemy je dziś procedować i zaopiniować.

Radna S. Biernat- co my dziś opiniujemy na komisji?  Zespól Nazewnictwa Miejskiego wystąpił z wnioskiem 9 lutego br. zbyt późno zostało zwołane posiedzenie , dnia 14 lutego była KBPiS i mogliśmy ten wnioskiem procedować.

Radny W. Dzikowski- nikt z klubu Koalicji Samorządowej  nie jest przeciwny uhonorowaniu WOŚ, rok temu były już rozmowy aby przygotować projekt uchwały o nazwaniu placu na Łasztowni. Na ostatniej sesji projekty  uchwał  23/22 i 24/22   nie spełniały wymogów zawartych w uchwale określającej całą procedurę nazewnictwa ulic i dlatego zostały odesłane do projektodawców. Dziś mamy wniosek Zespołu Nazewnictwa Ulic na nową lokalizację możemy go opiniować.  

Radny Ł. Tyszler- czekają na opinię RO dziś wnosi o procedowanie projektów uchwał zarejestrowanych na sesję Rady Miasta.

Radna U. Pańka- jako radni pamiętamy, iż były sytuacje na sesji  wprowadzaliśmy projekty uchwał, nie pozbywajmy się kompetencji, rada ma prawo procedować projekty uchwał, zwłaszcza w sprawach strategicznych. Powołując  Zespół Nazewnictwa Ulic chcieli opinii wybitnych fachowców ale zwłaszcza w zakresie oceny postaci a nie wskazywania lokalizacji. Z okazji 30-lecia WOŚ chcieli zrobić ukłon w ich stronę i stąd pominięcie procedur.  

Radny B. Baran- przypomniał, że  jako RM w dniu 23 lutego 2021 przyjęliśmy uchwałę w sprawie procedury nadawania zmian  nazw, ulic, placów i skwerów. Zgodnie z  tą uchwałą  Zespół  Nazewnictwa Miejskiego  ma prawo zgłaszania wniosków, i właśnie taki wniosek złożył.  Przypomniał także, że każda uchwała jest oceniania przez Wojewodę i  powinniśmy przygotowywać ją zgodnie z przyjętymi regulacjami. Jego zdaniem nie da się podzielić placu Teatralnego i pominąć samej procedury nazewnictwa, nie narażając się na uchylenie uchwały przez Wojewodę. Jedyny wniosek jaki dzisiaj możemy opiniować  na  jutrzejszą sesję to wniosek  Zespołu Nazewnictwa Miejskiego. 

Radny W. Dzikowski- wniosek formalny o przejście do głosowania. 

Przewodniczący B. Baran – poddał pod głosowanie wniosek  Zespołu Nazewnictwa Ulic na nadanie nazwy WOŚP na Łasztowni.

 w wyniku głosowania: za-3, przeciw- 4,  wstrzym-2 wniosek upadł

W związku z rozbieżnościami w głosowaniu Przewodniczący Komisji poddał pod głosowanie reasumpcję głosowania:

za– 6, wstrzym.- 3  

II-  gie głosowanie

za- 3, przeciw- 4, wstrzym.- 1 wniosek upadł

Radny W. Dąbrowski- nie brał udziału w głosowaniu

Wniosek  upadł

 Radny Ł. Tyszler-  zapytał co z procedowaniem nad uchwałami  23 i 24?

Przewodniczący Komisji B. Baran- zapytał o to czy w tej sprawie były  ustalenia z Klubem Koalicji Samorządowej? i stwierdził, że wobec braku opinii RO Śródmieście i opinii ZNM nasza komisja nie powinna tych projektów opiniować.  

Ł. Tyszler- zgodnie z ustawą Klub Radnych  ma prawo wprowadzić projekt uchwały pod obrady RM.

Radny W. Dąbrowski-  zawsze   wnioskodawca  dbał o to aby do uchwał o nazewnictwie ulic była dołączona opinia RO  i opinia merytorycznej komisji Kultury.  

Radny Ł. Tyszler-  projekty są zarejestrowane w BRM od miesięcy, jutro będziemy je procedować.   

Ad. pkt. 4.
Sprawy różne i wolne wnioski.

Radny M. Pawlicki- wnosi  o  wprowadzenie pod obrady komisji wniosku o nadanie nazwy rondo Kazimierza Wielkiego – powstaje nowe rondo u zbiegu ulic Bolesława Śmiałego /Chodkiewicza, na kolejne posiedzenie wpisać w porządek obrad (jest zgoda komisji – za-7).

Radny M. Ussarz- prosi o wprowadzenie na jednej z posiedzeń komisji- tematu bezpieczeństwa kierowców autobusów.

Komisja przekazała do wnioskodawców pisma w sprawie:

• nadania nazwy ulicy dla drogi prywatnej ( nie spełnia wymogów formalnych nr w rejestrze BRM- S- 28 - 2020 ) - załącznik nr 4
• uhonorowania nestora szczecińskiej ortopedii ( nie spełnia wymogów formalnych nr w rejestrze BRM- P- 40-2022) - załącznik nr 5.

Na tym posiedzenie zakończono.

Protokołowała		Przewodniczący Komisji
Katarzyna Kamińska Główny Specjalista BRM		Bazyli Baran