Odpowiedzi na interpelacje/zapytania
- Wydział merytoryczny:
- Wydział Spraw Społecznych
- Odpowiadający:
- Zastępca Prezydenta Krzysztof Soska
- Data odpowiedzi:
- 2014/05/06
- Czy odpowiedź udzielona w terminie:
- Tak
Do umieszczenia dziecka w rodzinie zastępczej pełniącej funkcję pogotowia rodzinnego doszło na podstawie postanowienia Sądu Rodzinnego, w sytuacji gdy biologiczna matka po jego urodzeniu, pozostawiła je w szpitalu w celu przysposobienia, zatajając tożsamość ojca. Dziecko w aktach stanu cywilnego posiadało wpis – ojciec nieznany. Oczekiwania ojca dziecka by jedynie na podstawie jego oświadczenia wydać mu dziecko, nie mogły być zrealizowane, bowiem Miejski Ośrodek Pomocy Rodzinie i osoby prowadzące pogotowie rodzinne nie mają żadnych instrumentów i kompetencji do weryfikacji prawdziwości takich oświadczeń.
W rezultacie wniosku Pana Michała o uznanie go za biologicznego ojca dziecka, Sąd po przeprowadzeniu testów DNA dokonał zmian w akcie urodzenia dziecka. Nastąpiło to dopiero w lutym 2014 r.
Dokonując zmian w akcie urodzenia dziecka Sąd nie uchylił wcześniejszego postanowienia o zabezpieczeniu dziecka w rodzinnej pieczy zastępczej, co tym samym nie umożliwiało jego wydania ojcu.
Miejski Ośrodek Pomocy Rodzinie umożliwił ojcu kontakt z dzieckiem jeszcze przed wydaniem postanowienia Sądu, a następnie doradzał by ojciec wnioskował do Sądu o bezzwłoczne wskazanie miejsca pobytu dziecka przy ojcu, tym samym umożliwiając zakończenie jego pobytu w pogotowiu rodzinnym.
Dziecko nie znalazło się w pogotowiu rodzinnym w związku z ograniczeniem czy pozbawieniem władzy rodzicielskiej ojca na skutek działań Sądu czy MOPR ale w wyniku konfliktu i sporów jego biologicznych rodziców. Długi czas pobytu dziecka w pogotowiu rodzinnym nie był wynikiem opieszałości MOPR, a sytuacja konfliktu i rozbieżnych stanowisk rodziców dziecka nie dała się ani przewidzieć ani wyeliminować.
Miejski Ośrodek Pomocy Rodzinie nie ma wpływu na terminy i czas rozpatrywania spraw w Sądach Rodzinnych, a kierowane do Sądu wnioski nie zawsze przynoszą natychmiastowe skutki.
Interpelacja: Dot. reakcji szczecińskiego MOPR-u w sprawie Pana Michała i jego syna Adama, opisanej na łamach „Gazety Wyborczej”
Wprowadził | Data modyfikacji | Rodzaj modyfikacji |
---|---|---|
Marta Klimek | 2014/05/07 10:57:46 | modyfikacja wartości |
Marta Klimek | 2014/05/07 10:24:28 | nowa pozycja |