Interpelacje i zapytania radnych - V kadencja 2006-2010
Dot. braku merytorycznej odpowiedzi na zapytania z dnia 01.10.2009r., 26.10.2009r. i 02.11.2009r. w sprawie podwyżki wynagrodzenia dla pracowników niebędących nauczycielami w szkołach i placówkach oświatowych prowadzonych przez Miasto Szczecin
Numer: 1512Skierowano do: Prezydent Miasta
Rodzaj: Zapytanie
Data wpływu: 2010/03/02
Szanowny Panie Przewodniczący,
w dniu 01.10.2009r., 26.10.2009r. i ponownie 02.11.2009r. złożyłem zapytania w sprawie podwyżki wynagrodzenia dla pracowników niebędących nauczycielami w szkołach i placówkach oświatowych prowadzonych przez Miasto Szczecin i do dnia dzisiejszego nie uzyskałem na nie merytorycznej odpowiedzi. Pragnę jeszcze raz zauważyć, iż w nowelizacji Ponadzakładowego układu zbiorowego pracy dla pracowników niebędących nauczycielami w szkołach i placówkach oświatowych prowadzonych przez Miasto Szczecin nie dokonano zmiany art. 4 ust. 1 pkt 2, który mówi, że podwyższenie wynagrodzeń pracowników administracji i obsługi następuje w terminach podwyżek wynagrodzeń nauczycieli, a kwota podwyżki nie może być niższa niż 75% kwoty podwyżki na jeden etat nauczycielski.
Podwyżka dla nauczycieli nastąpiła z dniem 01.09.2009r.
Równocześnie chciałbym zwrócić uwagę, iż w dniu 24.02.20l0r. ukazało się na stronie internetowej Urzędu Miasta "Stanowisko w sprawie Ponadzakładowego układu zbiorowego pracy" podpisane przez Wicedyrektora Wydziału Oświaty pana Bartosza Raszkowskiego. M.in. stwierdzono w nim, że cyt.: "zgodnie z genezą podwyżek dla nauczycieli w 2009 roku, regulacja ich płac od 1 września 2009r. wynika z tzw. "godziny karcianej" i nie jest podwyżką, a wynagrodzeniem za dodatkowo wykonywana pracę". Oburzenie budzi już sam fakt używania przez wysokiego rangą urzędnika UM określenia "godzina karciana", którego celem jest zdeprecjonowanie w oczach nauczycieli ustawy Karta Nauczyciela. Równocześnie zdziwienie budzi sposób interpretacji wprowadZonego w tym roku szkolnym przymusu wykonywania przez nauczycieli godziny darmowej pracy w ramach art. 42 ust 2 pkt 2 ustawy
Karta Nauczyciela i łączenie go za zapisami art. 4 ust. 1 pkt 2 Ponadzakładowego układu zbiorowego pracy dla pracowników niebędących nauczycielami w szkołach i placówkach oświatowych prowadzonych przez Miasto Szczecin.
W związku z brakiem odpowiedzi na moje poprzednie zapytania i stanowiskiem przedstawionym w dniu 24.02.20l0r. przez Wicedyrektora Wydziału Oświaty pana Bartosza Raszkowskiego jeszcze raz zwracam się do Pana Przewodniczącego z zapytaniem, kiedy uzyskam odpowiedź od Prezydenta Miasta Szczecin na następujące pytania:
- Czy Miasto Szczecin wykona postanowienia art. 4 ust. 1 pkt 2 Ponadzakładowego układu zbiorowego pracy dla pracowników niebędących nauczycielami w szkołach i placówkach oświatowych prowadzonych przez Miasto Szczecin?
- Czy Miasto Szczecin nie obawia się roszczeń pracowników administracji i obsługi, gdyby nie zostały wykonane postanowienia art. 4 ust. 1 pkt 2 Ponadzakładowego układu zbiorowego pracy dla pracowników niebędących nauczycielami w szkołach i placówkach oświatowych prowadzonych przez Miasto Szczecin?
Interpelujący Radni:
Nazwisko i Imię | Nazwa klubu |
---|---|
Kopeć Maciej | Prawo i Sprawiedliwość |
Odpowiedzi na interpelacje/zapytania:
Wydział merytoryczny | Odpowiadający | Data odpowiedzi | Odpowiedź w terminie? |
---|---|---|---|
Wydział Oświaty | Zastępca Prezydenta Elżbieta Masojć | 2010/03/18 | Nie |