Interpelacje i zapytania radnych - V kadencja 2006-2010

Panie Przewodniczący,

Radni Rady Miasta Szczecin posiadają z woli swoich wyborców mandat do sprawowania funkcji kontrolnych wobec decyzji Prezydenta Miasta i jego służb w postaci zapytań i interpelacji. Są one najczęściej wynikiem zaniepokojenia radnych pracą służb miejskich, projektami lub już uchwalonymi aktami prawa miejscowego oraz efektem próśb mieszkańców Szczecina oczekujących od członków Rady Miasta interwencji w sprawach szczególnie dla nich ważnych i pilnych, a dotyczących lokalnej społeczności. Zamieszczane na stronie internetowej Urzędu Miejskiego w Szczecinie zapytania i interpelacje są ważnym elementem komunikacji społecznej i dowodem na to, że troska władz miejskich o mieszkańców Szczecina nie jest pustym hasłem.

Panie Przewodniczący,

Jednak to czego oczekują mieszkańcy Szczecina, to nie buta, pycha, arogancja i niekompetencja władzy. W swojej pracy radnego Miasta Szczecin złożyłem wiele zapytań i interpelacji, jednak często odpowiedziom na nie ze strony urzędników miejskich towarzyszy ton lekceważenia, osobistych ataków na moją osobę lub taktyka unikania odpowiedzi. W związku z tym proszę, aby Pan zwrócił uwagę na formę i styl odpowiedzi na moje zapytania i interpelacje ze strony Pani Dyrektor WOś Lidii Rogaś (odpowiedź z dnia 30.11.2007r.) oraz Zastępcy Prezydenta Miasta Pani Elżbiety Masojć np. z 25.0l.2008r., l3.03.2008r., 17.03.2008r., 14.03.2008r., 27. 03.2008r., 02.04.2008r., 17.04.2008r. Szczególnie skandaliczny, świadczący o całkowitym braku urzędniczego profesjonalizmu ma tzw. "odpowiedź" Zastępcy Prezydenta Miasta Pani Elżbiety Masojć z dnia 07.05.2008r. na moją interpelację z dnia 28.04.2008r. w sprawie sposobu wykorzystania oraz kosztów utrzymywania i przeprowadzenia remontów budynków szkół i placówek zlikwidowanych z dniem 31.08.2007r.lub przeniesionych do innej siedziby.
W swojej odpowiedzi z dnia 07.05.2008r. Zastępca Prezydenta Miasta Pani Elżbieta Masojć stwierdziła m.in., że "Jednocześnie pragnę wyrazić swoje zdziwienie z powodu braku zrozumienia informacji wielokrotnie już przekazywanych Panu jako Zachodniopomorskiemu Kuratorowi Oświaty i jako Radnemu Komisji ds. Edukacji i Kultury, ale czynię to po raz kolejny z wielką przyjemnością i nadzieją, że edukacja to proces ciągły i musi być poddana procesowi utrwalania."

Panie Przewodniczący,

Zapytania w sprawie wykorzystania pomieszczeń zlikwidowanego na podstawie uchwały nr 189/07 z dnia 26.03.2007r. Zespołu Szkół Zawodowych nr 2 w Szczecinie, ul. Niemierzyńska 17a i rocznych kosztów ich utrzymywania oraz kosztów przeprowadzonych remontów w tym budynku nigdy wcześniej nie składałem, a informacji o które prosiłem w tej tzw. "odpowiedzi" Zastępcy Prezydenta Miasta Pani Elżbiety Masojć nie uzyskałem. Jeżeli Zastępca Prezydenta Miasta Pani Elżbieta Masojć nie jest w stanie takiej merytorycznej odpowiedzi udzielić, to nie powinna się podejmować zadań, których nie potrafi wypełnić. Nie uzyskałem także pełnej odpowiedzi na pytania dotyczące wykorzystania pomieszczeń zlikwidowanego na podstawie uchwały nr 261/07 z dnia 26.03.2007r. publicznego Gimnazjum nr 4 im. Książąt Pomorskich w Szczecinie, ul. Piastów 7, a przecież obecnie Wydział Oświaty planuje tam utworzenie przedszkola.

Panie Przewodniczący,

urzędnicy samorządowi nie powinni zapominać o swojej służebnej wobec mieszkańców roli. To czego oczekują od nich mieszkańcy Szczecina, to ciężka, merytoryczna praca, a nie brak profesjonalizmu, czy ich osobiste frustracje wynikające z trudności związanych ze sprawowaną funkcją. Dlatego zwracam się z prośbą o interwencję i zwrócenie uwagi Panu Prezydentowi na pracę podległych mu służb i sposób udzielenia odpowiedzi na zapytania i interpelacje radnych. Równocześnie proszę o poinformowanie mnie o podjętych przez Pana działaniach i przekazania odpowiedzi na pytania, na które merytorycznej odpowiedzi od służb Pana Prezydenta nie uzyskałem.

Interpelujący Radni:

Odpowiedzi na interpelacje/zapytania: