Interpelacje i zapytania radnych - V kadencja 2006-2010
Dot. zmiany uzasadnienia do projektu uchwały nr 95/08 w sprawie likwidacji publicznego Gimnazjum nr 28 w Szczecinie, ul. Zakole 1A oraz projektu uchwały nr 96/08 w sprawie likwidacji publicznej Szkoły Podstawowej nr 36 im. Ks. Bogusława X w Szczecinie, ul. Wojciechowskiego 50
Numer: 753Skierowano do: Prezydent Miasta
Rodzaj: Zapytanie
Data wpływu: 2008/04/21
Panie Prezydencie,
W dniu 16.04.2008r. na posiedzeniu Komisji ds. Edukacji i Kultury RM radni Komisji otrzymali uzasadnienie do uchwał nr 95/08 i 96/08 w innej wersji niż w projekcie skierowanym do BRM w dniu 26.03.2008r. Równocześnie w odpowiedzi na moje zapytania z dnia 27.03.2008r. w sprawie uzyskania przez organ prowadzący pozytywnej opinii kuratora oświaty dotyczących likwidacji Szkoły Podstawowej nr 36 i Gimnazjum nr 28, która wpłynęła do BRM w dniu 03.04.2008r. wskazano, że Urząd Miasta Szczecin takich opinii nie otrzymał. W związku z tym zwracam się Pana z następującymi pytaniami:
- Dlaczego skierowano do BRM projekty uchwał nr 95/08 i 96/08 do BRM w dniu 26.03.2008r. bez uzyskania pozytywnej opinii kuratora oświaty?
- Kiedy i z jaką datą wpłynęła do Urzędu Miasta Szczecin pozytywna opinia kuratora dotycząca likwidacji Szkoły Podstawowej nr 36 i Gimnazjum nr 28?
- Dlaczego na posiedzeniu Komisji ds. Edukacji i Kultury RM dniu 16.04.2008r. dokonano zmiany uzasadnienia do uchwał nr 95/08 i 96/08?
Interpelujący Radni:
Nazwisko i Imię | Nazwa klubu |
---|---|
Kopeć Maciej | Prawo i Sprawiedliwość |
Odpowiedzi na interpelacje/zapytania:
Wydział merytoryczny | Odpowiadający | Data odpowiedzi | Odpowiedź w terminie? |
---|---|---|---|
Wydział Oświaty | Zastępca Prezydenta Elżbieta Masojć | 2008/04/29 | Tak |
Wprowadził | Data modyfikacji | Rodzaj modyfikacji |
---|---|---|
Marta Klimek | 2008/04/30 09:45:57 | modyfikacja wartości |
Marta Klimek | 2008/04/23 14:28:38 | modyfikacja wartości |
Marta Klimek | 2008/04/23 14:17:34 | nowa pozycja |