Odpowiedzi na interpelacje/zapytania

W odpowiedzi na interpelację z dnia 25.11.2008r., uprzejmie informuję, że:

1. Kanalizacja sanitarna w ulicy Ranowskiej została oddana do eksploatacji w październiku 2000r. Zgodnie z obowiązującymi wówczas przepisami każdy właściciel posesji zobowiązany jest do wykonania na własny koszt przyłącza kanalizacyjnego do nowowybudowanej kanalizacji w terminie 12 miesięcy od chwili oddania tej sieci do eksploatacji – uchwała nr XLIX/631/98 Rady Miasta Szczecina z dnia 15 czerwca 1998r. Obowiązek powyższy został wykonany przez jednego ze współwłaścicieli posesji przy ul. Ranowskiej 9 – pana Sylwestra Rydzewskiego. Pani Krystyna Sułkowska dotąd nie włączyła się do kanalizacji korzystając jednocześnie ze zbiornika na nieczystości ciekłe.
2. Decyzją z dnia 16 listopada 2005r. nr WGKiOŚ.II.HB-6220/460-1/2005 Prezydent Miasta Szczecin nakazał Pani Krystynie Sułkowskiej, współwłaścicielowi działki nr 62 obręb 3036 przy ul. Ranowskiej 9 przyłączyć użytkowaną przez siebie część nieruchomości – lokal nr 2 do istniejącej sieci kanalizacyjnej w nieprzekraczalnym terminie do 31.12.2005r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Szczecinie orzekło utrzymać powyższą decyzję w mocy, decyzją z dnia 06.02.2006r., znak: SKO.WM.415.5110/2005.
   Sąd Administracyjny w Szczecinie dnia 19.07.2006r. wydał wyrok w przedmiotowej sprawie po rozpoznaniu skargi Krystyny Sułkowskiej, w którym stwierdzono nieważność zaskarżonej decyzji tylko w części określającej termin przyłączenia nieruchomości do istniejącej sieci kanalizacyjnej i orzeczono, że zaskarżona decyzja w tej części wyroku nie podlega wykonaniu, zaś w pozostałej części skargę oddalono.
3. Wobec braku dobrowolnego wykonania obowiązku określonego w decyzji, Prezydent Miasta Szczecina wydał w tej sprawie postanowienie o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia. Postępowanie egzekucyjne było prowadzone przez miejscowy Wydział Podatków, Opłat i Egzekucji. W razie dalszego uchylania się od nałożonego obowiązku wydane zostanie kolejne postanowienie o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia.
4. W tym roku Samorządowe Kolegium Odwoławcze rozpatrywało wniosek Pani Krystyny Sułkowskiej o wznowienie postępowania w sprawie nakazu włączenia części nieruchomości do sieci kanalizacyjnej. W dniu 20.06.2008r. SKO wydało decyzję orzekającą odmówić wznowienia postępowania.
5. Kwesta prawidłowego korzystania ze zbiornika na nieczystości ciekłe pod tym adresem jest regularnie sprawdzana przez służby miejskie pod kątem zgodności z przepisami ustawy z dnia 13 września 1996r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach(Dz.U. z 2005r. Nr 236 poz. 2008). Ostatnia kontrola MZGO pod względem częstotliwości opróżniania zbiornika przez wyspecjalizowane firmy za okres od stycznia 2006r. do listopada 2007r. nie wykazała nieprawidłowości.
6. Poruszany niejednokrotnie przez Pana Sylwestra Rydzewskiego aspekt likwidacji szamba w związku z wykonaniem obowiązku podłączenia cz. nieruchomości do kanalizacji, nie był przedmiotem decyzji z dnia 16.11.2005r., znak sprawy: WGKiOŚ.II.HB-6220/460-1/2005 wydanej na mocy ustawy z dnia 13.09.1996r. (Dz. U. Nr 236 poz. 2008 z 2005r. ze zm.) o utrzymaniu czystości i porządku w gminach.
   Ustawa ta nie przewiduje nałożenia na właściciela posesji takiego obowiązku, w związku z włączeniem nieruchomości do kanalizacji. Sprawa ewentualnej likwidacji tego obiektu budowlanego należy do wyłącznej gestii właściciela tej części nieruchomości, zgodnie z przepisami ustawy z dnia 07.07.1994r.Prawo budowlane (Dz.U. z 2003r. Nr 207, poz. 2016 ze zm.).
   Dlatego, pisma w tej części przekazywano kilkakrotnie do Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego w Szczecinie, zgodnie z kompetencjami.
7. Jednocześnie, w sprawie dalszej prawidłowej eksploatacji zbiornika na nieczystości ciekłe, Zakład Usług Komunalnych w Szczecinie przeprowadzi ponowną kontrolę, w trybie pilnym, poza przyjętym harmonogramem, w zakresie częstotliwości opróżniania ścieków i posiadania umowy z uprawnionym przedsiębiorcą.