P. Grodzki – Dyrektor Wydziału Zdrowia i Polityki Społecznej - omówił budżet Wydziału na rok 2009. Poinformował, że budżet na przyszły rok zabezpiecza większość potrzeb, jednak brak jest środków na: rehabilitację niepełnosprawnych, Program Opieki nad Dzieckiem i Rodziną (6,5 mln zł), budowę nowych żłobków (8,6 mln zł), modernizację budynku przy ul. Strzałowskiej (4,750 mln zł).

P. Grodzki – poinformował, że rozwiązanie tego problemu upatruje się w budowanym oddziale dla przewlekle chorych w szpitalu Zdroje. Oddanie do użytku tej placówki planowane jest na marzec/kwiecień 2009.

B. Andruszkiewicz – WZiPS Zespół ds. Obsługi Osób Niepełnosprawnych - poinformowała, ze w roku 2008 budżet jej biura opiewał na 905 tys, zł. W roku 2009 jest o 200 tys, zł mniejszy. Przypomniała, że 10% mieszkańców naszego miasta ma orzeczenie o niepełnosprawności. Ograniczenie środków na realizację tych zadań wobec zidentyfikowanych potrzeb (905 tys. zł) oznacza znaczące ograniczenie działań na rzecz integracji i aktywizacji środowiska osób niepełnosprawnych, działań zapobiegających ich izolacji i marginalizacji, ograniczenie zatrudnienia asystentów osób  niepełnosprawnych, ograniczenie zadań związanych z rehabilitacją i łamaniem barier architektonicznych.

J. Lemm – zauważyła, ze ogromne środki przewidziano na programy zdrowotne i profilaktyczne, zapytała jakie będą to programy?

P. Grodzki – wyjaśnił, że będzie to kontynuacja Programu Wczesnego Wykrywanie Raka Płuca oraz szczepienie dziewczynek przeciwko wirusowi hpv (szczepieniami objęte będą dziewczynki 12-letnie).

 

J. Lemm – uznała, że osoby niepełnosprawne, które stanowią aż 10% społeczeństwa, nie mogą być pozbawione świadczeń. Jej zdaniem koniecznym jest zwiększenie budżetu wydziału na ten cel. Złożyła wniosek o zwiększenie o 200 tys. zł środków na Miejski Program Działań na Rzecz Osób Niepełnosprawnych.

Ww. wniosek został zaopiniowany pozytywnie w głosowaniu: jednomyślnie - za.

P. Grodzki – poinformował, ze zakupu szczepionek dokonano w tym roku, a ponieważ zadanie jest zaplanowane do realizacji na rok 2009 w budżecie wydziału pozostaje 500 tys. zł z tego tytułu. Część z tych środków można przeznaczyć na dofinansowanie niepełnosprawnych.

 

P. Kęsik – zapytał, czy rozważano pozyskanie środków zewnętrznych na szczepienia przeciwko hpv?

 

P. Grodzki – wyjaśnił, że nie ma takich programów. Potwierdził to również w miastach, które takie szczepienia już prowadzą.

 

 

Z. Stasiów – Wydział Rozwoju Miasta i Funduszy Pomocowych - omówił zadanie pn. monitoring Strategii Miasta.

D. Brzozowska – Wydział Podatków, Opłat i Egzekucji – omówiła zadanie pn. Analizy z zakresu doradztwa podatkowego i obsługa prawna (średnio na 1 stanowisko jest to ok. 600 zł ). Powyższe środki są przeznaczone na opinie prawne z zakresu prawa podatkowego, jego interpretacji i stosowania.

A. Feterowski – Wydział Informatyki – przypomniał, że Wydział realizuje kontrakty podpisane w latach poprzednich i na ten cel są zabezpieczone środki w budżecie. Dodatkowe zadania na rok 2009 to zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego, tj. dostawienie nowego agregatu (szacunkowy koszt to ok. 600 tys. zł)

U. Rogacz – Zastępca Skarbnika Miasta - ad. zadanie pn. ekspertyzy i doradztwo wyjaśniła, że są to prace związane z raportem biegłego rezydenta oraz audyty. Ok. 650 tys. zł przeznaczone jest na wynagrodzenia, do tego dochodzą wydatki rzeczowe. Z tytułu obsługi kancelarii zewnętrznych dla Wydziałów; Księgowości, Obsługi Urzędu i Prezydenta Miasta przeznaczono łącznie 822 tys. zł. Ad. wynagrodzenia dla pracowników Urzędu Miejskiego - poinformowała, że zapisane w projekcie 2,7 mln wzrostu zabezpieczają jedynie te podwyżki które zostały dokonane roku 2008.

 

J. Lemm – zapytała, dlaczego projekt został przekazany tak późno do Rady Miasta?

 

M. Przepiera – Dyrektor Wydziału Gospodarki Komunalnej i Ochrony Środowiska - wyjaśnił, że projekt uchwały został przekazany zgodnie z przepisami prawa. Zgodnie z ustawą badanie taryfy i sprawdzanie wniosku należy do ZWiK i Prezydenta. Radni nie mogą niczego zmienić w przedstawionej taryfie, wszystko potem jest badane przez Wojewodę. 22.10.08 taryfa wpłynęła do urzędu, następnie zostało zlecone badanie proponowanych stawek (także na zewnątrz urzędu) i po przeanalizowaniu wyników tego badania prezydent obniżył cenę o 10 groszy. Przypomniał równocześnie, że przeprowadzane podwyżki są realizowane zgodnie z przyjętym harmonogramem (pod nadzorem banków i przedstawicieli UE).

 

M. Żywotko – ZWiK – zapewnił, że wyliczenia zostały dokonane zgodnie z wszelkimi zasadami, uwzględniają takie zadania jak: remonty i inwestycje. Po dyskusji z Prezydentem postanowiono obniżyć szacowane koszty, inwestycje na które są już pozwolenia na budowę realizować w rozbiciu na kilka lat i we współfinansowaniu ze środków zewnętrznych. Prowadzone są też rozmowy w spr. restrukturyzacji zaciągniętych już kredytów.  Udało się wypracować na tym zadaniu oszczędności rzędu 80 mln zł co przekłada się też na wysokość proponowanych stawek.

 

Ww. projekt uchwały został zaopiniowany pozytywnie w głosowaniu: za - 6, 2 - wstrzym, 0 - przeciw.

 

 

Ww. projekt uchwały został zaopiniowany pozytywnie w głosowaniu: Za – 6 – za, 2 - wstrzym, 0 - przeciw.

 

 

B. Raszkowski – Wydział Oświaty - omówił projekt uchwały. Odpowiadając na pytania T. Kaliny wyjaśnił, że regulamin jest ten sam co w zeszłym roku, zmiana dotyczy kwot nagród i jest to ustalone ze związkami zawodowymi.

 

Ww. projekt uchwały został zaopiniowany pozytywnie w głosowaniu: za - jednomyślnie.