PROTOKÓŁ NR 0063-6/46/08
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. ZDROWIA I POMOCY SPOŁECZNEJ
Z DNIA 6 LUTEGO 2008 ROKU

Początek posiedzenia - 13:00
Zakończenie posiedzenia - 15:00

Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Tomasz Grodzki - Przewodniczący Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodniczący zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:

Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.

Nie zgłoszono.

Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia.

Komisja w wyniku głosowania (za- 6, wstrz-2) przyjęla protokół z dnia 30.01.2008r.

Ad. pkt. 3.
Analiza projektu uchwały w sprawie połączenia jednostek budżetowych o nazwie: Miejski Ośodek Pomocy Rodzinie i Miejski Ośrodek Interwencji Kyzysowej.

Prezydent Tomasz Jarmoliński  przedstawił zebranym prezentację multimedialną dot. połączenia jednostek budżetowych o nazwie: Miejski Ośrodek Pomocy Rodzinie i Miejski Ośrodek Interwencji Kryzysowej. Prezentacja stanowi załącznik do protokołu.

Przedstawione zostały  argumenty świadczące za tym projektem oraz wątpliwości, które powstały podczas  rozmów z dyrektorami placówek.  Najwięcej   kontrowersji  u pracowników MOIK-u budził fakt  "zagospodarowania" ich w nowej, połączonej strukturze MOPR-u.

Głos zabrała p. Bożena Kawicka p.o. dyr. MOIK- nie rozumie do końca idei, która przyświeca połączeniu tych placówek, są  zintegrowanym zespołem od 6 lat, dobrze wykonują swoje obowiązki,chcieliby jako zespół poznać  koncepcję połączenia jednostek i pomysły p. dyr. Jandy w tej sprawie.

Radny Szałabawka cieszy się z  tego projektu, chciałby  jednak  poznać  szczegóły nowego schematu organizacyjnego. Jest przeciwny tworzeniu gigantycznych struktur, ale połączenie MOPRu i MOIKu wydaje się  być trafionym pomysłem.

Prezydent Jarmoliński odparł,że projekt powstaje juz od jakiegoś czasu, były wcześniej prowadzone  rozmowy  z pracownikami MOIKU, nie brała w tym udziału Pani Dyrektor Kawicka, nie obyło jej w pracy.  Wszystkie szczegóły  przedstawione zostały w projekcie  połączenia placówek, który jest projektem uchwały. Dokument, o którym mówił p. Prezydent stanowi załącznik do  protokołu. Prezydent przypomniał,że połączenie placówek  daje możliwość   starania się  o  środki pozabudżetowe.

Radny Jerzy Sieńko zwrócił  się do p. dyr. Kawickiej  z MOIK-u o to, aby przedstawiła największe obawy pracowników MOIK-u.

Dyr. Kawicka przypomniała, że odbyły się dwa spotkania, na drugim była obecna, największe obawy pracowników, to przede wszystkim nieodpowiednie wykorzystanie kadry, która jest wysoko specjalistyczna, kierunki przekształceń i zmian organizacyjnych nie są  do końca i dobrze znane pracownikom. Poza tym, pani dyrektor zadała pytanie, po co zmieniać coś, co tak dobrze funkcjonuje? Czemu ma służyć to połączenie jednostek? Przecież i tak obsługują wszystkich klientów MOPR-u.

Prezydent Tomsz Jarmoliński poinformował  zebranych, że jest po szeregu spotkaniach i rozmowach dot. w/w przedsięwzięcia, przypomniał powody, dla których wydzielono kilka lat temu z MOPR-u  MOIK i   zrobiono  z tego odrębną placówkę. Potwierdził,,ze spotkał się z  różnymi obawami pracowników MOIK-u, ale chciałby do ich zakresu  prac  dodać jeszcze inne zadania, zgodne z ich kwalifikacjami.

Prezydent przypomniał, jak dobrze spisał się zespół pracowników MOIK-u w Grenoble, ale jednocześnie przypomniał, że  w Domu Dziecka Nr 2 dzieje się źle od dłuższego czasu, brak tam  psychologa, a jednocześnie  pracownicy MOIKU  nie palą się z pomocą  w tej konkretnej sytuacji oraz pozwalają sobie na komentarze w tej sprawie w publicznych mediach.

Paweł Juras  jest zdania, że połączenie tych placówek jest sztuczne i zdaniem radnego wynika to z braku informacji  na temat  ich działania. Uważa, że 6 lat temu powołano  uchwałą  Rady Miasta MOIK i powstał na konkretnych, merytorycznych  przesłankach.

Głos zabrała   pani Iwona Klimowicz , z-ca dyr. MOPR, przypomniała o  nadzorze merytorycznym starosty nad MOPRem i MOIKiem. Nie zarzuca niekompetencji pracownikom MOIK-u, są tam zatrudnieni specjaliści, ale  niestety jest tak,  że czekają na to, aż klient do nich przyjdzie sam, nie wychodzą z inicjatywą na zewnątrz. Są  do dyspozycji. A nie zawsze jest tak, że klient wie gdzie masię udać. Są trudne sytuacje jak np.  w Domu Dziecka nr 2, gdzie   nie można czekać  na pomoc psychologa, trzeba działać natychmiast.

 Przewodniczący  Tomasz Grodzki podsumowując  dyskusję stwierdził, że potrzebna jest  dobra koordynacja działań i jeden szef, wtedy sytuacja  kadrowa jest  zdrowa. Za połączeniem jednostek przemawiają argumenty   finansowe. Jest przekonany , ze dyrekcja  pozwoli pracownikom MOIKU zachować autonomię i zrozumienie dla odmienności wykonywanych   zadań.  Biorąc pod uwagę  wszystkie argumenty za i przeciw- zdecydowanie więcej  jest za połączeniem placówek.

Poddaje pod głosowanie pozytywne zaopiniowanie projektu uchwały  w sprawie połączenia jednostek budżetowych o nazwie: Miejski Ośrodek Pomocy Rodzinie i Miejski Ośrodek Interwencji Kryzysowej. (za-7, przeciw-0, wstrz-1).

Na zakończenie Prezydent Jarmoliński poinformował, że przed sesją radni  otrzymają drugą wersję uzasadnienia  do projektu uchwały, bardziej rozbudowaną i lepiej uzasadnioną.

Ad. pkt. 4.
Sprawy różne i wolne wnioski.

W tym punkcie porządku obrad, Komisja zapoznała się  treścią pisma skierowanego do Komisji Zdrowia. Pismo stanowi załącznik do protokołu. Dot. ono wniosku członków Stowarzyszenia Polaków Poszkodowanych przez III Rzeszę  o bezpłatne przejazdy środkami komunikacji miejskiej.

Po zapoznaniu się z w/w oraz dyskusji-  Komisja postanowiła zwrócić się pisemnie do Przewodniczącego  Rady Miasta z pismem o treści:

 W odpowiedzi na pismo BRM-II/BM/0562/241/08 z dnia 05.02.2008r. uprzejmie informuję, że  Komisja Zdrowia i Pomocy Społecznej  Rady Miasta Szczecin zajęła we wzmiankowanej  sprawie  "bezpłatnych" przejazdów środkami komunikacji miejskiej dla członków Stowarzyszenia Polaków Poszkodowanych przez III Rzeszę  stanowisko ambiwalentne.     Z jednej strony niewątpliwie cenne jest umożliwienie takim osobom bezpłatnych przejazdów komunikacją miejską, z drugiej Komisja Zdrowia  uważa za konieczne, aby Komisja Budżetu  wypowiedziała się w sprawie modyfikacji budżetu generującej środki na w/w  cel.     Z trzeciej strony, wszyscy mieszkańcy Szczecina  powyżej 70 roku życia korzystają  z dobrodziejstwa darmowych przejazdów, a prosta arytmetyka sugeruje, że ludzie urodzeni  przed  1939 rokiem juz przekroczyli  70-ty rok życia, natomiast Ci urodzeni w latach 1939-1945 osiągną ten wiek wkrótce, pomijając fakt, że w trakcie wojny byli małymi dziećmi.

 Innych  spraw nie zgłoszono.                                                                                                                  

Na tym posiedzenie zakończono.