PROTOKÓŁ NR 0063-7/102/14
Z POSIEDZENIA
KOMISJI DS. SPORTU
Z DNIA 10 LIPCA 2014 ROKU
Początek posiedzenia - 10:00
Zakończenie posiedzenia - 12:00
Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Dawid Krystek - Przewodniczący Komisji.
W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.
Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodniczący zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:
1. | Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad. |
2. | Przyjęcie protokołów z posiedzeń 05 i 26 czerwca br. |
3. | Realizacja zapisów budżetowych dla MKS Pogoń Szczecin S.A. |
4. | Sprawy różne i wolne wnioski. |
Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.
Nie zgłoszono.
Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołów z posiedzeń 05 i 26 czerwca br.
Protokoły z ww. posiedzeń Komisji zostały przyjęte w wyniku głosowań:
- z posiedzenia 05.06.br - 7-za jednogłośnie.
- z posiedzenia 26.06.br - 7-za jednogłośnie.
Ad. pkt. 3.
Realizacja zapisów budżetowych dla MKS Pogoń Szczecin S.A.
Przewodniczący Komisji D. Krystek – na wstępie zapytał, czy zapisy budżetowe dla Klubu Pogoni na ten rok, zostały zrealizowane oraz jakie są potencjalne zagrożenia dla Klubu i jaka jest aktualna sytuacja ?
P. T. Adamczyk (Wiceprezes Zarządu Pogoń Szczecin) – omówił kwestie umowy promocyjnej oraz udzielonej przez Miasto pożyczki. Wyjaśnił, że umowa pożyczki została zrealizowana tj. umowa została już zawarta i pieniądze zostały wypłacone. Rozpoczęliśmy spłatę I raty, zgodnie z harmonogramem. Natomiast umowa promocyjna została podpisana na kwotę 4 mln brutto i jest realizowana. Jedynym problemem jest to, że od marca rozpoczęły się problemy z płatnością, co powoduje u nas zamieszanie w Klubie.
P. P. Dykiert (Dyrektor Wydziału Sportu) – wyjaśnił, że jeśli realizacja świadczeń promocyjnych jest w porządku i sprawozdanie finansowane jest zaakceptowane, to jest wypłacana transza. Natomiast, jeżeli są jakiekolwiek wątpliwości, to prosimy o wyjaśnienia i to powoduje opóźnienia w płatności kolejnych rat za świadczenia działań promocyjnych. W takich sytuacjach zawsze prosimy klub o wyjaśnienia, a mieliśmy tu parę wątpliwości. Jest to kwestia komunikacji pomiędzy Wydziałem a Klubem.
P. T. Adamczyk (Wiceprezes Zarządu Pogoń Szczecin) – zwrócił uwagę, że 10-ty każdego miesiąca, to termin kiedy realizujemy stałe płatności i jak do tego dnia tych środków nie ma, to Klub ma problem. Jeśli chodzi o budżet Pogoni, to jest on w zasadzie przygotowany, ale musi zostać zmieniony, co jest związane zawodnikiem Marcinem Robakiem. Wcześniej pojawiła się grupa menadżerów w sprawie sprzedaży Marcina Robaka do klubu chińskiego i umowa transferowa została podpisana, ale w efekcie jego umowa nie została zrealizowana. Sam transfer został dokonany, ale sam zawodnik z nimi umowy nie podpisał, ponieważ nagle chińczycy się wycofali i umowy z nim nie podpisali. Jest to sytuacja patowa i czekamy na jej wyjaśnienie. Nasze roszczenie jest ważne i czekamy na reakcję klubu chińskiego. Wiemy, że mamy sprawę z góry wygraną i roszczenie o zapłatę 400 tys. euro będzie się odbywało przez FIFę. Na dzień dzisiejszy sytuacja jest taka, że na razie nie możemy z Marcinem Robakiem zawrzeć umowy, ale wiemy, że chce z Klubem taką umową zawrzeć. Samo roszczenie może nawet potrwać nawet do 1,5 roku w załatwianiu. Podsumował, że Klub wobec piłkarzy jest na bieżąco z płatnościami. Jedynie prosi o terminowość wypłat ze strony Wydziału Sportu.
Radny T. Hinc – prosi, aby logo Miasta Szczecin znalazło się na koszulkach zawodnikach Pogoni. Podkreślił, że jest to bardzo ważny element promocyjny Miasta.
P. T. Adamczyk (Wiceprezes Zarządu Pogoń Szczecin) – wyjaśnił, że umowa z Miastem szczegółowo precyzuje, gdzie ten napis ma być umieszczony na koszulce.
P. P. Dykiert – zapewnił, że Szczecin będzie bardzo widoczny na nowych koszulkach zawodników.
Ad. pkt. 4.
Sprawy różne i wolne wnioski.
Radna M. Jacyna-Witt - jak wygląda sprawa wynajęcia kortów tenisowych na Arkonce. Z tego, co wie to ten kort nie jest w ogóle używany.
P. P. Dykiert - wyjaśnił, że cennik na wynajęcie kortu nie został jeszcze uchwalony, a nie podlega on wejściu za darmo, jak obecnie cała Arkonka.
Na tym posiedzenie zakończono.
Protokołowała | Przewodniczący Komisji | |
  | ||
Ewa Peryt Inspektor BRM | Dawid Krystek |
Wprowadził | Data modyfikacji | Rodzaj modyfikacji |
---|---|---|
Ewa Peryt | 2014/08/25 11:32:02 | modyfikacja wartości |
Ewa Peryt | 2014/07/10 10:23:41 | modyfikacja wartości |
Ewa Peryt | 2014/07/04 14:47:50 | nowa pozycja |