PROTOKÓŁ NR 0063-11/3/11
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI REWIZYJNEJ
Z DNIA 4 LUTEGO 2011 ROKU

Początek posiedzenia - 08:30
Zakończenie posiedzenia - 09:00

Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Bazyli Baran - Przewodniczący Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji wg załączonej listy obecności załącznik nr 1.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodniczący zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:

1.	Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.
2.	cd. kontroli zleconej Uchwałą Rady Miasta Szczecin Nr III/27/10.
3.	Sprawy różne i wolne wnioski.

Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.

Nie zgłoszono.

Ad. pkt. 2.
cd. kontroli zleconej Uchwałą Rady Miasta Szczecin Nr III/27/10.

Radna Małgorzata Jacyna-Witt powiedziała, że najemcami lokalu było małżeństwo Małgorzata i Piotr Krzystek a o zwrot nakładów wystąpiła sama Małgorzata Krzystek. Zadała pytanie, czy taki tryb postępowania jest dopuszczalny i czy Małgorzata Krzystek jest następcą prawnym małżeństwa Krzystków. Powiedziała, że Prezydent Piotr Krzystek powinien się zwrócić do prokuratury o ustalenie kto jest odpowiedzialny za zwrot 200 tysięcy złotych tytułem poniesionych nakładów na remont. Dodała, że należy ustalić kto mógł być stroną właściwą do wystąpienia z roszczeniem.

Radny jerzy Sieńko powiedział, że być może Piotr Krzystek nie miał świadomości działania niezgodnego z prawem, tzn. działał w dobrej wierze.

Radna Małgorzata Jacyna-Witt powiedziała, że musimy mieć opinię prawną.

Radny Marek Duklanowski powiedział, że miasto nie poniosło straty z tego tytułu, ponieważ otrzymało z powrotem wyremontowane mieszkanie. Nie możemy mówić teraz czy Piotr Krzystek działał w dobrej wierze, złe, zgodnie czy niezgodnie z prawem, Najpierw powinniśmy zasięgnąć opinii prawnej.

Małgorzata Jacyna-Witt powiedziała, że na jej sprawie przeciwko Piotrowi Krzystkowi Władysław Lisewski powiedział, że wiedział o tym, że Piotr Krzystek nie spełnia wymogów do otrzymania mieszkania.

Komisja postanowiła na następnym posiedzeniu ustalić pytania, które skierowane zostaną do wybranych kancelarii.

Ad. pkt. 3.
Sprawy różne i wolne wnioski.

Nie zgłoszono.

Na tym posiedzenie zakończono.

Protokołował		Przewodniczący Komisji
Rafał Miszczuk Podinspektor BRM		Bazyli Baran