PROTOKÓŁ NR 0063-7/6/11
Z POSIEDZENIA
KOMISJI DS. SPORTU
Z DNIA 3 LUTEGO 2011 ROKU
Początek posiedzenia - 10:00
Zakończenie posiedzenia - 12:15
Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Dawid Krystek - Przewodniczący Komisji.
W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.
Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodniczący zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:
| 1. | Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad. |
| 2. | Przyjęcie protokołów z posiedzeń 20 i 24.01.br |
| 2. | Aktualna sytuacja w Klubie Pogoń - Szczecin S.A. |
| 3. | Sprawy różne i wolne wnioski. |
Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.
Nie zgłoszono.
Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołów z posiedzeń 20 i 24.01.br
Protokoły z ww. posiedzeń Komisji zostały przyjęte w wyniku głosowania /7-za,1-wstrz./
Ad. pkt. 2.
Aktualna sytuacja w Klubie Pogoń - Szczecin S.A.
Przewodniczący Komisji D. Krystek - zapytał przedstawicieli Pogoni, czy audyt w Klubie został już zakończony, jakie są oczekiwania Klubu wobec Miasta i jak Komisja może pomóc.
P. J. Mroczek (Pogoń Szczecin S.A.) – przypomniał, że Klub wkroczył w 2011 rok z zajęciem jednego z ostatnich miejsc w tabeli pozycji klubów. Pod koniec 2010 roku spotkaliśmy się z uwagami od Miasta w sprawie prowadzenia Klubu. Dlatego podpisaliśmy aneks do umowy i zobowiązaliśmy się do pewnych zmian. Silny nacisk został położony na prace z drużynami młodzieżowymi. Jeśli chodzi o audyt, to firma, która go przeprowadza należy do pięciu największych audytorów na świecie. Audyt zbliża się do końca i teraz jest w fazie oceny i zgłaszania naszych uwag. Jego zdaniem do przyszłej środy raport z audytu zostanie ukończony i przedstawiony. Mamy świadomość, że w przeszłości popełnialiśmy pewne błędy, dlatego wielką zaletą raportu jest wykazanie działań, jakie Klub powinien podjąć w przyszłości. Istotną pozycją jest część poświęcona współpracy z głównym sponsorem Klubu czyli Miasta, podkreślająca znaczenie I ligowego Klubu, który nie może istnieć bez wsparcia Miasta. Zarząd Klubu, nie czekając na wyniki audytu wdraża szereg działań, które doprowadzą do pełnej profesjonalizacji Klubu. Szczególnie w sferze elektronizacji Klubu pod względem księgowym.
Przewodniczący Komisji D. Krystek – co z awansem Pogoni do ekstraklasy ?
P. J. Mroczek (Pogoń Szczecin S.A.) – przyznał, że zarząd się nie łudzi, że są szanse na awans Klubu w tym sezonie. Udało nam się pozyskać nową grupę młodych zawodników dobrze rokujących, ale na awans do ekstraklasy potrzebny jest milion złotych. W skali prowadzonych analiz finansowych, mamy świadomość, że istnieje dziura budżetowa i jedynym sposobem na jej załatanie są źródła akcjonariuszy, gdzie już dwukrotnie podnieśliśmy kapitał przez wpłaty pod koniec roku po 2 mln złotych. Innym rozwiązaniem jest zaciągniecie kredytu.
Radny H. Jerzyk - co było główną przyczyną, że ostatnio gra Pogoni nie była marketingowa dla Miasta ? Kto tworzy poza udziałowcami i Miastem budżet Pogoni ?
P. J. Mroczek (Pogoń Szczecin S.A.) – sukces ma wielu ojców, a porażka jest sierotą. Nie rozumie dlaczego rok 2010 jest spostrzegany przez pryzmat gry w ostatnich 2 miesiącach. Dlaczego nikt już nie pamięta o sukcesie gry o puchar Polski. Przecież jeszcze przed finałem zostało zawarte porozumienie o gratyfikowaniu Klubu, nawet w przypadku porażki, która zdarzyła się Pogoni dopiero po raz trzeci w 60-letniej historii.
P. A. Kałużny (Pogoń Szczecin S.A.) – stwierdził, że nikt już nie pamięta, że 4 lata temu nie było Pogoni. W roku 2010 zajęliśmy 5 miejsce, grając po raz pierwszy i byliśmy w finale pucharu Polski. Ale dwa miesiące później pojawiły się niepowodzenia, które zdeterminowały całe postrzeganie o Klubie.
Radny P. Kęsik – stwierdził, że ostatnie mecze Pogoni pokazały, że zawodnicy nie mają chęci wygranej. Być może wynika to z zawartych kontraktów dla piłkarzy. Mówi się, że przez te kontrakty nie opłaca im się awansować bo i tak nie zarobią więcej. Koniec tej rundy był fatalny dla Pogoni, a piłkarze nie byli przygotowani kondycyjnie. Coraz częściej mówi się o wysokich kontraktach dla zawodnikach, a brak możliwości zweryfikowania tych plotek jest dość krępujący.
Radna J. Lemm – jaki był wpływ do kasy Pogoni w 2010 roku od wszystkich podmiotów ? Jakie są plany na 2011 i na jakie finanse liczy Klub. Kto poręczy kredyt dla Klubu ? Stwierdziła, że drużyna jest chyba dla kibiców, a nie dla Miasta.
P. J. Mroczek (Pogoń Szczecin S.A.) – wyjaśnił, że 10 mln złotych to budżet spółki akcyjnej Pogoni wraz z drużynami młodzieżowymi, a nie tylko jednej drużyny. To nie jest 10 mln złotych tylko dla piłkarzy. Z tych pieniędzy także nie ma, nigdy nie było i nie będzie żadnych wypłat dla Zarządu. Jeśli chodzi o kredyt, to nie można mówić, że jest to droga do bankructwa. Kredyt jest tańszym pieniądzem niż wykładanie własnego kapitału. Aby utrzymać odpowiedni poziom Pogoni potrzebny jest budżet na obecny rok, nie mniejszy niż w roku ubiegłym. Nie jest zakończony jeszcze termin transferowy, ale w przybliżeniu będzie to ok. 2 mln złotych. Bank nie wymaga innych poręczeń, jak tylko poręczenie akcjonariuszy i to my z naszych majątków będziemy poręczać. Mieszkańcy tu nie ucierpią. Przypomniał, że Miasto w ubiegłym roku kwotą netto (od kwoty brutto odliczamy vat) 2.700.000 zł dofinansowało Pogoń.
Radna Lemm – czy są tu ujęte także środki przyznane przez Miasto na remonty i utrzymanie bazy sportowej Pogoni ?
P. A. Kałużny (Pogoń Szczecin S.A.) - wyjaśnił, że wszystkie stadiony w Polsce są obiektami miejskimi i trudno tu oczekiwać, aby środki przeznaczane na ich utrzymanie czy remontowanie wliczać w przychody Klubu. Przyznał, że zawodnicy Pogoni mieli zawarte kontrakty, obowiązujące na poziomie ekstraklasy.
Radny H. Jerzyk – kto podjął takie decyzje ?
P. A. Kałużny (Pogoń Szczecin S.A.) – odpowiedział, że Zarząd podejmuje decyzje o wynagrodzeniach zawodników. Przyznał, że jednym z głównym powodów porażek był źle przygotowany Klub wydolnościowo. Jeśli mamy grać piłkarzami, którzy będą zarabiać 5-7 tys. netto, to nigdy nie osiągniemy poziomu ekstraklasy. Pieniądze od sponsorów to rząd kwoty 2 mln złotych. Bez pomocy Miasta nie damy rady. Budżet 10 mln złotych dopiero pozwoli myśleć o wejściu do ekstraklasy. Zwrócił uwagę, że zawsze awansują tylko drużyny z największymi budżetami. Nie możemy traktować przydzielonych środków od Miasta w okresie krótkiego czasu. Trzeba tu spostrzegania długofalowego, dlatego muszą być długoterminowe umowy z Miastem.
Radny B. Baran – jaki jest koszt utrzymania Klubu ?
P. J. Mroczek (Pogoń Szczecin S.A.) – ok. 70% z budżetu Klubu to koszty utrzymania I ligowego zespołu. Tak długo jak będziemy grali w I lidze, chcemy utrzymać budżet na poziomie 10 mln złotych. Niestety budżet się nie zamyka z tamtego roku, a wydatki przewyższają przychody. Mamy deficyt, który musimy zapełnić. Pogoń Szczecin to dobro tego Miasta i sprawiania przyjemności kibicom. Jest to naturalne zadanie Miasta. Nie będziemy udawać, że bez pomocy Miasta damy radę, tak jak poprzedni właściciele.
Przewodniczący Komisji D. Krystek – przypomniał, że poprzedni właściciele Pogoni użytkowali stadion za przysłowiową złotówkę, bez żadnego dofinansowania Klubu z budżetu Miasta.
Radny M. Paluch – stwierdził, że rzadko się zdarza, że po 3 latach klub awansuje do I ligi. Rozbudzone nadzieje widzów sprawiają, że oczekują więcej. Nie zawsze pieniądze i wyniki idą w parze. Przyczyny słabszych wyników mają na pewno wiele stron. Jeśli awansujemy, to jakie będzie musiało być dofinansowanie Miasta do klubu grającego w ekstraklasie? Jakie starania Miasta były w latach poprzednich w szukaniu sponsorów dla Pogoni ?
P. A. Kałużny (Pogoń Szczecin S.A.) – cieszyłby się gdyby kwota dofinansowania przez Miasto, była nie mniejsza, niż w poprzednim sezonie. Wcześniej podstawą działania i awansu była obietnica Prezydenta Miasta dot. wybudowania stadionu. Przez ten czas dwukrotnie podnieśliśmy kapitał spółki za swoje pieniądze. Umorzyliśmy pożyczki i nie mamy prawa do ich zwrotu. Gdybyśmy wiedzieli, że nie będzie stadionu, to nie wchodzilibyśmy w ten układ.
P. J. Mroczek (Pogoń Szczecin S.A.) – podkreślił, że ryzyko związane z funkcjonowaniem spółki ponoszą tylko akcjonariusze. Miasto tylko kupuje usługę. Jeśli Miasto chce być udziałowcem to także przejmie część ryzyka. Nie jest przypadkiem, że drużyny które mają największy budżet awansują.
P. L. Siwecki (Biuro Prezydenta) - osobiście byłem świadkiem spotkań Prezydenta Miasta w sprawie sponsoringu, ukierunkowanego na współpracę biznesową z Pogonią Szczecin. Mamy spotkania z różnymi kontrahentami nt. sponsoringu i jednym z ostatnich sukcesów jest zawarta współpraca firmy Gaz-system z Klubem Pogoń Handball.
P. P. Dykiert (Dyrektor WSiT) – poinformował, że na bieżąco prowadzone są rozmowy z koncernami paliwowymi w kwestii sponsorowania klubów sportowych. Trzeba jednak pamiętać, że firmy często same wskazują na wybrane kluby.
Przewodniczący Komisji D. Krystek – na jakim etapie są negocjacje Miasta z Pogonią pod kątem wykupu usługi promocyjnej ?
P. P. Dykiert (Dyrektor WSiT) – rozmowy w tym temacie prowadzone są dość częste. Wczoraj zostały wysłane do klubów prośby o złożenie swojej oferty promocyjnej do Miasta na rok 2011. Czekamy na oferty i będziemy negocjować. Wstępne rozmowy były stricte informacyjne. Konkretnych rozmów jeszcze nie było.
P. J. Mroczek (Pogoń Szczecin S.A.) – jedną informację jaką pozyskaliśmy w czasie tych rozmów to taka, że dostaniemy mniej pieniędzy niż w poprzednim roku.
Radny M. Duklanowski – dlaczego nowy stadion jest tak niezbędny ?
P. J. Mroczek (Pogoń Szczecin S.A.) – wybudowanie nowego stadionu spowoduje, że skończy się finansowanie ze strony Miasta, bo to operatorzy podpisują umowy na zwroty do kasy Miasta. Wiemy, że mówi się o niemożności budowy stadionu, ale my mamy inne zdanie. Stadion można wybudować za środki, które nie będą tak bardzo obciążały budżetu Miasta. Pod koniec lutego odbędzie się posiedzenie komitetu z udziałem architekta, który pokaże na bardzo konkretnych przykładach, że jest to możliwe. Zapraszamy wszystkich z Komisji Sportu na to spotkanie.
Radna J. Lemm – stwierdziła, że podział środków na promocję Miasta przez sport jest trudnym zadaniem.
Radny M. Kolbowicz – w tej dyskusji zapominamy o zawodnikach i należy ich zaprosić w celu wyrażenia swojego zdania. Do rozważań pozostaje kwestia, że pensja zawodnika Pogoni jest na poziomie wynagrodzenia Prezydenta tego Miasta oraz czy zawodnicy Pogoni myślą tak samo, jak Zarząd Pogoni. Czy oni też mają taki plan i cel, aby awansować do ekstraklasy. Nie rozumie czemu się ściąga zawodników z Gdańska, jak by nie można było przebadać zawodników ze Szczecina. Chciałby, aby zmieniła się mentalność zawodników Pogoni. Ważne jest, czy nowy trener dociera do zawodników i czy ich motywuje. Jeśli mamy wyniki badań, fizjologa i trenera to szukajmy nowych zawodników w Szczecinie.
Przewodniczący Komisji D. Krystek – podziękował gościom zaproszonym i zapowiedział, że Komisja powróci do tematu po ogłoszeniu wyników audytu w Pogoni.
Ad. pkt. 3.
Sprawy różne i wolne wnioski.
Nie zgłoszono.
Na tym posiedzenie zakończono.
| Protokołowała | Przewodniczący Komisji | |
| Ewa Peryt Inspektor BRM | Dawid Krystek | |
- udostępnił:
- BRM
- wytworzono:
- 2011/01/26
- odpowiedzialny/a:
- wprowadził/a:
- Ewa Peryt
- dnia:
- 2011/02/24 14:47:07
| Wprowadził | Data modyfikacji | Rodzaj modyfikacji |
|---|---|---|
| Ewa Peryt | 2011/02/24 14:47:07 | Nowa pozycja |
| Ewa Peryt | 2011/02/24 14:38:26 | Nowa pozycja |
| Ewa Peryt | 2011/02/17 13:33:05 | Nowa pozycja |
| Ewa Peryt | 2011/02/08 11:18:54 | Nowa pozycja |
| Ewa Peryt | 2011/02/03 13:27:25 | Nowa pozycja |
| Ewa Peryt | 2011/02/01 13:24:24 | Nowa pozycja |
| Ewa Peryt | 2011/01/31 15:22:29 | Nowa pozycja |
| Ewa Peryt | 2011/01/27 08:57:01 | Nowa pozycja |
| Ewa Peryt | 2011/01/27 08:56:35 | Nowa pozycja |
| Ewa Peryt | 2011/01/26 14:49:01 | Nowa pozycja |