PROTOKÓŁ NR 0063-5/91/04
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. EDUKACJI, KULTURY I SPORTU
Z DNIA 30 WRZEŚNIA 2004 ROKU

Początek posiedzenia - 10:00
Zakończenie posiedzenia - 13:00

Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Paweł Bartnik - Przewodniczący Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodniczący zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:

1.	Przyjęcie porządku posiedzenia.
2.	Przyjęcie protokołu z posiedzenia Komisji w dn. 31 sierpnia 2004r.
3.	Rozpatrzenie następujących wariantów dot. restrukturyzacji przedszkoli publicznych: - wariant 2. Prywatyzacja wszystkich przedszkoli publicznych - wariant 4. Likwidacja 8 filii
4.	Korespondencja, sprawy różne i wolne wnioski.

Ad. pkt. 1.
Przyjęcie porządku posiedzenia.

Komisja przyjęła porządek obrad przez aklamację.

Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z posiedzenia Komisji w dn. 31 sierpnia 2004r.

Komisja przyjęła protokół przez aklamację.

Ad. pkt. 3.
Rozpatrzenie następujących wariantów dot. restrukturyzacji przedszkoli publicznych:
- wariant 2. Prywatyzacja wszystkich przedszkoli publicznych
- wariant 4. Likwidacja 8 filii

P. Elżbieta Masojć - Dyrektor Wydziału Oświaty i Kultury Fizycznej - poinformowała o naradach, jakie odbyły się z dyrektorami przedszkoli w sprawie finansowania oraz polityki kadrowej. W chwili obecnej w przedszkolach znajduje się 120 miejsc wolnych ponadto miejsca w szczecińskich przedszkolach są wykupywane przez gminy ościenne. Stwierdziła, że małe przedszkola z małym naborem będą miały problem z pozyskaniem dzieci. W polityce kadrowej problem dot. zwiększonej liczby urlopów zdrowotnych, które już w chwili obecnej będą kosztowały miasto ok. 2 mln zł. Poinformowała, że odbyła się także konsultacja przedstawionych wariantów restrukturyzacyjnych o dyrektorki, które przybyły na dzisiejsze spotkanie są zainteresowane wariantem prywatyzacyjnym.

P. Grażyna Glinka - Dyrektor Przedszkola Publicznego nr 23 przy ul. Ofiar Oświęcimia 6 - wyjaśniła, że jej przedszkole jest placówką 4 oddziałową i nie narzeka na brak dzieci, ale na brak pieniędzy. Pieniądze płacone przez rodziców nie są przeznaczane na edukację dzieci ale uzupełniają dotacje miasta na utrzymanie placówki. Określiła, że koszt jaki musieliby ponieść rodzice po prywatyzacji przedszkola, przy dotacji 75% ze strony miasta wyniósł by 400 zł.

P. Alina Zwalińska - Dyrektor Przedszkola Publicznego Nr 50 przy ul. Niny Rydzewskiej 13/15 i filii przy ul. Junackiej 13 - uznała, że jeżeli rozpatrywana jest prywatyzacja filii, to jest to ciekawy budynek i ma on szansę utrzymać się.

P. Jolanta Daniek - Dyrektor Przedszkola Publicznego Nr 17 przy al. Woj. Polskiego 123 - stwierdziła, że otrzymanie dotacji do płacy nauczycielskiej ze strony miasta i 75% dofinansowanie na każde dziecko, pozwoliłoby na utrzymanie opłaty za przedszkole na dotychczasowym poziomie, co zapewni że dzieci pozostaną w tym przedszkolu.

P. Dorota Szkoła - Dyrektor Przedszkola Publicznego Nr 45 przy ul. Czwójdzińskiego 9a i filii przy ul. Wiślanej 12 - uznała, że likwidacja filii w tym środowisku byłaby krzywdą dla tego środowiska. Dzieci z tej dzielnicy często jedzą jedyny ciepły posiłek właśnie w przedszkolu.

P. Danuta Goralska - Dyrektor Przedszkola Publicznego Nr 47 przy ul. Tomaszowskiej 2a - poinformowała, że placówka ma dużą ilość dzieci natomiast filia ma małą ilość dzieci i wymaga dużych nakładów remontowych. Uznała, że jeżeli ma się opowiadać się za prywatyzacją to tylko przedszkola macierzystego przy ul. Tomaszowskiej.

P. Elżbieta Dobosz  - Dyrektor Przedszkola Publicznego Nr 8 przy ul. Różowej 24 - poinformowała, że przedszkole cieszy się dużą popularnością i dzieci zawsze jest ponad normę. (100 miejsc - obecnie 117 dzieci). W placówce nie wykonano żadnego remontu.

P. Teresa Narożna - Dyrektor Przedszkola Publicznego Nr 72 przy ul. Felczaka 14 - stwierdziła, że w sprawie prywatyzacji opowiedziała się za wariantem dot. prywatyzacji wszystkich przedszkoli, ponieważ przyniósłby największe oszczędności. Przy całościowej prywatyzacji i odpowiedniej informacji społecznej ludzie umieliby zaakceptować taką sytuację. 

P. Małgorzata Błaszkiewicz - Dyrektor Przedszkola Publicznego Nr 2 przy ul. Wojska Polskiego 211 i filii przy ul. Waryńskiego 6 - poinformowała, że filia przy ul. Waryńskiego, mieści się w budynku należącym do Stoczni i wymaga wielu nakładów inwestycyjnych. Opowiedziała się za prywatyzacją placówki macierzystej przy al. Wojska Polskiego. Wyjaśniła, że rozważając możliwość prywatyzacji brała pod uwagę status majątkowy rodziców i wie, że ok. 50% rodziców stać by było na pozostawienie dziecka w placówce prywatnej.

P. Halina Cydzik - Dyrektor Przedszkola Publicznego Nr 51 przy ul. Krzywej 59 i filii przy ul. Chlebowej 4 - wyjaśniła, że nigdy nie było problemów z płatnościami ze strony rodziców oraz obie placówki cieszą się dużym zainteresowaniem. Opowiedziała się za sprywatyzowaniem tylko i wyłącznie placówki macierzystej.

P. Maria Gęślowska - Dyrektor Przedszkola Publicznego Nr 60 przy ul. Romera 5 i filii przy ul. Zaściankowej 1 - poinformowała, że przedszkole zaczęło mieć problemy finansowe po oddzieleniu od przedszkola oddziałów żłobkowych, dlatego nie widzi możliwości prywatyzacji placówki macierzystej. Co do prywatyzacji filii to prywatyzacja też nie jest możliwa, ponieważ budynek wymaga jeszcze dużych nakładów finansowych na remonty.

P. Jolanta Żarnicka - Dyrektor Przedszkola Publicznego Nr 77 przy ul. Hożej 9 i filii przy ul. Stołczyńskiej 163 - wyjaśniła, że przedszkole przy ul. Hożej jest niedoinwestowane i wymaga dużych nakładów remontowych, natomiast filia nie wymaga nakładów na remonty, ale szkoda by było je likwidować czy prywatyzować, ponieważ nie są to pomieszczenia należące do miasta. Przedszkole macierzyste nie boryka się z problemem naboru, ale jego prywatyzacja byłaby możliwa dopiero po przeprowadzeniu remontu.

P. Leonarda Rożek - Wydział Oświaty i Kultury Fizycznej - wyjaśniła, że planowana oszczędność przy utrzymaniu 75% dotacji na dziecko oraz dotacji do pensji nauczycieli, w stosunku do obecnej dotacji, wyniosłaby ok. 12%.

Przewodniczący P. Bartnik - uznał, że zasadą w prywatyzacji ma być oddawanie placówek w dobrym stanie technicznym , bezpłatnie, na okres 30 lat, na prowadzenie działalności pn. "przedszkole" z możliwością podnajmu pomieszczeń na działalność pedagogiczną. Problemem do rozstrzygnięcia byłoby przejście nauczyciela z placówki publicznej do niepublicznej. Jeżeli znajdą się nauczyciele, którzy nie wyrażą na to zgody muszą otrzymać odprawy.

P. E. Masojć - stwierdziła, że najkorzystniejsze finansowo dla Wydziału jest prywatyzacja wszystkich przedszkoli, ale nie do przyjęcia ze względów społecznych. Zobowiązała się przedstawić analizę finansową dot. oszczędności wynikłych z przeprowadzenia proponowanych prywatyzacji.

Radny J. Modrzejewski - zapytał czy przeprowadzono wśród rodziców ankietę dot. czy jeżeli rodzic otrzyma od miasta 250 zł na dziecko pozostawi dziecko nadal w placówce? Wyraził zaniepokojenie wprowadzeniem dzieci żłobkowych do przedszkoli z powodu trudności finansowych placówki.

P. E. Masojć - wyjaśniła, że nieprawidłowość dot. połączenia żłobka z przedszkolem zastała obejmując stanowisko dyrektora Wydziału, dlatego postanowiła przeprowadzić ich rozdział. W tej chwili żłobki w przedszkolu podlegają pod Wydział Zdrowia. Żadna ankieta ani badania w zakresie przedstawionym przez radnego Modrzejewskiego nie były prowadzone, ponieważ nie ma podstaw na dokonywanie takich wypłat.

P. L. Rożek - poinformowała, że obecnie ok. 120 dzieci w przedszkolach otrzymuje dofinansowanie z MOPR. 

Radny W. Hawryszuk - uznał, że racjonalizacja powinna obejmować warianty prywatyzacji filii i przedszkola macierzystego. Zaproponował pomoc prywatnym placówkom w sposób kroczący (dotacja 90%-80%-70%)

P. E. Masojć - wyjaśniła,  że przy przeprowadzaniu analizy brano także pod uwagę sąsiedztwo innych przedszkoli publicznych.

Przewodniczący P. Bartnik - wyjaśnił, że aby gmina mogła dopłacić do palcówki niepublicznej uboższym dzieciom, należy rozważyć możliwość dofinansowania ze strony Wydziału Zdrowia. Zwrócił uwagę na konieczność określenia standardu opiekuńczego. Podsumowując dyskusję przypomniał, że po przeprowadzeniu dalszych rozmów z dyrektorami przedszkoli, Komisja będzie oczekiwała przedstawienia przez Wydział Oświaty, do końca października, projektu uchwały z określonymi standardami oraz listą konkretnych placówek do prywatyzacji.

Ad. pkt. 4.
Korespondencja, sprawy różne i wolne wnioski.

Komisja rozpatrzyła wniosek o dofinansowanie działalności statutowej Związku Harcerstwa Polskiego Chorągwi Zachodnio-Pomorskiej /załącznik nr 4 do protokołu/

Komisja przez aklamację pozytywnie zaopiniowała ww. wniosek.

Na tym posiedzenie zakończono.

Protokołowała		Przewodniczący Komisji
Marta Klimek Inspektor BRM		Paweł Bartnik