przejdź do głównego menu przejdź do treści
  • logo Unii Europejskiej - link do strony Zespołu Funduszy Pomocowych
  • logo Miasta Szczecin - link do oficajnej strony Szczecina

PROTOKÓŁ NR 0063-5/122/05
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. EDUKACJI, KULTURY I SPORTU
Z DNIA 12 MAJA 2005 ROKU


Początek posiedzenia - 10:00
Zakończenie posiedzenia - 13:00

Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Paweł Bartnik - Przewodniczący Komisji.


W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.


Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodniczący zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:


1. Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.
2. Przyjęcie protokołu z posiedzenia Komisji w dn. 5 maja 2005r.
3. Zaopiniowanie projektu uchwały nr 107/05 w sprawie zmiany obwodów szkolnych.
4. Program działania Klubu 13 Muz.
5. Program restrukturyzacji Szczecińskiej Agencji Artystycznej.
6. Informacja dot. organizacji Dni Morza 2005.
7. Sytuacja formalno-prawna lokalu przy al. Piastów 4.
8. Sprawy różne i wolne wnioski.


Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.


Żadnych wniosków do porządku obrad nie zgłoszono.


Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z posiedzenia Komisji w dn. 5 maja 2005r.


Komisja przyjęła protokół przez aklamację.


Ad. pkt. 3.
Zaopiniowanie projektu uchwały nr 107/05 w sprawie zmiany obwodów szkolnych.


Wyjaśnienia do projektu uchwały nr 107/05 /załącznik nr 3 do protokołu/ przedstawiła P. Bożena Brzycka - Zastępca Dyrektora Wydziału Oświaty.

Radna M. Jacyna-Witt - uznała, że w przypadku Szkoły Podstawowej nr 41 proponowana zmiana obwodów niesie ze sobą bardzo poważne konsekwencje i jeżeli zmiana obwodów ma wejść w życie w roku szkolnym 2006/07 to należy wstrzymać się z tą decyzją.

Przewodniczący P. Bartnik - zwrócił uwagę, że w przypadku tej uchwały kontrowersje wzbudza podział dot. obwodów Szkoły Podstawowej nr 41 i Szkoły Podstawowej nr 72.

P. B. Brzycka - przedstawiła dane dot. ilości dzieci w obwodach /załącznik nr 4 do protokołu/.

Radna M. Jacyna-Witt - uznała, że przedstawiony projekt ma na celu doprowadzenie do likwidacji Szkoły Podstawowej nr 41. Postawiła wniosek, aby Wydział Oświaty odstąpił od projektu uchwały nr 107/05 oraz aby podjąć dyskusję dot. obwodów dopiero po otrzymaniu projektu restrukturyzacji sieci szkół.

P. B. Brzycka - stwierdziła, że nie zgadza się z opinią radnej a podjęte działania mają na celu przede wszystkim zapewnienie jednozmianowości w szkołach, które w chwili obecnej pracują do godz. 17.00 w sytuacji kiedy inne szkoły są puste.

Rodzice ze SP 41 - poinformowali, iż uznają podjęte działania za celowe, prowadzące do likwidacji Szkoły Podstawowej nr 41. Ubolewają, że Wydział nie bierze pod uwagę tego co się w szkole robi.

Radny W. Hawryszuk - uznał, że należy w tej spawie przeprowadzić rozmowy z rodzicami.

Wiceprzewodniczący  J. Wijas - stwierdził, że zmiana rejonu nie ma większego wpływu na daną szkołę a rejonizacja pozostaje pustą realizacją zapisu ustawowego.

P. B. Brzycka - wyjaśniła, że projekt restrukturyzacji szkolnictwa jest konieczny ze względu na niż demograficzny. Jeśli chodzi o rejonizację to sprawa ta nie musi być konsultowana z rodzicami, ponieważ ustawodawca jest za to odpowiedzialny.

Komisja w wyniku głosowania / 5-za,1-wstrz./  pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały nr 107/05 z wnioskami o wykreślenie z załącznika:

  • pkt. 3, 10 i 18 w całości 
  • w pkt. 7 i 13 ul. Szeligowskiego

Przewodniczący P. Bartnik - odczytał pismo Rady Szkoły Podstawowej nr 72 /załącznik nr 5 do protokołu/ w sprawie przejścia dzieci ze szkoły przy ul. Szeligowskiego do Szkoły Podstawowej nr 51. Poinformował, że zwróci się z wnioskiem do Wydziału Oświaty o rozpatrzenie tego pisma i przedłożenie propozycji rozwiązania opisanego problemu.


Ad. pkt. 4.
Program działania Klubu 13 Muz.


Przewodniczący P. Bartnik - poinformował, iż zgodnie z wnioskiem jaki wpłynął z Wydziału Kultury i Dziedzictwa Kulturowego /załącznik nr 6 do protokołu/ zaproponował aby punkt dot. Klubu 13 Muz znalazł się w dzisiejszym porządku obrad. Jednak dyrektor Klubu Jaromir Gajewski nie może uczestniczyć w dzisiejszym posiedzeniu Komisji z powodów prywatnych, dlatego Przewodniczący zaproponował przełożenie tego punktu na jedno z kolejnych posiedzeń.


Ad. pkt. 5.
Program restrukturyzacji Szczecińskiej Agencji Artystycznej.


P. Andrzej Oryl - Dyrektor Wydziału Kultury i Dziedzictwa Kulturowego - poinformował, że Wydział otrzymał zgodę Kolegium Prezydenckiego do przywrócenia właściwego sposobu finansowania Szczecińskiej Agencji Artystycznej. Poinformował, iż chciałby, aby Komisja przyjęła do wiadomości, że prace te zostały zakończone i że taki zabieg przeprowadzi Wydział Kultury i Dziedzictwa Kulturowego.

P. C. Cichy - Wydział Kultury i Dziedzictwa Kulturowego - poinformował, że koszt utrzymania Agencji (całego budynku, wynagrodzenie pracowników+ media) wynosi w skali roku ok. 300 tys. zł. Środki zapisane w budżecie na finansowanie imprez wynoszą 400 tys. zł  z tego 100 tys. jest przeznaczona na obsługę długu.

P. Jacek Janiak - Dyrektor Szczecińskiej Agencji Artystycznej - wyjaśnił, że  Agencja rocznie uzyskuje dochody z tytułu najmu. Omówił ostatnio zorganizowane imprezy przez SAA.

Radny B. Arłukowicz - zapytał dlaczego Miasto musi utrzymywać odrębną instytucję, jaką jest Szczecińska Agencja Artystyczna?

P. A. Oryl - stwierdził, iż zgadza się ze zdaniem, że Szczecińska Agencja Artystyczna powinna być oddzielona od Miasta.

P.C. Cichy - stwierdził, że imprezy organizowane z instytucjami ściśle współpracującymi z MIastem odnoszą lepszy skutek pod względem organizacji. Stwierdził, że urzędnicy nie powinni organizować imprez w mieście. Zachęcił do przeanalizowania rozliczenia finansowanego z większych imprez prowadzonych przez Szczecińską Agencję Artystyczną.

Radny B. Arłukowicz - uznał, że tworzenie kolejnej jednostki, gdzie Pan Janiak jest formalnie urzędnikiem, jest zbędne.

Radny W. Hawryszuk - uznał, że należy porozmawiać z radami osiedla  nt. wsparcia Szczecińskiej Agencji Artystycznej odnoście prowadzenia działalności artystycznej i rekreacyjnej oraz wyposażyć Agencję w środki techniczne do tego celu.

Radna M. Jacyna-Witt - stwierdziła, że z przedstawionych rachunków wynika, że Szczecińska Agencja Artystyczna zajmuje się zarządzaniem nieruchomością, a działalność kulturalna jest działalnością wtórną.  

Radny J. Modrzejewski - uznał,  iż należy ustalić poziom finansowania Szczecińskiej Agencji Artystycznej.

Komisja przyjęła do wiadomości "Zmiany w zasadach finansowania Szczecińskiej Agencji Artystycznej", bez uwag.


Ad. pkt. 6.
Informacja dot. organizacji Dni Morza 2005.


Komisja przełożyła na póżniejszy termin omawianie tego punktu porządku obrad.


Ad. pkt. 7.
Sytuacja formalno-prawna lokalu przy al. Piastów 4.


P. Jerzy Krawiec - Zastępca Prezydenta Miasta - wyjaśnił, że sprawa długu Pana Zańki pozostaje w gestii komornika i tylko Prezydent może ten dług umorzyć.

Przewodniczący P. Bartnik - stwierdził, że przy tego typu działalności jaką prowadzi Pan Zańko nie ma szans na spłacenie tego długu.

P. Romuald Zańko - poinformował, że oprócz kłopotów  z czynszem Galeria nigdy nie otrzymała żadnej dotacji, nie ma też sponsorów, których przez cały czas poszukuje. Najważniejszym celem w działalności Galerii jest współpraca z osobami niepełnosprawnymi.

Radny W. Hawryszuk - uznał, że cała sprawa powinna zostać załatwiona formalnie zgodnie z przepisami.

P. Paweł Rutkowski - Zastępca Dyrektora Wydziału Mieszkalnictwa i Lokali Użytkowych - wyjaśnił, że Fundacja musi przedłożyć Prezyentowi niezbędne dokumenty w postaci wniosku i statutu. Jednak Pan Zańko jako osoba fizyczna jest mało wiarygodny dla miasta, ponieważ nie regulował bierzących rachunków Galerii Pod Sukniami, a mimo to Pan Zańko nadal podpisuje się pod pismami Fundacji.

Radna M. Jacyna-Witt - poinformowała, iż podejmie rozmowy z P. Hanną Sokulską - Radcą Prawnym BRM dot. możliwości podjęcia uchwały przez Radę Miasta w sprawie umożenia w 100% długów Pana Romana Zańki wobec Miasta.

P. Andrzej Łazowski - przedstawił, swoją sytucję związaną z prowadzeniem pracowni przy ul. Lenartowicza 3/4.

P. Jerzy Krawiec - zaprosił Pana Łazowskiego do omówienia przedstawionej sprawy bezpośrednio u siebie w gabinecie.

 


Ad. pkt. 8.
Sprawy różne i wolne wnioski.


Żadnych wniosków nie zgłoszono.




Na tym posiedzenie zakończono.



Protokołowała Przewodniczący Komisji
 
Marta Klimek
Inspektor BRM
 Paweł Bartnik
udostępnił:
wytworzono:
2007/12/31 13:07:58
odpowiedzialny/a:
wprowadził/a:
Marta Klimek
dnia:
2005/06/09 13:59:39
historia zmian:
Wprowadził Data modyfikacji Rodzaj modyfikacji
Marta Klimek 2005/06/09 13:59:39
Marta Klimek 2005/05/06 11:19:01
Marta Klimek 2005/05/06 11:00:29