PROTOKÓŁ NR 0063-2/24/03
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. ROZWOJU, PROMOCJI I GOSPODARKI MORSKIEJ
Z DNIA 8 KWIETNIA 2003 ROKU

Początek posiedzenia - 09:00
Zakończenie posiedzenia - 12:00

Posiedzenie Komisji otworzyła i przewodniczyła obradom p. Elżbieta Malanowska - Przewodnicząca Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodnicząca zaproponowała następujący porządek dzienny posiedzenia:

1.	Przyjęcie porządku posiedzenia.
2.	Przyjęcie protokołu z posiedzenia komisji w dniu 1 kwietnia br.
3.	Sytuacja ekonomiczno-finansowa oraz plany dot. dalszego funkcjonowania Huty Szczecin.
10.	Sprawy różne i wolne wnioski.

Ad. pkt. 1.
Przyjęcie porządku posiedzenia.

Komisja w wyniku głosowania : za - 8 (jednogłosnie) przyjęła protokół z posiedzenia komisji.

Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z posiedzenia komisji w dniu 1 kwietnia br.

Komisja w wyniku głosowania : za - 8 ( jednogłośnie ) przyjęła protokół z  posiedzenia komisji w dniu 1 kwietnia br. bez uwag.

Ad. pkt. 3.
Sytuacja ekonomiczno-finansowa oraz plany dot. dalszego funkcjonowania Huty Szczecin.

Przewodnicząca Komisji poinformowała o pismach skierowanych do komisji w przedmiotowej sprawie:

• Wniosek Huty o ustalenie stawek podatku od nieruchomości na rok 2003 na poziomie 40% stawek maksymalnych –stanowi załącznik nr 3 do protokołu
• Odpowiedzi Prezydenta Miasta pana Mariana jurczyka na w/w wniosek –stanowi załącznik nr 4 do protokołu

Wprowadzenia do tematu dokonał Prezes Huty Szczecin p. M. Leśniak

• głównym akcjonariuszem firmy jest CENTROZAB - 58 %, który oddał zarząd nowemu Prezesowi ( zmiana nastąpiła 4 kwietnia br.)

•  obecnie trwają prace nad analizą opłacalności dalszej produkcji - jako nowy prezes zakłada dalsze jej funkcjonowanie , poprzez zawarcie porozumienia z wierzycielami (dostawcami i odbiorcami produktów ) ( materiał w formie pisemnej stanowi załącznik nr 5 do protokołu )

w toku dyskusji radni pytali min. o :

·        czy planują sprzedaż udziałów huty

·        czy będzie wprowadzony program naprawczy na terenie zakładu

·        czy długu firmy dla miasta Szczecina nie można zamienić na pozyskanie od huty terenów produkcyjnych potrzebnych miastu

·        czy posiadają zbyt na wyprodukowaną surówkę

Odpowiedzi na zadane pytania udzielił Prezes Huty p. M. Leśniak: planuje wdrożenie w zakładzie programu układowego z wierzycielami , nie jest zainteresowany sprzedażą udziałów –jednak nie może udzielać odpowiedzi w imieniu zarządu, jest zbyt na produkowaną przez zakład surówkę min. w Arabii Saudyjskiej, w tej chwili nie jest w stanie udzielić odpowiedzi czy można zamienić długi wobec miasta poprzez przekazanie gruntów ,

p. Jacyna-Witt- podkreśliła , iż dzisiejsze spotkanie jest  zorganizowane zbyt wcześnie , nieobecny poraz kolejny jest Zastępca Prezydenta m. Szczecina , który jest odpowiedzialny za politykę miasta w zakresie rozwoju gospodarczego.

p. R. Tosiek- Dyrektor Wydziału Działalności Gospodarczej i Przedsiębiorczości U.M. poinformował, iż Huta Szczecin wystąpiła z czterema wnioskami do miasta , jeden z nich zakładał poręczenie kredytu w wysokości 8 mln. zł.-niestety powołany przez Radę Miasta Fundusz Poręczeń Kredytowych za około pół roku będzie miał zdolność poręczenia kredytu.

p. I. Maszkiewicz- Dyrektor Wydziału Podatku i Opłat poinformowała, iż program restrukturyzacji huty nie został zaakceptowany przez merytoryczne ministerstwo. Ponadto powiedziała, iż przedsiębiorcom z tzw. Sektorów wrażliwych pomoc publiczna przyznaje się na szczególnych zasadach , różniących się od zasad obowiązujących pozostałych przedsiębiorców. Huta Szczecin należąca do sektora hutnictwa żelaza i stali może otrzymać pomoc wyłącznie na warunkach określonych w rozporządzeniu Rady Ministrów w sprawie dopuszczalności pomocy publicznej w sektorze hutnictwa żelaza i stali –zgodnie z zapisami w/w rozporządzenia w sektorze tym dopuszczalna jest pomoc publiczna na restrukturyzację przedsiębiorstw, prace badawczo –rozwojowe , utrzymanie poziomu zatrudnienia lub utworzenie nowych miejsc pracy w przedsiębiorstwach  .Ponadto prosi o pilny kontakt Prezesa z jej wydziałem –terminy ulegają przedawnieniu.

p. Trzos –zapytał o wartość majątku Huty.

p. Leśniak-prosi o  zwrócenie się pisemne z takim zapytaniem do Zarządu Huty.

Na tym zakończono dyskusję.

Ad. pkt. 10.
Sprawy różne i wolne wnioski.

Przewodnicząca Komisji zapoznała zebranych z treścią pism przekazanych do komisji:

1. Wydziału PiAG w sprawie umowy dzierżawy zawartej pomiedzy miastem Szczecin a Spólką "TO-TU"-Rzyn -stanowi załącznik nr  6 do protokołu.
2. odpowiedzią na zapytanie komisji w sprawie nieruchomosci położonej w Szczecinie przy ul. Mariackiej 25 -stanowi załącznik nr   7 do protokołu.
3. odpowiedzią na zapytanie p.B.Trzosa w sprawie lokalu położonego  w Szczecinie przy ul. Niepodległości 1 (RAPT-u Centrum Informacji Turystycznej) - stanowi załącznik nr   8  do protokołu
4. odpowiedzią na zapytanie komisji w sprawie wniosku p.K. Gożlińskiej w sprawie bezpłatnych przejazdów komunikacja miejską - pismo ZD i TM , MOPR, PUP (stanowią załącznik  nr 9,10,11  do protokołu)

Na tym posiedzenie zakończono.

Protokołowała		Przewodnicząca Komisji
Beata Tubacka Inspektor BRM		Elżbieta Malanowska