PROTOKÓŁ NR 0063-8/19/03
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI REWIZYJNEJ
Z DNIA 22 LIPCA 2003 ROKU

Początek posiedzenia - 10:00
Zakończenie posiedzenia - 12:00

Posiedzenie Komisji otworzyła i przewodniczyła obradom p. Beata Tokarzewska - Przewodnicząca Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodnicząca zaproponowała następujący porządek dzienny posiedzenia:

1.	Przyjęcie porządku posiedzenia.
2.	Przyjęcie protokołu z posiedzenia Komisji w dn. 9 lipca 2003 r.
3.	Wykonanie budżetu miasta: styczeń - maj 2003 r.
4.	Sprawy różne i wolne wnioski.

Ad. pkt. 1.
Przyjęcie porządku posiedzenia.

Komisja przyjęła porządek obrad w wyniku głosowania /7-za, jednogłośnie/.

Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z posiedzenia Komisji w dn. 9 lipca 2003 r.

Komisja przyjęła protokół w wyniku głosowania /7-za, jednogłośnie/.

Ad. pkt. 3.
Wykonanie budżetu miasta: styczeń - maj 2003 r.

Wykonanie budżetu przedstawił i omówił p. Mirosław Czekaj - Skarbnik Miasta. w zakresie realizacji budżetu, dochodów, wydatków bieżących i majątkowych, przychodów i rozchodów /część opisowa stanowi załącznik Nr 3 do protokołu/. Wyjaśnił, że informacja dot. wykonania budżetu miasta jest dostępna dla każdego w formie elektonicznej na stronie www.szczecin.pl.  Poinformował, że zaległości - ok. 40 mln zł dotyczy: pierwsza grupa to ściągalność z firm tj. WISKORD; druga grupa to firmy wobec, których toczy sie postępowanie egzekucyjne; trzecia grupa to firmy gdzie spłacenie całości dlugów wobec miasta spowodowałoby zagrożenie działalności firmy. 

Ad. pkt. 4.
Sprawy różne i wolne wnioski.

Na wniosek Wiceprzewodniczącego A. Litwińskiego Komisja wysłuchała wyjaśnień Andrzeja Locha Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dot. decyzji w sprawie inwestycji przy ul. Witkiewicza, który stwierdził, że na podstawie posiadanych dokumentów nie może wydać pozwolenia na użytkowanie tego obiektu.

Wiceprzewodniczący A. Litwiński - zapytał czy odstępstwa od projektu można zakwalifikować jako samowolę budowlaną?

P. A. Loch - wyjaśnił, że odstępstwo od projektu, które nie otrzymało zatwierdzenia może być podstawą do nie wydania zgody na użytkowanie.

Na tym posiedzenie zakończono.

Protokołowała		Przewodnicząca Komisji
Marta Klimek Inspektor BRM		Beata Tokarzewska