Interpelacje i zapytania radnych - IX kadencja 2024-2029
Dot. stanu Kiełpińskiego Stawu i jego zasilania
Numer: 2193Skierowano do: Prezydent Miasta
Rodzaj: Interpelacja
Data wpływu: 2026/07/31
Szanowny Panie Prezydencie, zwracam się z ponowną, pilną interpelacją dotyczącą pogłębiającej się katastrofy ekologicznej oraz krytycznego stanu hydrologicznego zbiorników wodnych – Stawu Kiełpińskiego oraz Jeleniego Stawu w zlewni potoku Niedźwiedzianka.
W nawiązaniu do mojej poprzedniej interpelacji nr 1853 z dnia 10 marca 2026 r., uzyskanej odpowiedzi z dnia 15 maja 2026 r. oraz wizji lokalnej przeprowadzonej w połowie czerwca z udziałem przedstawicieli Urzędu Miasta, Wód Polskich, Zakładu Usług Komunalnych i Nadleśnictwa Gryfino, z przykrością stwierdzam, że pomimo licznych deklaracji i ustaleń stan obu zbiorników drastycznie się pogorszył.
W lipcu br. Staw Kiełpiński niemal całkowicie wysechł, a jego dno zamieniło się w błoto z dominującym gęstym trzcinowiskiem. Dochodzi tam do lokalnej katastrofy ekologicznej – masowo giną ryby oraz mięczaki (w tym być może chronione gatunki szczeżui), które z braku wody nie mają szans na przeżycie. Sytuację tę ratują jedynie mieszkańcy, którzy na własną rękę organizują akcje przenoszenia i ratowania fauny z wysychającego błota. Mieszkańcy nie mogą jednak zastępować organów gminy oraz podmiotów odpowiedzialnych za utrzymanie infrastruktury hydrotechnicznej.
Przy czym całkowicie rozumiem głęboki poziom suszy hydrologicznej komunikowany od 30 kwietnia przez IMGW dla zlewni Płoni, a wynikający z sekwencji suchych okresów pogłębiających jedynie występujący deficyt wody w środowisku. Ważnym jest w tym kontekście, że od stycznia do czerwca odnotowano dla Szczecina mniej więcej połowę opadów w stosunku do normy z wielolecia 1991-2020.
I to jest oczywiście główne tło całości zjawiska, w tym wyjątkowo niskiego stanu wody w zbiorniku (zbiornikach).
Jednak też dochodzi do tego sprawa stanu cieku Niedźwiedzianka - który i tak wskutek opisanego wyżej zagadnienia ma ograniczony przepływ, ale też przyczynia się do tego niskiego przepływu niedostateczny stan przepustu pod jezdnią ul. Świętochowskiego i równoległego do niej dawnego traktu kolei wąskotorowej (dzisiaj - drogi dla rowerów). I tu w odpowiedzi na poprzednią interpelację w tej sprawie (datowana na 15 maja 2026 r.) poinformowano mnie, że: „Zarząd Dróg i Transportu [Miejskiego - md] zlecił sprawdzenie drożności przepustu znajdującego się pod działką drogową” (zakładam, że to o ten przepust chodzi, bo o nim pisałem).
Mamy koniec lipca, a z moich oględzin w terenie w dniu 25 lipca br. wynika, że przepust pod ul. Świętochowskiego nadal pozostaje niemal całkowicie zapchany (zamulony w 80-90% - dokładnie jak było wcześniej), a zapowiadane działania ZDiTM oraz Miasta nie zostały zrealizowane. W przypadku nagłego przyboru wód całkowicie zatkany przepust grozi dodatkowo powstaniem zastoiska od strony górnej wody, a w konsekwencji być może również rozmyciem nasypu drogowego.
W związku z powyższym, proszę o odpowiedź na następujące pytania:
- Jaki jest dokładny status realizacji zlecenia wydanego przez ZDiTM w sprawie sprawdzenia i udrożnienia przepustu pod ul. Świętochowskiego? Dlaczego od maja br. nie wykonano prac polegających na usunięciu zamulenia?
- Jakie konkretne wnioski opisano w notatce z wizji lokalnej z 17 czerwca z udziałem Urzędu Miasta, Wód Polskich, ZUK i Nadleśnictwa Gryfino oraz jaki jest szczegółowy harmonogram podjętych wtedy ustaleń? (zakładam, że taką notatkę sporządzono - na miejscu bowiem przyjęto podział zadań do wykonania, ale sam takowej notatki nie otrzymałem)?
- Czy i kiedy Miasto Szczecin podejmie wspólnie z Wodami Polskimi oraz Nadleśnictwem Gryfino prace nad odtworzeniem właściwego rozdziału wód Niedźwiedzianki, aby woda mogła skutecznie zasilać Staw Kiełpiński oraz docierać do Jeleniego Stawu? (to zadanie miało w dużej mierze spoczywać, o ile pamiętam, na barkach GMS oraz Nadleśnictwa)
-
Czy Urząd Miasta Szczecin zgłosił zaistniałą sytuację do Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska (RDOŚ) celem oceny możliwości wystąpienia szkody w środowisku oraz podjęcia działań osłonowych dla chronionych gatunków fauny - w tym w szczególności ichtiofauny i malakofauny?
Interpelujący Radni:
- udostępnił:
- Biuro Rady Miasta
- wytworzono:
- 2026/07/31
- odpowiedzialny/a:
- Marzena Arciszewska
- wprowadził/a:
- Marzena Arciszewska
- dnia:
- 2026/07/31 15:23:50
| Wprowadził | Data modyfikacji | Rodzaj modyfikacji |
|---|---|---|
| Marzena Arciszewska | 2026/07/31 15:23:50 | Nowa pozycja |


