Interpelacje i zapytania radnych - IX kadencja 2024-2029

Szanowny Panie Prezydencie, pragnę złożyć interpelację w związku z bulwersującymi faktami dotyczącymi oficjalnego partnerstwa Gminy Miasto Szczecin oraz podległej Miastu spółki Zakład Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. (ZWiK) przy organizacji wydarzenia muzycznego „Project Szczecin '26” (Project ZS), zaplanowanego na sobotę, 20 czerwca 2026 roku na terenach postoczniowych.

NA podstawie informacji z lokalnych mediów (https://gs24.pl/projekt-szczecin26-promuje-wulgarne-tresci-i-patologiczne-zachowania-tak-uwaza-nasza-czytelniczka/ar/c1p2-29087113- artykuł: '"Projekt Szczecin'26 promuje wulgarne treści i patologiczne zachowania? Tak uważa nasza Czytelniczka") oraz też dzięki opiniom uzyskanym od mieszkańców Szczecina trudno nie uznać za uzasadnione głosów głębokiego oburzenia mieszkańców Szczecina. Sprawa dotyczy oficjalnego sygnowania logotypami miejskimi imprezy, której główni wykonawcy w swojej publicznie dostępnej twórczości w sposób permanentny i rażący posługują się rynsztokowym językiem, promują pogardę wobec drugiego człowieka, zażywanie substancji psychoaktywnych oraz skrajne uprzedmiotowienie kobiet.

Jako przykłady twórczości artystów, którzy mają wystąpić pod egidą Miasta i jego spółki, wskazać należy powszechnie dostępne utwory zakontraktowanych wykonawców - choćby jak wskazane w artykule "utwory" kogoś pod pseudonimem Malik Montana, którego teksty wprost epatują tematyką obrotu i zażywania twardych narkotyków, nielegalnego posiadania broni oraz skrajną, wulgarną degradacją kobiet, które traktowane są w nich wyłącznie w sposób przedmiotowy jako obiekt wykorzystania seksualnego.
Z kolei ktoś inny, kto ma wystąpić na tym festiwalu a posługujący się pseudonimem Rów Babicze prezentuje teksty, które są naszpikowane najcięższymi wulgaryzmami, ordynarnymi opisami przygodnych zachowań seksualnych, turystyki seksualnej oraz gloryfikacją zażywania substancji psychoaktywnych, podanymi wprost, bez jakiejkolwiek artystycznej metafory.

Wydarzenie to, mimo rażąco wulgarnego i demoralizującego profilu, dopuszcza udział osób niepełnoletnich (od 16. roku życia).

Pragnę z całą stanowczością podkreślić, że istotą niniejszej interpelacji nie jest ograniczanie wolności ekspresji artystycznej (może bardziej - "artystycznej") czy wchodzenie przez samorząd w rolę cenzora komercyjnych imprez na prywatnym gruncie. Kluczowym problemem jest tu odpowiedzialność wizerunkowa, instytucjonalna i finansowa struktur miejskich.

Oficjalne umieszczenie logotypów Gminy Miasto Szczecin oraz spółki ZWiK w sekcji „Partnerzy” na materiałach promocyjnych stanowi dla opinii publicznej jednoznaczny sygnał aprobaty, legitymizowania, a wręcz rekomendowania tego typu antyspołecznych treści przez władze samorządowe. Mieszkańcy Szczecina mają pełne prawo czuć sprzeciw wobec sytuacji, w której instytucje opłacane z ich podatków oraz rachunków za dostarczanie wody i odbiór ścieków budują markę wydarzeń o takim, w opinii wielu, niskim poziomie.
Co więcej, stoi to w rażącej sprzeczności z programami profilaktyki uzależnień i przeciwdziałania patologiom społecznym, na które Miasto co roku przeznacza miliony złotych. Samorząd nie ma żadnego obowiązku prawnego ani moralnego wspierania i promowania "twórców", którzy w sposób intencjonalny niszczą standardy kultury publicznej.

W związku z powyższym, w trosce o dobre imię Gminy Miasto Szczecin oraz właściwe dysponowanie publicznym majątkiem i wizerunkiem, wnoszę o udzielenie szczegółowych odpowiedzi na następujące pytania:

1. Na jakiej podstawie prawnej, formalnej i merytorycznej Gmina Miasto Szczecin oraz spółka ZWiK Szczecin Sp. z o.o. podjęły decyzję o zostaniu oficjalnymi partnerami wydarzenia „Project Szczecin '26” (Project ZS)? Które wydziały Urzędu Miasta lub osoby wchodzące w skład zarządu spółki ZWiK wydały w tej sprawie wiążące decyzje?
2. Czy objęcie partnerstwem ww. wydarzenia wiązało się z przekazaniem organizatorom jakiegokolwiek wsparcia finansowego (np. w formie dotacji, zakupu usług promocyjnych) lub rzeczowo-logistycznego (np. udostępnienie infrastruktury, darmowych przyłączy wody, zabezpieczenia technicznego)? Jeśli tak, proszę o wskazanie dokładnych kwot oraz specyfikacji udzielonego wsparcia ze strony UM oraz spółki ZWiK.
3. Czy urzędnicy odpowiedzialni za promocję Miasta oraz osoby decyzyjne w spółce ZWiK przed podpisaniem umów partnerskich dokonali jakiejkolwiek weryfikacji profilu artystycznego zaproszonych wykonawców oraz powszechnie znanych treści przez nich emitowanych? Czy w strukturach miejskich funkcjonują procedury weryfikacji podmiotów komercyjnych ubiegających się o patronaty i partnerstwa pod kątem ochrony wizerunku Miasta?
4. Czy w umowach zawartych z organizatorem festiwalu zabezpieczono klauzule pozwalające na natychmiastowe zerwanie współpracy i wycofanie logotypów w przypadku, gdy charakter imprezy lub postawa wykonawców godzą w dobre imię i renomę Gminy?
5. Czy w związku z uzasadnionymi opiniami mieszkańców, Miasto podejmie natychmiastowe kroki zmierzające do formalnego odcięcia się od tego wydarzenia i zażąda od organizatorów niezwłocznego usunięcia logotypów Szczecina oraz ZWiK ze wszystkich cyfrowych oraz fizycznych nośników reklamowych przed rozpoczęciem imprezy?

Z uwagi na fakt, iż wydarzenie ma odbyć się w najbliższych dniach, sprawa ma charakter wysoce niecierpiący zwłoki i wymaga natychmiastowych działań naprawczych ze strony podległych Panu służb i urzędników.

Interpelujący Radni:

• Marek Duklanowski (Prawo i Sprawiedliwość)