PROTOKÓŁ NR 0012.6.86.2017
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. KULTURY
Z DNIA 18 STYCZNIA 2017 ROKU

Początek posiedzenia - 09:30
Zakończenie posiedzenia - 10:30

Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Rafał Niburski - Przewodniczący Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodniczący zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:

1.	Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.
2.	Przyjęcie protokołu z ostatniego posiedzenia Komisji.
3.	Opiniowanie projektu uchwały Nr 6/17 w spr. przyznania dotacji celowych na prace konserwatorskie, restauratorskie lub roboty budowlane przy zabytkach wpisanych do rejestru zabytków.
4.	Sprawy różne i wolne wnioski.

Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.

Nie wniesiono.

Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z ostatniego posiedzenia Komisji.

Protokół z posiedzenia Komisji w dniu 11.01.17 przyjęto w głosowaniu: za – jednomyślnie.

Ad. pkt. 3.
Opiniowanie projektu uchwały Nr 6/17 w spr. przyznania dotacji celowych na prace konserwatorskie, restauratorskie lub roboty budowlane przy zabytkach wpisanych do rejestru zabytków.

M. Gwiazdowska – Miejski Konserwator Zabytków - przedstawiła uzasadnienie do omawianego projektu uchwały.

J. Balicka – zapytała, czy dotacja dla Akademii Sztuki jest jednorazowa? Czy planowane jest jeszcze jakieś wsparcie Akademii w tym budynku?

M. Gwiazdowska –powiedziała, że z punktu widzenia Miejskiego Konserwatora Zabytków to jest nasz obiekt – znajduje się na terenie Gminy Miasto Szczecin i jest wpisany do rejestru zabytków. Możemy finansować wszelkie prace w tym obiekcie (pozwala na to Ustawa o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami). Projekt jest potężny – adaptacja, rozbudowa, przebudowa itp. Co będzie w przyszłości – trudno powiedzieć. Właściciel obiektu ma prawo, by się o te środki ubiegać.

U. Pańka – przypomniała, że na ul. Kolumba jest nieruchomości, w której mieściła się Wyższa Szkoła Sztuki Użytkowej (otrzymała tą nieruchomość w wieczyste użytkowanie na 30 lat).Została ona przekazana aktem notarialnym Akademii Sztuki. Sytuacja nie jest jasna: Akademia przenosi się do nieruchomości po banku, a nowy rektor powiedział, że dwie nieruchomości ( w tym także i tą po WSST) będzie sprzedawał. Zapytała, czy Miasto coś na ten temat wie? Czy są tu jakieś rozstrzygnięcia? Jak to wygląda od strony formalnej?

M. Gwiazdowska – powiedziała, że obie nieruchomości: i przy ul. Kolumba i przy ul. Grodzkiej są własnością Akademii Sztuki. Obie są przewidziane do sprzedaży. Środki z niej będą przeznaczone na remont budynku Ziemstwa Pomorskiego.

U. Pańka – zauważyła, że przekazaliśmy budynek Wyższej Szkole Sztuki Użytkowej, a w tej chwili Akademia Sztuki po prostu go sprzedaje. Radna poinformowała, że w odrębnym piśmie zwróci się o wyjaśnienia, czy nie toczą się tu jakieś procesy własnościowe.

M. Gwiazdowska – powiedziała, że według jej wiedzy, zgodnie z prawem Akademia Sztuki ma prawo dysponować tym budynkiem, podobnie jak nieruchomością przy ul. Grodzkiej. Sprawy są uporządkowane w sensie prawnym.

Wobec braku dalszych głosów w dyskusji Przewodniczący Komisji Poddał pod głosowanie projekt uchwały nr 6/17.

W głosowaniu: za – jednogłośnie, Komisja zaopiniowała ww. projekt uchwały pozytywnie.

Ad. pkt. 4.
Sprawy różne i wolne wnioski.

Nie wniesiono.

Na tym posiedzenie zakończono.

Protokołowała		Przewodniczący Komisji
Katarzyna Kamińska Główny Specjalista BRM		Rafał Niburski