PROTOKÓŁ NR 0012.1.82.2016
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. BUDŻETU I FINANSÓW
Z DNIA 12 GRUDNIA 2016 ROKU

Początek posiedzenia - 08:30
Zakończenie posiedzenia - 10:30

Posiedzenie Komisji otworzyła i przewodniczyła obradom p. Jolanta Balicka - Przewodnicząca Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodnicząca zaproponowała następujący porządek dzienny posiedzenia:

1.	Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.
2.	Przyjęcie protokołu z ostatniego posiedzenia Komisji.
3.	Opiniowanie projektu uchwały Nr 249/16 w spr.uchwalenia budżetu Miasta na 2017 rok:wydatki bieżące i majątkowe, dochody bieżące i majątkowe - Kultura i Ochrona Dziedzictwa Kulturowego, Kultura Fizyczna, Turystyka i Rekreacja, Gospodarka Komunalna.
4.	Sprawy różne i wolne wnioski.

Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.

Nie wniesiono.

Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z ostatniego posiedzenia Komisji.

Ww. punkt porządku obrad przeniesiono na kolejne posiedzenie Komisji.

Ad. pkt. 3.
Opiniowanie projektu uchwały Nr 249/16 w spr.uchwalenia budżetu Miasta na 2017 rok:wydatki bieżące i majątkowe, dochody bieżące i majątkowe - Kultura i Ochrona Dziedzictwa Kulturowego, Kultura Fizyczna, Turystyka i Rekreacja, Gospodarka Komunalna.

Kultura i ochrona dziedzictwa kulturowego (wydatki bieżące opisano na stronach 366-373, wydatki majątkowe str.451-455 projektu budżetu Miasta na rok 2017)

J. Kimber – Zastępca Dyrektora Wydziału Kultury – omówiła materiał jw. w części dotyczącej Wydziału Kultury.

E. Dominiak Górska – Biuro Miejskiego Konserwatora Zabytków – omówiła powyższy materiał w części dotyczącej wydatków Biura MKZ.

M. Dąbrowska – Mastalerz – Zastępca Dyrektora Wydziału Inwestycji Miejskich – omówiła powyższy materiał w części realizowanej przez WIM.

U. Pańka – powiedziała, że między Prawobrzeżem a Lewobrzeżem Szczecina jest dysproporcja. Nie tylko w dużych wydatkach i ośrodkach kultury: dywersyfikacja środków jest nieproporcjonalna. Przypomniała, że dla Centrum Kultury Podjuchy projekt miał być robiony w 2016 roku, w tej chwili okazuje się że będzie to przeniesione na 2017 rok. Zapytała, jak to będzie wyglądało od strony formalnej? Dlaczego to tak się przeciąga? Ad. Mediateka na Prawobrzeżu – jej zdaniem 200 tys. zł na projekt to zbyt małe środki. Radna będzie wnioskować o ich zwiększenie i o przyspieszenie realizacji tego zadania. Po raz kolejny zaproponowała, by podjąć starania w kwestii zwiększenia budżetu przeznaczonego na kulturę.

J. Kimber – poinformowała, że kwota200 tys. zł na projekt budowlany została określona przez dyr. Marcinowskiego jako wystarczającą. „Najważniejsze, że projekt został rozpoczęty”. Ad. Centrum Kultury Podjuchy powiedziała, że TBS znakomicie się sprawdza w roli inwestora zastępczego. Będzie działać w imieniu i na rzecz gminy. Zadanie nie zostało rozpoczęte w bieżącym roku z powodu spraw własnościowych, oczekiwania na wpis do KRS itp. W tej chwili umowa jest podpisana i rozpoczyna się realizacja tego zadania.

U. Pańka – podziękowała za wprowadzenie projektu nowej uchwały – w spr. Nagrody Artystycznej za całokształt twórczości. Radną niepokoi też kwestia Teatru Współczesnego: „ czas biegnie, wszystko przemija, jeśli nie podejmiemy działań w celu stworzenia nowej siedziby dla Teatru, to stracimy wielka okazję jaką daje nam osoba p. dyrektor Augustynowicz”.

R. Niburski – jako przewodniczący Komisji Kultury zapewnił, że na najbliższym posiedzeniu Komisji radni zostaną zapoznani ze szczegółowym budżetem w tym zakresie. Wtedy też będzie okazja do szczegółowej dyskusji nt. kultury.

Kultura fizyczna, turystyka i rekreacja (str. 360-365, 443-450 projektu budżetu Miasta na rok 2017).

P. Dykiert – Dyrektor Wydziału Sportu – omówił materiał jw. w części realizowanej przez Wydział Sportu. Przekazał także informacje nt. realizowanych przez jego wydział wydatków w zakresie Działalności promocyjnej i współpracy międzynarodowej ( Morski Szczecin, Promocja miasta, The Tall Ships Races 2017).

M. Dąbrowska – Mastalerz – Zastępca Dyrektora Wydziału Inwestycji Miejskich – omówiła powyższy materiał w części realizowanej przez WIM.

K. Bogusławska – Dyrektor Biura Strategii – omówiła materiał jw. w części realizowanej przez Biuro Strategii.

P. Adamczyk – Dyrektor Wydziału Gospodarki Komunalnej i Ochrony Środowiska – omówił materiał w części realizowanej przez WGKiOŚ.

Radni nie zgłosili uwag do ww. części projektu budżetu.

Gospodarka komunalna (str. 342-351, 422-434 projektu budżetu Miasta na rok 2017)

P. Adamczyk – omówił powyższy materiał w części realizowanej przez WGKiOŚ.

K. Bogusławska – omówiła materiał jw. w części realizowanej przez Biuro Strategii.

M. Dąbrowska – Mastalerz – omówiła powyższy materiał w części realizowanej przez WIM.

M. Waszak – Zastępca Dyrektora Wydziału Mieszkalnictwa i Regulacji Stanów Prawnych Nieruchomości – omówiła materiał jw. w części realizowanej przez WMiRSPN. Poinformowała także, iż na rok 2017 zaplanowano kwotę 350 000 zł na odszkodowania, renty i koszty procesowe.

M. Matias – ad. wydatki bieżące zapytał o koszty oświetlenia w kontekście wprowadzanych programów oszczędnościowych. Czy wydatki pozostają na tym samym poziomie?

P. Adamczyk – powiedział, że podobnie jak w roku 2016 zaplanowano na ten cel 17 mln zł. Co do zasady budżet jest ten sam. Jednak jego składowe są różne: program „Sowa” oraz kontynuacja wymiany systemów na energooszczędne sprawiły, że w miejsce 22,1 mln kW energii w 2016 roku, w 2017 poziom przewidywalnego zużycia określono na ponad 1 mln kW energii mniej. Do tego doszło ok. 300 nowych punktów poboru energii. Dyr. Adamczyk zobowiązał się przekazać szczegółową analizę na ten temat.

M. Matias – zapytał o rewitalizację Parku Leśnego Kijewo

K. Bogusławska – powiedziała, że w pierwszej kolejności realizowane są teraz w parki, na które możemy uzyskać dofinansowanie (Żeromskiego, Kasprowicza). Park Kijewo niestety nie jest w tym kontekście naszym priorytetem.

J. Balicka – zapytała, kto będzie przeprowadzał termomodernizację Domu Kultury Słowianin, kto będzie inwestorem?

M. Waszak – poinformowała, że będzie to ZBiLK.

Ad. pkt. 4.
Sprawy różne i wolne wnioski.

Nie wniesiono.

Na tym posiedzenie zakończono.

Protokołowała		Przewodnicząca Komisji
Katarzyna Kamińska Główny Specjalista BRM		Jolanta Balicka