PROTOKÓŁ NR 0012.6.130.2018
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. KULTURY
Z DNIA 16 MAJA 2018 ROKU

Początek posiedzenia - 10:00
Zakończenie posiedzenia - 12:00

Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Rafał Niburski - Przewodniczący Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodniczący zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:

1.	Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.
2.	Przyjęcie protokołu z ostatniego posiedzenia Komisji.
3.	Festiwal Literatury i Nagroda Literacka "Gryfia".
4.	Informacja nt. realizacji Stanowiska Rady Miasta Szczecin w spr. wzniesienia pomnika Marszałka Józefa Piłsudskiego z okazji 100-lecia odzyskania przez Polskę Niepodległości.
5.	Sprawy różne i wolne wnioski.

Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.

Nie wniesiono.

Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z ostatniego posiedzenia Komisji.

Protokół z posiedzenia Komisji w dniu 04.04.18 przyjęto w głosowaniu: 11 – za, 0 – przeciw, 1 - wstrzym.

Protokół z posiedzenia Komisji w dniu 11.04.18 przyjęto w głosowaniu: 11 – za, 0 – przeciw, 1 - wstrzym.

Protokół z posiedzenia Komisji w dniu18.04.18 przyjęto w głosowaniu: 11 – za, 0 – przeciw, 1 - wstrzym.

Protokół z posiedzenia Komisji w dniu24.04.18 przyjęto w głosowaniu: 11 – za, 0 – przeciw, 1 - wstrzym.

Protokół z posiedzenia Komisji w dniu 09.05.18 przyjęto w głosowaniu: za – jednomyślnie.

Ad. pkt. 3.
Festiwal Literatury i Nagroda Literacka "Gryfia".

T. Kowalczyk – Redaktor Naczelny „Kuriera Szczecińskiego” - przypomniał, że Nagroda i Festiwal to dwa przedsięwzięcia połączone nazwą i celem, ale realizowane przez dwa podmioty. Festiwal prowadzi Szczecińska Agencja Artystyczna, „Kurier” odpowiada za samą Nagrodę Literacką, tryb wyboru, jury itp. Wysokość nagrody została w ub. roku zmniejszona do 30 tys. zł, co wydaje się optymalną kwotą. „Kurier” posiłkuje się sponsorami i dzięki współpracy z nimi jest w stanie taką nagrodę opłacić.

A. Sasinowski – Kurier Szczeciński – przypomniał, że przed nami kolejna, 7. Edycja Nagrody. O jej randze świadczą jej laureatki: M. Tulli, Z. Oryszyn, M. Rejmer, E. Winnicka, A. Janko, K. Boni. Od kilku lat książki zgłaszają zarówno małe, niszowe wydawnictwa jak i te największe. Pomysł, by nagradzać tylko kobiety okazał się b. dobrym chwytem marketingowym. Piątka nominowanych do Nagrody jest ogłaszanych na Warszawskich Targach Książki.

R. Grabowski – Szczecińska Agencja Artystyczna – przedstawił hasło pleneru literackiego: „Odkryj książkę na nowo”, który odbędzie się na Jasnych Błoniach w dn. 30.06 – 02.07.br. Udział w nim weźmie ok. 50 wystawców, w tym lokalni. Plenerowi towarzyszyć będą koncerty, spotkania, warsztaty dla dzieci.

U. Pańka –zapytała, jakie koszty związane z festiwalem poniesie SAA? Czy to wydawnictwa zapraszają gości, ludzi pióra? Czyim pomysłem było to, by nagradzane były kobiety?

T. Kowalczyk – wyjaśnił, że pomysł powstał w wyniku dyskusji i spotkań grupy inicjatywnej, w której skład wchodzili przedstawiciele Uniwersytetu, Książnicy, szczecińskich teatrów i „Kuriera”. Była to grupa ok. 10 osób. Podczas dyskusji padały różne pomysły, po głosowaniu uznano, że najlepszym pomysłem będzie Nagroda Literacka dla Kobiet. Od jakiegoś czasu Festiwal robiony jest bez udziału Uniwersytetu i p. prof. Iwasiów. W ten sposób stał się on imprezą bardziej neutralną światopoglądowo.

U. Pańka – powiedziała, że jest jej przykro z tego powodu, że p. Iwasiów już nie współpracuje przy tworzeniu kolejnych edycji festiwalu.

T. Kowalczyk – przypomniał, że nie wszystkie kobiety są feministkami. Organizatorzy chcieli uniknąć tego pierwiastka, nie chcieli, by dominował Festiwal.

J. Kimber – Zastępca Dyrektora Wydziału Kultury – omawiając budżet Festiwalu przypomniała, że 7 lat temu Miasto zaczynało od kwoty 70-100 tys. zł dotacji dla SAA. W tej chwili to wydarzenie jest wpisane w działalność statutową Agencji, która w tej chwili przeznacza na to przedsięwzięcie ok. 200 tys. zł.

R. Grabowski – wyjaśnił, że propozycję listy gości organizatorzy otrzymają od Warszawskich Targów Książki. W zeszłym roku było to 10 osób.

R. Stankiewicz – zapytał o promocję wydarzenia, sposób dotarcia z informacją do Szczecinian.

R. Grabowski – wyjaśnił, że wykorzystane zostaną: m.in. internet, plakaty na wiatach, słupy barcelońskie, monitory w komunikacji miejskiej, komunikaty do mediów.

T. Kowalczyk – zapewnił, że "Kurier” na swoich łamach także będzie promował to wydarzenie, m.in. zamieści wywiady z autorkami.

Ad. pkt. 4.
Informacja nt. realizacji Stanowiska Rady Miasta Szczecin w spr. wzniesienia pomnika Marszałka Józefa Piłsudskiego z okazji 100-lecia odzyskania przez Polskę Niepodległości.

R. Niburski – poinformował, że zwrócił się do niego p. P. Gdaniec, reprezentujący Związek Piłsudczyków, z prośbą o pilne przystąpienie do realizacji stanowiska Rady Miasta w spr. wzniesienia pomnika Marszałka Jozefa Piłsudskiego. Poprosił p. M. Gwiazdowską, Miejskiego Konserwatora Zabytków, o informację nt. obowiązujących procedur i możliwych terminów.

M. Gwiazdowska – poinformowała, że lokalizację dla pomnika można ustalić po uzyskaniu zgody Biura Architekta Miasta. W najbliższym czasie ruszają prace związane z projektem budżetu na kolejny rok, które zapewnią finansowanie tej inwestycji. Konieczne także będzie podjęcie uchwały Rady Miasta w tej sprawie. Zapewniła, że wszelkie sugestie będą brane pod uwagę.

R. Niburski – zapytał, czy jest szansa na to, by pomnik odsłonić w 2020 roku: w 100 rocznicę Bitwy Warszawskiej?

M. Gwiazdowska – powiedziała, że jest to możliwe, by wraz z konkursem na realizację projektu, wybrać właściwą lokalizację i stworzyć naprawdę ładny pomnik.

B. Baran – podkreślił, ż lokalizacja jest kwestią kluczową. Inicjatorzy mają parę pomysłów.

P. Gdaniec – poinformował, że Stowarzyszenie ma ok. 7 propozycji lokalizacji pomnika. Dla nich najwłaściwszą jest pl. Zgody. Zapytał, jaki jest tryb wskazania tego miejsca?

R. Niburski – poinformował o przyjętej koncepcji rewitalizacji al. Wojska Polskiego, w której nie będzie raczej miejsca na ten pomnik.

P. Gdaniec – stwierdził, że koncepcję zawsze można zmienić.

U. Pańka – zaproponowała, by Miejski Konserwator Zabytków wskazał kilka lokalizacji dla pomnika, spośród których, wspólnie z inicjatorami, zostanie wybrana propozycja ostateczna.

R. Niburski – powiedział, że ten pomnik nie powinien nas dzielić, ale łączyć. Marszałek Piłsudski to ojciec naszej niepodległości. Zaapelował o to, by połączyć się w inicjatywie jego utworzenia. Odsłonięcie tego pomnika w 2020 roku będzie godnym upamiętnieniem Marszałka. Zwrócił się z prośbą do Miejskiego Konserwatora Zabytków o przygotowanie 2-3 lokalizacji i przedstawienie ich na pierwszym posiedzeniu po wakacjach.

Ad. pkt. 5.
Sprawy różne i wolne wnioski.

Nie wniesiono.

Na tym posiedzenie zakończono.

Protokołowała		Przewodniczący Komisji
Katarzyna Kamińska Główny Specjalista BRM		Rafał Niburski