Wyjaśnienia treści SIWZ

Szczecin 16.11.2012

Wykonawcy uczestniczący

w postępowaniu

Nasz znak: BZP-S.271. 1747.2012.JM

Znak sprawy: BZP/143/12

Dotyczy: pytań do siwz w postępowaniu na: „Wykonanie i dostawę materiałów promocyjnych z odpowiednim znakowaniem przeznaczonych do celów promowania Miasta Szczecin (w tym promocji projektów unijnych).

PYTANIA

 Zamawiający informuje, iż w przedmiotowym postępowaniu wpłynęły pytania, dotyczące treści siwz. Zgodnie z art. 38 ust. 2 ustawy z dnia  ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych Zamawiający przekazuje Wykonawcom treść pytań wraz z odpowiedziami.

Pytanie 1

W odpowiedziach na pytanie do SIWZ na pytanie 2 wskazują Państwo minimalny nakład banerów i siatek mesh 5 szt. o minimalnej wielkości 30 mkw., natomiast w modyfikacji siwz wskazują Państwo minimalna wielkość zamówionego bajeru/siatki 5 mkw. Proszę o odpowiedź która z tych wielkości – 5 mkw czy 30 mkw będzie minimalną wielkością zamawianych przez Państwa sietek i banerów.

Odpowiedź 1

Minimalna wielkość - 5 m2 zgodnie z treścią modyfikacji SIWZ.

 Pytanie 2

Czy zamawiający mógłby określić ilość kolorów w logotypach jakie musza być naniesione na artykuły w części V? Jest to niezbędne do poprawnej wyceny oferty.

 Odpowiedź 2

Ilość kolorów oraz technologia znakowania określona jest w SIWZ, tam gdzie mowa jest o znakowaniu full color – pełne kolory Zamawiający ma na myśli znakowanie z przejściem tonalnym w technice CMYK lub równoważnej umożliwiające wykonanie przewidzianego przez Zamawiającego znakowania.

Pytanie 3

Dotyczy druku banerów i siatki mesh – podane w specyfikacji gramatury materiałów które mają być użyte do druku są zbyt małe przy takich powierzchniach druku. Istnieje ryzyko, że np. materiał się porwie. Np. minimalna gramatura banera przy takich powierzchniach to m.in. 510 g/m2. W przypadku siatki mesh gramatura ta powinna być min. 300 g/m2. Wnioskujemy o zmianę siwz w tym zakresie.

Odpowiedź 3

Zamawiający wielokrotnie zamawiał siatki i banery o określonych w SIWZ gramaturach i powierzchniach, nigdy nie zauważono problemów z wytrzymałością i jakością tych materiałów. W związku z powyższym Zamawiający nie widzi potrzeby wprowadzania zmian w tym zakresie.