Wyjaśnienia treści SIWZ

Pytania nr 1

Urząd Miasta Szczecin
Biuro ds. Zamówień Publicznych
pl. Armii Krajowej 1, 70-456 Szczecin
tel. +4891 42 45 102, fax +4891 42 45 104
bzp@um.szczecin.eu– www.szczecin.eu

Szczecin 2017-03-14

Wykonawcy

uczestniczący w postępowaniu

Nasz znak: BZP-S.271.18. .2017.MP

Znak sprawy: BZP/5/17

Dotyczy: postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na„Ubezpieczenie mienia i odpowiedzialności cywilnej Gminy Miasto Szczecin z tytułu wykonywania władzy publicznej oraz prowadzenia innej działalności i posiadania majątku znajdującego się w bezpośrednim jej zarządzie oraz majątku administrowanego przez jednostki organizacyjne Gminy Miasto Szczecin na okres od 01.07.2017 r. do 30.06.2020 r.”

Zgodnie z art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 ze zm.) Zamawiający przekazuje Wykonawcom treść pytań wraz z odpowiedziami:

Pytania dotyczą załącznika nr 3 do siwz Opis przedmiotu zamówienia

Część I Zamówienia

Dział I – ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej:

Pytanie nr 1

Ze względu na 36 miesięczny okres ochrony ubezpieczeniowej, wnosimy o wprowadzenie do ubezpieczeń pakietu II klauzulę wypowiedzenia w następującej treści:

Klauzula wypowiedzenia umowy ubezpieczenia

Z zachowaniem pozostałych, niezmienionych niniejsza klauzulą, postanowień umowy ubezpieczenia strony uzgodniły, iż każda ze stron może wypowiedzieć umowę ubezpieczenia wyłączenie z zachowaniem 3-miesięcznego okresu wypowiedzenia ze skutkiem na koniec pierwszego lub drugiego okresu ubezpieczenia z zastrzeżeniem, że Ubezpieczyciel może tego dokonać wyłącznie z ważnych powodów.

Za ważne powody uzasadniające wypowiedzenie umowy przez Ubezpieczyciela uznaje się wyłącznie poniżej określone sytuacje:

jeżeli Ubezpieczający/ Ubezpieczony wyłudził lub usiłował wyłudzić świadczenie z umowy ubezpieczenia, przy czym wyłudzenie lub usiłowanie wyłudzenia odszkodowania musi być potwierdzone prawomocnym orzeczeniem sądowym,
jeżeli w związku z zawarciem lub wykonaniem umowy ubezpieczenia Ubezpieczający/ Ubezpieczony usiłował popełnić przestępstwo, przy czym popełnienie lub usiłowanie popełnienia przestępstwa musi być potwierdzone prawomocnym orzeczeniem sądowym,
jeżeli wskaźnik szkodowości ustalony za okres pierwszych 8 miesięcy przekroczy 40%. Przez wskaźnik szkodowości rozumie się stosunek sumy wypłaconych odszkodowań i założonych rezerw na szkody zgłoszone w okresie pierwszych 8 miesięcy do składki należnej za 8-miesięczny okres ubezpieczenia.
jeżeli Ubezpieczyciel nie uzyska warunków reasekuracji na kolejny okres ubezpieczenia analogicznych do warunków uzyskanych na pierwszy rok ochrony ubezpieczeniowej.

Odpowiedź na pytanie nr 1

Zamawiający nie wyraża zgody.

Pytanie nr 2

Prosimy o wprowadzenie definicji w treści: szkoda na osobie– śmierć, uszkodzenie ciała lub rozstrój zdrowia, w tym także utracone korzyści poszkodowanego, które mógłby osiągnąć, gdyby nie doznał uszkodzenia ciała lub rozstroju zdrowia; szkoda rzeczowa – utrata, zniszczenie lub uszkodzenie rzeczy, w tym także utracone korzyści poszkodowanego, które mógłby osiągnąć, gdyby nie nastąpiła utrata, zniszczenie lub uszkodzenie rzeczy; czysta strata finansowa – uszczerbek majątkowy niebędący szkodą na osobie lub szkodą rzeczową.

Odpowiedź na pytanie nr 2

Zamawiający informuje, iż zgodnie z SIWZ:

Ochrona ubezpieczeniowa obejmuje wypadek ubezpieczeniowy powstały w okresie ubezpieczenia, z którego roszczenie zgłoszone będzie przed ustawowo określonym terminem przedawnienia roszczeń. Za wypadek ubezpieczeniowy przyjmuje się zdarzenie, które miało miejsce w czasie trwania umowy ubezpieczenia, powodujące powstanie szkody na osobie, szkody rzeczowej lub czystej starty finansowej.

Pod pojęciem szkody osobowej rozumie się straty powstałe wskutek śmierci, uszkodzenia ciała lub rozstroju zdrowia, a także utracone korzyści poniesione przez poszkodowanego, które mógłby osiągnąć, gdyby nie doznał uszkodzenia ciała lub rozstroju zdrowia.

Pod pojęciem szkody rzeczowej rozumie się straty powstałe wskutek utraty, zniszczenia lub uszkodzenia rzeczy ruchomej albo nieruchomości poszkodowanego, a także utracone korzyści, które mógłby osiągnąć, gdyby mienie nie zostało utracone, uszkodzone lub zniszczone.

Pod pojęciem czystej straty finansowej rozumie się uszczerbek majątkowy nie będący szkodą na osobie lub szkodą rzeczową.

Pytanie nr 3

Prosimy o zmniejszenie limitu dla czystej straty finansowe do wysokości 5.000.000 zł. Będzie to miało wpływ na obniżkę składki.

Odpowiedź na pytanie nr 3

Zamawiający wyraża zgodę. Jednocześnie Zamawiający informuje, iż odpowiednie zapisy siwz zostaną zmodyfikowane.

Pytanie nr 4

Prosimy o potwierdzenie, że w sprawach nieuregulowanych w SIWZ maja zastosowanie Ogólne Warunki Ubezpieczenia Wykonawcy.

Odpowiedź na pytanie nr 4

Zamawiający potwierdza, iż w sprawach nieuregulowanych w SIWZ zastosowanie mają przepisy prawa powszechnie obowiązującego oraz Ogólne Warunki Ubezpieczenia Wykonawcy. Jednocześnie Zamawiający wyjaśnia, iż na podstawie zapisów § 4 ust. 1 i 2 wzoru Umów ubezpieczenia generalnego do zawartych ubezpieczeń zastosowanie będą mieć w odpowiedniej kolejności: postanowienia wzoru Umowy, SIWZ oraz oferty Wykonawcy wraz z OWU dla określonego ryzyka ubezpieczeniowego, przy czym w przypadku rozbieżności pomiędzy warunkami ubezpieczenia wynikającymi z ww. postanowień – Strony przyjmą do stosowania takie rozwiązanie, które będzie korzystniejsze dla Zamawiającego.

Pytanie nr 5

Prosimy o doprecyzowanie jakiego rodzaju produkty Ubezpieczony wprowadza do obrotu i jaki jest obrót z tego tytułu. Wnosimy o wskazanie, które z jednostek w swojej działalności wprowadzają produkt do obrotu.

Odpowiedź na pytanie nr 5

Zamawiający informuje, iż zakres ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej za produkt dotyczy w szczególności, ale nie wyłączenie produktów gastronomicznych, produktów wprowadzanych do obrotu w placówkach oświatowych oraz innych produktów.

Pytanie nr 6

Wnosimy o wskazanie liczby pracowników pracujących w jednostkach organizacyjnych Urzędu Miasta.

Odpowiedź na pytanie nr 6

Zamawiający informuje, iż zgodnie z zapisami Opisu przedmiotu zamówienia, stanowiącego załącznik nr 3 do siwz, Część I, Dział I, pkt 12 łączna liczba pracowników wszystkich jednostek organizacyjnych Gminy objętych zamówieniem wynosi ok. 5.500 osób, przy czym liczba ta może ulec zmianie.

Pytanie nr 7

Prosimy o doprecyzowanie zapisów odnoszących się do terytorialnego zakresu ochrony, tj. potwierdzenie, że ochrona ubezpieczeniowa obejmuje tylko szkody będące następstwem wypadku ubezpieczeniowego, który miał miejsce na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz potwierdzenie, że zakres terytorialny ochrony ubezpieczeniowej obejmuje wypadki ubezpieczeniowe poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej powstałe tylko i wyłącznie podczas podróży służbowych pracowników i wycieczek szkolnych Ubezpieczonego.

Odpowiedź na pytanie nr 7

Zamawiający potwierdza.

Pytanie nr 8

Prosimy o podanie największych planowanych inwestycji budowlanych w okresie ubezpieczenia.

Odpowiedź na pytanie nr 8

Zamawiający informuje, iż przewiduje nowe inwestycje na lata 2017-2020, jednakże w chwili obecnej Zamawiający nie jest w stanie wskazać zamkniętego katalogu inwestycji, które planuje się zrealizować. Jednocześnie Zamawiający wyjaśnia, iż dodatkowe informacje dotyczące inwestycji miejskich realizowanych, zaplanowanych oraz zakończonych znajdują się na stronach internetowych: http://bip.um.szczecin.pl/chapter_11117.asp

http://bip.um.szczecin.pl/chapter_11710.asp

Pytanie nr 9

Prosimy o potwierdzenie, że wyłączona z zakresu ochrony jest szkoda w samym produkcie – dotyczy OC za produkt.

Odpowiedź na pytanie nr 9

Zamawiający potwierdza.

Pytanie nr 10

Prosimy o wykreślenie w pkt 2 ppkt 2), ponieważ jest to ryzyko standardowo pokrywane w ubezpieczeniu majątkowym.

Odpowiedź na pytanie nr 10

Zamawiający nie wyraża zgody. Jednocześnie Zamawiający wyjaśnia, iż wskazany zakres ubezpieczenia dotyczy odpowiedzialności za szkody z tytułu ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej, do których doszło wskutek awarii i katastrof budowlanych wynikających ze zużycia technicznego budynków, budowli lub obsunięć gruntu.

Pytanie nr 11

Prosimy o wykreślenie w pkt 2 ppkt 6), ponieważ jest to ryzyko standardowo pokrywane w ubezpieczeniu majątkowym.

Odpowiedź na pytanie nr 11

Zamawiający nie wyraża zgody. Jednocześnie Zamawiający wyjaśnia, iż wskazany zakres ubezpieczenia dotyczy odpowiedzialności za szkody z tytułu ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej, do których doszło wskutek kradzieży lub aktów wandalizmu urządzeń organizacji ruchu.

Pytanie nr 12

Prosimy o informację, jakie rzeczy są przechowywane przez Ubezpieczonego.

Odpowiedź na pytanie nr 12

Zamawiający informuje, iż w ramach ochrony ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej za szkody polegające na zniszczeniu lub utracie mienia pozostawionego na przechowanie w miejscach do tego przeznaczonych jednostek organizacyjnych Ubezpieczającego/ Ubezpieczonych, a także za szkody w rzeczach znajdujących się w pieczy, pod dozorem lub kontrolą ubezpieczonego, w tym w pojazdach, obrazach, pracach fotograficznych, grafikach, rzeźbach, instalacjach oraz innych pracach artystycznych, Zamawiający oczekuje ochrony dla mienia pozostawionego na przechowanie w szczególności, ale nie wyłącznie w szatniach, szafkach na basenie MOSRiR lub innych jednostek, a także w pojazdach, obrazach, pracach fotograficznych, grafikach, rzeźbach, instalacjach oraz innych pracach artystycznych znajdujących się w pieczy, pod dozorem lub kontrolą ubezpieczonego.

Pytanie nr 13

Prosimy o wykasowanie w pkt 11 rozszerzenia katalogu chorób zakaźnych tj. „HIV, WZW i gronkowca złocistego”.

Odpowiedź na pytanie nr 13

Zamawiający nie wyraża zgody.

Pytanie nr 14

Prosimy o wprowadzenie definicji pracownika w treści: „osoba fizyczna zatrudniona przez ubezpieczonego na podstawie umowy o pracę, powołania, wyboru, mianowania lub spółdzielczej umowy o pracę albo na podstawie umowy cywilnoprawnej z wyłączeniem osoby fizycznej, która zawarła z ubezpieczonym umowę cywilnoprawną jako przedsiębiorca; za pracownika uznaje się także praktykanta, stażystę lub wolontariusza, któremu ubezpieczony powierzył wykonywanie pracy”, co pozwoli uniknąć rozbieżności i nieprawidłowości w rozumieniu stanu faktycznego.

Odpowiedź na pytanie nr 14

Zamawiający nie wyraża zgody na wprowadzenie definicji. Jednocześnie Zamawiający wyjaśnia, iż definicja pracownika wskazana przez Wykonawcę zgodna jest z zapisami Części I, Dział I, pkt 12 Opisu przedmiotu zamówienia do siwz.

Pytanie nr 15

Prosimy o wprowadzenie franszyzy redukcyjnej w wysokości 500 zł.

Odpowiedź na pytanie nr 15

Zamawiający nie wyraża zgody.

Pytania ogólne do ryzyk majątkowych w Dziale II i Dziale III:

Pytanie nr 16

Prosimy o potwierdzenie, że w sprawach nieuregulowanych w niniejszej SIWZ będą miały zastosowanie przepisy prawa oraz Ogólne Warunki Ubezpieczeń (OWU) Wykonawcy, w tym postanowienia klauzul dodatkowych będących częścią OWU.

Odpowiedź na pytanie nr 16

Zamawiający potwierdza, iż w sprawach nieuregulowanych w SIWZ zastosowanie mają przepisy prawa powszechnie obowiązującego oraz Ogólne Warunki Ubezpieczenia Wykonawcy, w tym postanowienia klauzul dodatkowych będących częścią OWU z wyjątkiem postanowień sprzecznych z zapisami SIWZ. Jednocześnie Zamawiający wyjaśnia, iż na podstawie zapisów § 4 ust. 1 i 2 wzoru Umów ubezpieczenia generalnego do zawartych ubezpieczeń zastosowanie będą mieć w odpowiedniej kolejności: postanowienia wzoru Umowy, SIWZ oraz oferty Wykonawcy wraz z OWU dla określonego ryzyka ubezpieczeniowego, przy czym w przypadku rozbieżności pomiędzy warunkami ubezpieczenia wynikającymi z ww. postanowień – Strony przyjmą do stosowania takie rozwiązanie, które będzie korzystniejsze dla Zamawiającego.

Pytanie nr 17

Prosimy o informację, czy Zamawiający dopuszcza możliwość przeprowadzenia przez Ubezpieczyciela lustracji obiektów zgłoszonych do ubezpieczenia przed i w trakcie trwania umowy ubezpieczenia?

Odpowiedź na pytanie nr 17

Zamawiający informuje, iż dopuszcza możliwość przeprowadzenia przez Ubezpieczyciela lustracji obiektów zgłoszonych do ubezpieczenia w trakcie trwania umowy ubezpieczenia.

Pytanie nr 18

Wnosimy o wprowadzenie zapisów klauzuli wypowiedzenia w następującej treści:

Z zachowaniem pozostałych, niezmienionych niniejsza klauzulą, postanowień umowy ubezpieczenia strony uzgodniły, iż każda ze stron może wypowiedzieć i/lub renegocjować umowę ubezpieczenia wyłączenie z zachowaniem 3-miesięcznego okresu wypowiedzenia ze skutkiem na koniec każdego rocznego okresu ubezpieczenia z zastrzeżeniem, że Ubezpieczyciel może tego dokonać wyłącznie z ważnych powodów. Za ważne powody uzasadniające wypowiedzenie i/lub renegocjacje umowy przez Ubezpieczyciela uznaje się wyłącznie poniżej określone sytuacje:

jeżeli Ubezpieczający/ Ubezpieczony wyłudził lub usiłował wyłudzić świadczenie z umowy ubezpieczenia, przy czym wyłudzenie lub usiłowanie wyłudzenia odszkodowania musi być potwierdzone prawomocnym orzeczeniem sądowym,
jeżeli w związku z zawarciem lub wykonaniem umowy ubezpieczenia Ubezpieczający/ Ubezpieczony usiłował popełnić przestępstwo, przy czym popełnienie lub usiłowanie popełnienia przestępstwa musi być potwierdzone prawomocnym orzeczeniem sądowym,
jeżeli wskaźnik szkodowości na 3 miesiące przed zakończeniem każdego rocznego okresu ubezpieczenia (liczony jako suma odszkodowań i założonych rezerw na zgłoszone szkody do składki należnej pomniejszonej o koszty akwizycyjne za 10- miesięczny okres ubezpieczenia) przekroczy 50%,
jeżeli Ubezpieczyciel nie uzyska warunków reasekuracji na kolejny okres ubezpieczenia analogicznych do warunków uzyskanych na pierwszy rok ochrony ubezpieczeniowej.

Odpowiedź na pytanie nr 18

Zamawiający nie wyraża zgody.

Pytanie nr 19

Prosimy o wyszczególnienie wszystkich zaleceń pokontrolnych z przeglądów budynków, a w szczególności wyszczególnienie wszystkich zaleceń pokontrolnych dotychczas niezrealizowanych oraz prosimy o określenie terminów ich wykonania.

Odpowiedź na pytanie nr 19

Zamawiający informuje, iż z uwagi na ilość jednostek organizacyjnych objętych zamówieniem oraz ilość budynków wykazanych do ubezpieczenia, Zamawiający nie jest w stanie udzielić wszystkich informacji dotyczących zaleceń pokontrolnych, w tym terminów ich wykonania. Jednocześnie Zamawiający informuje, iż obiekty budowlane są użytkowane i utrzymywane zgodnie z przepisami prawa budowlanego, a protokoły z przeglądów budynków mogą być dostępne do wglądu Ubezpieczyciela podczas lustracji obiektów zgłoszonych do ubezpieczenia w trakcie trwania umowy ubezpieczenia.

Pytanie nr 20

Prosimy o wyjaśnienie, czy w ramach prowadzonych remontów, modernizacji i inwestycji są i czy będą prowadzone prace niebezpieczne pożarowo. Jeśli tak, to prosimy o wskazanie gdzie będą prowadzone i jakie dokładnie będą to prace? Czy Zamawiający dysponuje wewnętrznymi procedurami odnośnie prowadzenia prac pożarowo niebezpiecznych?

Odpowiedź na pytanie nr 20

Zamawiający informuje, iż z uwagi na brak zamkniętego katalogu remontów, modernizacji i inwestycji, które planuje się zrealizować w latach 2017-2020, Zamawiający nie jest w stanie wykluczyć prowadzenia prac pożarowo niebezpiecznych. Jednocześnie Zamawiający informuje, iż remonty, modernizacje i inwestycje podczas, których prowadzone będą prace niebezpieczne pożarowo, wykonywane będą przez profesjonalnych wykonawców, od których Zamawiający wymagać będzie przedłożenia stosownego ubezpieczenia.

Pytanie nr 21

Prosimy o potwierdzenie, że mienie będące przedmiotem ubezpieczenia jest zabezpieczone w sposób przewidziany obowiązującymi przepisami aktów prawnych w zakresie ochrony przeciwpożarowej, w szczególności:

ustawą o ochronie przeciwpożarowej (Dz. U. z 2009 r. Nr 178 poz. 1380 z późn. zm.);
ustawą w sprawie warunków technicznych, jakimi powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. z 2002 r. Nr 75 poz. 690 z późn. zm.);
rozporządzeniem w sprawie ochrony przeciwpożarowej budynków, innych obiektów budowlanych i terenów (Dz. U. z 2010 r. Nr 109 poz. 719 z późn. zm.)?

Odpowiedź na pytanie nr 21

Zamawiający informuje, iż mienie będące przedmiotem ubezpieczenia jest zabezpieczone w sposób przewidziany obowiązującymi przepisami aktów prawnych w zakresie ochrony przeciwpożarowej w szczególności:

ustawą o ochronie przeciwpożarowej (tj. Dz.U. 2016 poz. 191);
rozporządzeniem w sprawie warunków technicznych, jakimi powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (tj. Dz.U. 2015 poz. 1422);
rozporządzeniem w sprawie ochrony przeciwpożarowej budynków, innych obiektów budowlanych i terenów (Dz. U. z 2010 r. Nr 109 poz. 719 z późn. zm.)

Pytanie nr 22

Prosimy o potwierdzenie, że wszystkie budynki zgłoszone do ubezpieczenia posiadają pozwolenie na użytkowanie stosownie do aktualnego przeznaczenia; w przeciwnym wypadku prosimy o wskazanie budynków nie posiadających przedmiotowego pozwolenia wraz z określeniem przyczyny.

Odpowiedź na pytanie nr 22

Zamawiający potwierdza, iż wszystkie budynki zgłoszone do ubezpieczenia posiadają pozwolenie na użytkowanie stosownie do aktualnego przeznaczenia.

Pytanie nr 23

Prosimy o potwierdzenie, że stanowiska pracy spełniają wymagania dotyczące bezpieczeństwa i higieny pracy w środowisku pracy, w szczególności zapisane w: ustawie w sprawie minimalnych wymagań, dotyczących bezpieczeństwa i higieny pracy, związanych z możliwością wystąpienia w miejscu pracy atmosfery wybuchowej (Dz. U. z 2010 r. Nr 138 poz. 931) ?

Odpowiedź na pytanie nr 23

Zamawiający informuje, iż stanowiska pracy spełniają wymagania dotyczące bezpieczeństwa i higieny pracy w środowisku pracy, w szczególności zapisane w ustawie w sprawie minimalnych wymagań, dotyczących bezpieczeństwa i higieny pracy, związanych z możliwością wystąpienia w miejscu pracy atmosfery wybuchowej (Dz. U. z 2010 r. Nr 138 poz. 931).

Pytanie nr 24

Prosimy o potwierdzenie, ze obiekty budowlane są użytkowane i utrzymywane zgodnie z przepisami prawa budowlanego (Dz. U. z 2010 r. Nr 243 poz. 1623) – Tekst jednolity ustawy Prawo Budowlane?

Odpowiedź na pytanie nr 24

Zamawiający informuje, iż obiekty budowlane są użytkowane i utrzymywane zgodnie z przepisami Ustawy Prawo Budowlane (tj. Dz.U. 2016 poz. 290).

Pytanie nr 25

Prosimy o potwierdzenie, że obiekty budowlane oraz wykorzystywane instalacje techniczne podlegają regularnym przeglądom okresowym stanu technicznego i/lub dozorowi technicznemu, wykonywanym przez uprawnione podmioty? Czy w protokołach z dokonanych przeglądów nie stwierdzono zastrzeżeń warunkujących ich użytkowanie?

W szczególności przeglądy okresowe dotyczą:

przydatności do użytkowania obiektu budowlanego, estetyki obiektu budowlanego oraz jego otoczenia;
sprzętu przeciwpożarowego;
instalacji elektrycznej i odgromowej;
instalacji gazowej;
przewodów kominowych (dymowe, spalinowe, wentylacyjne);
instalacji gazów medycznych;
instalacji wodociągowa przeciwpożarowa;
instalacji ciśnieniowych;
urządzeń dźwigowych.

Odpowiedź na pytanie nr 25

Zamawiający informuje, iż obiekty budowlane oraz wykorzystywane instalacje techniczne podlegają regularnym przeglądom okresowym stanu technicznego i/lub dozorowi technicznemu, wykonywanym przez uprawnione podmioty, zgodnie z przepisami prawa. Jednocześnie Zamawiający informuje, iż w protokołach z dokonanych przeglądów obiektów budowlanych nie stwierdzono zastrzeżeń warunkujących ich użytkowanie.

Pytanie nr 26

Czy Zamawiający ma zamiar w latach 2016-2018 dokonywać remontów, modernizacji poszczególnych obiektów? Jeśli tak, to proszę podać których?

Odpowiedź na pytanie nr 26

Zamawiający informuje, iż dokonuje na bieżąco możliwych remontów i modernizacji poszczególnych obiektów. Z uwagi na ilość jednostek organizacyjnych objętych zamówieniem oraz ilość budynków wykazanych do ubezpieczenia, Zamawiający nie jest w stanie wymienić wszystkich obiektów remontowanych i modernizowanych w latach 2016-2018. Jednocześnie Zamawiający informuje, iż wszelkie informacje o remontach i modernizacjach mogą zostać udostępnione na wniosek Ubezpieczyciela złożony w trakcie trwania umowy ubezpieczeniadotyczący lustracji konkretnej lokalizacji obiektu zgłoszonego do ubezpieczenia.

Pytanie nr 27

Czy wśród budynków i budowli zgłoszonych do ubezpieczenia są takie o konstrukcji i wypełnieniu ścian i dachu z pianki poliuretanowej lub styropianu lub o konstrukcji drewnianej?

Odpowiedź na pytanie nr 27

Pytanie nr 28

Jeśli tak – prosimy o wskazanie które to obiekty, jaka ich wartość oraz informację o posiadanych zabezpieczeniach p-pożarowych.

Odpowiedź na pytanie nr 28

Pytanie nr 29

Prosimy o podanie daty aktualizacji Instrukcji Bezpieczeństwa Pożarowego poszczególnych obiektów.

Odpowiedź na pytanie nr 29

Zamawiający informuje, iż z uwagi na ilość jednostek organizacyjnych objętych zamówieniem oraz ilość budynków wykazanych do ubezpieczenia, a także mając na względzie szczegółowość pytania, Zamawiający nie jest w stanie udzielić jednoznacznej odpowiedzi na wskazane pytanie. Jednocześnie Zamawiający informuje, iż wszelkie informacje o aktualizacji Instrukcji Bezpieczeństwa Pożarowegomogą zostać udostępnione na wniosek Ubezpieczyciela złożony w trakcie trwania umowy ubezpieczenia,dotyczący lustracji konkretnej lokalizacji obiektu zgłoszonego do ubezpieczenia.

Pytanie nr 30

Prosimy o informacje kiedy zostały przeprowadzone ostatnie remonty dachów i w jakim stanie jest stolarka okienna.

Odpowiedź na pytanie nr 30

Zamawiający informuje, iż z uwagi na ilość jednostek organizacyjnych objętych zamówieniem oraz ilość budynków wykazanych do ubezpieczenia, a także mając na względzie szczegółowość pytania, Zamawiający nie jest w stanie udzielić jednoznacznej odpowiedzi na wskazane pytanie. Jednocześnie Zamawiający informuje, iż wszelkie informacje o przeprowadzonych ostatnio remontach dachów i aktualnym stanie stolarki okiennej mogą zostać udostępnione na wniosek Ubezpieczyciela złożony w trakcie trwania umowy ubezpieczenia,dotyczący lustracji konkretnej lokalizacji obiektu zgłoszonego do ubezpieczenia.

Dział II i Dział III - Ubezpieczenie od ognia i innych zdarzeń losowych

Pytanie nr 31

Prosimy o wprowadzenie ograniczenia kwotowego w klauzuli automatycznego pokrycia w wysokości, 10% łącznej sumy ubezpieczenia maksymalnie 10.000.000 zł.

Odpowiedź na pytanie nr 31

Zamawiający nie wyraża zgody.

Pytanie nr 32

Prosimy o wprowadzenie ograniczenia kwotowego dla uprzątnięcia pozostałości po szkodzie łącznie z kosztami rozbiórki i demontażu części niezdatnych do użytku, tj. 20% wartości szkody maksymalnie 1.000.000 zł.

Odpowiedź na pytanie nr 32

Zamawiający nie wyraża zgody.

Pytanie nr 33

Prosimy o informację jakie środki obrotowe posiada Klient przeznaczone do prowadzenia działalności.

Odpowiedź na pytanie nr 33

Zamawiający informuje, iż jako zapasy magazynowe wykazane zostały do ubezpieczenia rzeczy przechowywane w Magazynie Rzeczy Znalezionych, bilety i znaczki komunikacji miejskiej w magazynie oraz środki przeznaczone do prowadzenia działalności, w szczególności ale nie wyłącznie materiały biurowe, reklamowe i inne.

Pytanie nr 34

Prosimy o wprowadzenie franszyzy redukcyjnej w wysokości 1.000 zł w każdej szkodzie.

Odpowiedź na pytanie nr 34

Zamawiający nie wyraża zgody.

Dział IV

Pytanie nr 35

Prosimy o rozważenie obniżenia limitu dla dewastacji i wandalizmu do kwoty 200.000 zł. Będzie to miało wpływ na wysokość składki.

Odpowiedź na pytanie nr 35

Zamawiający nie wyraża zgody. Zamawiający informuje, iż odpowiednie zapisy siwz zostaną zmodyfikowane.

Pytanie nr 36

Prosimy o rozważenie obniżenia limitu dla szkód powstałych w wyniku kradzieży elementów zewnętrznych budynku/budowli do kwoty 200.000 zł. Będzie to miało wpływ na wysokość składki.

Odpowiedź na pytanie nr 36

Zamawiający nie wyraża zgody. Zamawiający informuje, iż odpowiednie zapisy siwz zostaną zmodyfikowane.

Pytanie nr 37

Prosimy o obniżenie limitu dla ryzyka kradzieży zwykłej do kwoty 100.000 zł. Będzie to miało wpływ na wysokość składki.

Odpowiedź na pytanie nr 37

Zamawiający nie wyraża zgody.

Pytanie nr 38

Prosimy o wprowadzenie franszyzy redukcyjnej w wysokości 1.000 zł w każdej szkodzie.

Odpowiedź na pytanie nr 38

Zamawiający nie wyraża zgody.

Dział V

Pytanie nr 39

Prosimy o wprowadzenie ograniczenia kwotowego w klauzuli automatycznego pokrycia, tj. 10% łącznej sumy ubezpieczenia maksymalnie 3.000.000 zł.

Odpowiedź na pytanie nr 39

Zamawiający nie wyraża zgody.

Pytanie nr 40

Prosimy o wprowadzenie franszyzy redukcyjnej w wysokości 500 zł w każdej szkodzie.

Odpowiedź na pytanie nr 40

Zamawiający nie wyraża zgody.

Część II Zamówienia

Dział I i Dział II

Pytanie nr 41

Odpowiedź na pytanie nr 41

Pytanie nr 42

Prosimy o informację, czy Zamawiający dopuszcza możliwość przeprowadzenia przez Ubezpieczyciela lustracji obiektów zgłoszonych do ubezpieczenia przed i w trakcie trwania umowy ubezpieczenia?

Odpowiedź na pytanie nr 42

Zamawiający informuje, iż dopuszcza możliwość przeprowadzenia przez Ubezpieczyciela lustracji obiektów zgłoszonych do ubezpieczenia w trakcie trwania umowy ubezpieczenia.

Pytanie nr 43

Wnosimy o wprowadzenie zapisów klauzuli wypowiedzenia w następującej treści:

jeżeli Ubezpieczający/ Ubezpieczony wyłudził lub usiłował wyłudzić świadczenie z umowy ubezpieczenia, przy czym wyłudzenie lub usiłowanie wyłudzenia odszkodowania musi być potwierdzone prawomocnym orzeczeniem sądowym,
jeżeli w związku z zawarciem lub wykonaniem umowy ubezpieczenia Ubezpieczający/ Ubezpieczony usiłował popełnić przestępstwo, przy czym popełnienie lub usiłowanie popełnienia przestępstwa musi być potwierdzone prawomocnym orzeczeniem sądowym,
jeżeli wskaźnik szkodowości na 3 miesiące przed zakończeniem każdego rocznego okresu ubezpieczenia (liczony jako suma odszkodowań i założonych rezerw na zgłoszone szkody do składki należnej pomniejszonej o koszty akwizycyjne za 10- miesięczny okres ubezpieczenia) przekroczy 50%,
jeżeli Ubezpieczyciel nie uzyska warunków reasekuracji na kolejny okres ubezpieczenia analogicznych do warunków uzyskanych na pierwszy rok ochrony ubezpieczeniowej.

Odpowiedź na pytanie nr 43

Zamawiający nie wyraża zgody.

Pytanie nr 44

Odpowiedź na pytanie nr 44

Zamawiający informuje, iż z uwagi na ilość budynków wykazanych do ubezpieczenia, Zamawiający nie jest w stanie udzielić wszystkich informacji dotyczących zaleceń pokontrolnych, w tym terminów ich wykonania. Jednocześnie Zamawiający informuje, iż obiekty budowlane są użytkowane i utrzymywane zgodnie z przepisami prawa budowlanego, a protokoły z przeglądów budynków mogą być dostępne do wglądu Ubezpieczyciela podczas lustracji obiektów zgłoszonych do ubezpieczenia w trakcie trwania umowy ubezpieczenia.

Pytanie nr 45

Odpowiedź na pytanie nr 45

Pytanie nr 46

ustawą o ochronie przeciwpożarowej (Dz. U. z 2009 r. Nr 178 poz. 1380 z późn. zm.);
ustawą w sprawie warunków technicznych, jakimi powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. z 2002 r. Nr 75 poz. 690 z późn. zm.);
rozporządzeniem w sprawie ochrony przeciwpożarowej budynków, innych obiektów budowlanych i terenów (Dz. U. z 2010 r. Nr 109 poz. 719 z późn. zm.)?

Odpowiedź na pytanie nr 46

ustawą o ochronie przeciwpożarowej (tj. Dz.U. 2016 poz. 191);
rozporządzeniem w sprawie warunków technicznych, jakimi powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (tj. Dz.U. 2015 poz. 1422);
rozporządzeniem w sprawie ochrony przeciwpożarowej budynków, innych obiektów budowlanych i terenów (Dz. U. z 2010 r. Nr 109 poz. 719 z późn. zm.)

Jednocześnie Zamawiający informuje, iż z uwagi na charakter lokali zgłoszonych do ubezpieczenia w Części II, Dział II, zabezpieczenie w sposób przewidziany obowiązującymi przepisami aktów prawnych w zakresie ochrony przeciwpożarowej leży po stronie zarządcy budynku, w którym znajduje się dany lokal.

Pytanie nr 47

Odpowiedź na pytanie nr 47

Zamawiający potwierdza, iż wszystkie budynki zgłoszone do ubezpieczenia posiadają pozwolenie na użytkowanie stosownie do aktualnego przeznaczenia.

Pytanie nr 48

Odpowiedź na pytanie nr 48

Jednocześnie Zamawiający informuje, iż w zakresie Części II, Dział II brak jest stanowisk pracy, w związku z czym pytanie jest bezprzedmiotowe we wskazanym zakresie.

Pytanie nr 49

Prosimy o potwierdzenie, ze obiekty budowlane są użytkowane i utrzymywane zgodnie z przepisami prawa budowlanego (Dz. U. z 2010 r. Nr 243 poz. 1623) – Tekst jednolity ustawy Prawo Budowlane?

Odpowiedź na pytanie nr 49

Zamawiający informuje, iż obiekty budowlane są użytkowane i utrzymywane zgodnie z przepisami Ustawy Prawo Budowlane (tj. Dz.U. 2016 poz. 290). Jednocześnie Zamawiający informuje, iż wszystkie budynki stanowiące zasób Gminy Miasto Szczecin posiadają Książki obiektów. Budynki dozorowane mają zapewnioną stałą 24 godzinną opiekę służb ochroniarskich. Szczególną troską objęte są wszystkie wyłączone z ruchu instalacje wewnętrzne. W przypadku wyłączenia budynków z eksploatacji, zgodnie z przepisami Prawa budowlanego, nie są wykonywane przeglądy budowlane. Wymagane przepisami prawa przeglądy techniczne wykonywane są wyłącznie w sytuacji ponownego przekazania obiektu do eksploatacji. Ewentualne drobne naprawy zlecane są w ramach bieżącej konserwacji.

Jednocześnie Zamawiającyinformuje, iż użytkowanie i utrzymywanie zgodnie z przepisami prawa budowlanego budynku, w którym znajduje się dany lokal zgłoszony do ubezpieczenia w Części II, Działu II, leży po stronie zarządcy nieruchomości.

Pytanie nr 50

W szczególności przeglądy okresowe dotyczą:

przydatności do użytkowania obiektu budowlanego, estetyki obiektu budowlanego oraz jego otoczenia;
sprzętu przeciwpożarowego;
instalacji elektrycznej i odgromowej;
instalacji gazowej;
przewodów kominowych (dymowe, spalinowe, wentylacyjne);
instalacji gazów medycznych;
instalacji wodociągowa przeciwpożarowa;
instalacji ciśnieniowych;
urządzeń dźwigowych.

Odpowiedź na pytanie nr 50

Zamawiający informuje, iż obiekty budowlane oraz wykorzystywane instalacje techniczne podlegają regularnym przeglądom okresowym stanu technicznego w zakresie: ogólnobudowlanym, instalacji elektrycznej, gazowej oraz kominiarskim, wykonywanym przez uprawnione podmioty. W przypadku wyłączenia budynków z eksploatacji, zgodnie z przepisami Prawa budowlanego, nie są wykonywane przeglądy budowlane. Wymagane przepisami prawa przeglądy techniczne wykonywane są wyłącznie w sytuacji ponownego przekazania obiektu do eksploatacji. Ewentualne drobne naprawy zlecane są w ramach bieżącej konserwacji. Zamawiający informuje, iż w protokołach z dokonanych przeglądów obiektów budowlanych nie stwierdzono zastrzeżeń warunkujących ich użytkowanie.

Jednocześnie Zamawiający informuje, iż za przeglądy okresowe obiektów budowlanych orazwykorzystywanych instalacji technicznych, w których znajdują się lokale zgłoszone doubezpieczenia w Części II Działu II, odpowiada zarządca nieruchomości. Nadzór nad realizacją przeglądów(terminy oraz zakres) spoczywa na zarządcy danego obiektu. Zamawiający nie posiada informacji o stwierdzonych zastrzeżeniach dotyczących lokali komunalnych Gminy, warunkujących ich użytkowanie. Zastrzeżenia oraz zalecenia z protokołów przeglądów stanu technicznego nieruchomości otrzymują zarządcy danego budynku. Zalecenia są na bieżąco realizowane przez wspólnotę mieszkaniową w ramach posiadanych środków finansowych na konserwację bieżącą i fundusz remontowy. ZBiLK nie posiada informacji, aby w stosunku do budynku wspólnoty mieszkaniowej zostało zastrzeżone jego dalsze użytkowanie.

Pytanie nr 51

Czy Zamawiający ma zamiar w latach 2016-2018 dokonywać remontów, moderniazacji poszczególnych obiektów? Jeśli tak, to proszę podać których?

Odpowiedź na pytanie nr 51

Zamawiający informuje, iż dokonuje na bieżąco możliwych remontów i modernizacji poszczególnych obiektów. Z uwagi na ilość jednostek organizacyjnych objętych zamówieniem oraz ilość budynków wykazanych do ubezpieczenia, Zamawiający nie jest w stanie wymienić wszystkich obiektów remontowanych i modernizowanych w latach 2016-2018. Dodatkowo Zamawiający informuje, iż wszelkie informacje o remontach i modernizacjach mogą zostać udostępnione na wniosek Ubezpieczyciela złożony w trakcie trwania umowy ubezpieczeniadotyczący lustracji konkretnej lokalizacji obiektu zgłoszonego do ubezpieczenia.

Jednocześnie Zamawiający informuje, iż za bieżące zarządzanie i utrzymanie obiektów budowlanych, w których znajdują się lokale zgłoszone doubezpieczenia w Części II Działu II, odpowiada zarządca nieruchomości.

Pytanie nr 52

Czy wśród budynków i budowli zgłoszonych do ubezpieczenia są takie o konstrukcji i wypełnieniu ścian i dachu z pianki poliuretanowej lub styropianu lub o konstrukcji drewnianej?

Odpowiedź na pytanie nr 52

Zamawiający informuje, iż z uwagi na ilość budynków wykazanych do ubezpieczenia, a także mając na względzie szczegółowość pytania, Zamawiający nie jest w stanie udzielić jednoznacznej odpowiedzi na wskazane pytanie. Jednocześnie Zamawiający informuje, iż ogólny opis techniczny budynków znajduje się w załączniku A/Część II do siwz oraz w załączniku B/Część II do siwz.

Pytanie nr 53

Jeśli tak – prosimy o wskazanie które to obiekty, jaka ich wartość oraz informację o posiadanych zabezpieczeniach p-pożarowych.

Odpowiedź na pytanie nr 53

Pytanie nr 54

Prosimy o podanie daty aktualizacji Instrukcji Bezpieczeństwa Pożarowego poszczególnych obiektów.

Odpowiedź na pytanie nr 54

Zamawiający informuje, iż z uwagi na ilość budynków wykazanych do ubezpieczenia, a także mając na względzie szczegółowość pytania, Zamawiający nie jest w stanie udzielić jednoznacznej odpowiedzi na wskazane pytanie. Dodatkowo Zamawiający informuje, iż wszelkie informacje o aktualizacji Instrukcji Bezpieczeństwa Pożarowegomogą zostać udostępnione na wniosek Ubezpieczyciela złożony w trakcie trwania umowy ubezpieczenia,dotyczący lustracji konkretnej lokalizacji obiektu zgłoszonego do ubezpieczenia.

Pytanie nr 55

Prosimy o informacje kiedy zostały przeprowadzone ostatnie remonty dachów i w jakim stanie jest stolarka okienna.

Odpowiedź na pytanie nr 55

Zamawiający informuje, iż z uwagi na ilość budynków wykazanych do ubezpieczenia, a także mając na względzie szczegółowość pytania, Zamawiający nie jest w stanie udzielić jednoznacznej odpowiedzi na wskazane pytanie. Dodatkowo Zamawiający informuje, iż wszelkie informacje o przeprowadzonych ostatnio remontach dachów i aktualnym stanie stolarki okiennej mogą zostać udostępnione na wniosek Ubezpieczyciela złożony w trakcie trwania umowy ubezpieczenia,dotyczący lustracji konkretnej lokalizacji obiektu zgłoszonego do ubezpieczenia.

Pytanie nr 56

Prosimy o rozważenie obniżenia limitu dla ryzyka dewastacji i graffiti do kwoty 100.000 zł i 50.000 zł dla graffiti.

Odpowiedź na pytanie nr 56

Zamawiający nie wyraża zgody.

Pytanie nr 57

Odpowiedź na pytanie nr 57

Zamawiający nie wyraża zgody.

Pytanie nr 58

Prosimy o wprowadzenie franszyzy redukcyjnej w wysokości 1.000 zł w każdej szkodzie.

Odpowiedź na pytanie nr 58

Zamawiający nie wyraża zgody.

Część III

Dział I

Pytanie nr 59

Odpowiedź na pytanie nr 59

Pytanie nr 60

Prosimy o informację, czy Zamawiający dopuszcza możliwość przeprowadzenia przez Ubezpieczyciela lustracji obiektów zgłoszonych do ubezpieczenia przed i w trakcie trwania umowy ubezpieczenia?

Odpowiedź na pytanie nr 60

Zamawiający informuje, iż dopuszcza możliwość przeprowadzenia przez Ubezpieczyciela lustracji obiektów zgłoszonych do ubezpieczenia w trakcie trwania umowy ubezpieczenia.

Pytanie nr 61

Wnosimy o wprowadzenie zapisów klauzuli wypowiedzenia w następującej treści:

jeżeli Ubezpieczający/ Ubezpieczony wyłudził lub usiłował wyłudzić świadczenie z umowy ubezpieczenia, przy czym wyłudzenie lub usiłowanie wyłudzenia odszkodowania musi być potwierdzone prawomocnym orzeczeniem sądowym,
jeżeli w związku z zawarciem lub wykonaniem umowy ubezpieczenia Ubezpieczający/ Ubezpieczony usiłował popełnić przestępstwo, przy czym popełnienie lub usiłowanie popełnienia przestępstwa musi być potwierdzone prawomocnym orzeczeniem sądowym,
jeżeli wskaźnik szkodowości na 3 miesiące przed zakończeniem każdego rocznego okresu ubezpieczenia (liczony jako suma odszkodowań i założonych rezerw na zgłoszone szkody do składki należnej pomniejszonej o koszty akwizycyjne za 10- miesięczny okres ubezpieczenia) przekroczy 50%,
jeżeli Ubezpieczyciel nie uzyska warunków reasekuracji na kolejny okres ubezpieczenia analogicznych do warunków uzyskanych na pierwszy rok ochrony ubezpieczeniowej.

Odpowiedź na pytanie nr 61

Zamawiający nie wyraża zgody.

Pytanie nr 62

Odpowiedź na pytanie nr 62

Pytanie nr 63

Odpowiedź na pytanie nr 63

Pytanie nr 64

ustawą o ochronie przeciwpożarowej (Dz. U. z 2009 r. Nr 178 poz. 1380 z późn. zm.);
ustawą w sprawie warunków technicznych, jakimi powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. z 2002 r. Nr 75 poz. 690 z późn. zm.);
rozporządzeniem w sprawie ochrony przeciwpożarowej budynków, innych obiektów budowlanych i terenów (Dz. U. z 2010 r. Nr 109 poz. 719 z późn. zm.)?

Odpowiedź na pytanie nr 64

ustawą o ochronie przeciwpożarowej (tj. Dz.U. 2016 poz. 191);
rozporządzeniem w sprawie warunków technicznych, jakimi powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (tj. Dz.U. 2015 poz. 1422);
rozporządzeniem w sprawie ochrony przeciwpożarowej budynków, innych obiektów budowlanych i terenów (Dz. U. z 2010 r. Nr 109 poz. 719 z późn. zm.)

Pytanie nr 65

Odpowiedź na pytanie nr 65

Zamawiający potwierdza, iż wszystkie budynki zgłoszone do ubezpieczenia posiadają pozwolenie na użytkowanie stosownie do aktualnego przeznaczenia.

Pytanie nr 66

Odpowiedź na pytanie nr 66

Pytanie nr 67

Prosimy o potwierdzenie, że obiekty budowlane są użytkowane i utrzymywane zgodnie z przepisami prawa budowlanego (Dz. U. z 2010 r. Nr 243 poz. 1623) – Tekst jednolity ustawy Prawo Budowlane?

Odpowiedź na pytanie nr 67

Zamawiający informuje, iż obiekty budowlane są użytkowane i utrzymywane zgodnie z przepisami Ustawy Prawo Budowlane (tj. Dz.U. 2016 poz. 290).

Pytanie nr 68

W szczególności przeglądy okresowe dotyczą:

przydatności do użytkowania obiektu budowlanego, estetyki obiektu budowlanego oraz jego otoczenia;
sprzętu przeciwpożarowego;
instalacji elektrycznej i odgromowej;
instalacji gazowej;
przewodów kominowych (dymowe, spalinowe, wentylacyjne);
instalacji gazów medycznych;
instalacji wodociągowa przeciwpożarowa;
instalacji ciśnieniowych;
urządzeń dźwigowych.

Odpowiedź na pytanie nr 68

Zamawiający informuje, iż obiekty budowlane oraz wykorzystywane instalacje techniczne podlegają regularnym przeglądom okresowym stanu technicznego i/lub dozorowi technicznemu, wykonywanym przez uprawnione podmioty. Jednocześnie Zamawiający informuje, iż w protokołach z dokonanych przeglądów obiektów budowlanych nie stwierdzono zastrzeżeń warunkujących ich użytkowanie.

Pytanie nr 69

Czy Zamawiający ma zamiar w latach 2016-2018 dokonywać remontów, moderniazacji poszczególnych obiektów? Jeśli tak, to proszę podać których?

Odpowiedź na pytanie nr 69

Pytanie nr 70

Czy wśród budynków i budowli zgłoszonych do ubezpieczenia są takie o konstrukcji i wypełnieniu ścian i dachu z pianki poliuretanowej lub styropianu lub o konstrukcji drewnianej?

Odpowiedź na pytanie nr 70

Pytanie nr 71

Jeśli tak – prosimy o wskazanie które to obiekty, jaka ich wartość oraz informację o posiadanych zabezpieczeniach p-pożarowych.

Odpowiedź na pytanie nr 71

Pytanie nr 72

Prosimy o podanie daty aktualizacji Instrukcji Bezpieczeństwa Pożarowego poszczególnych obiektów.

Odpowiedź na pytanie nr 72

Pytanie nr 73

Prosimy o informacje kiedy zostały przeprowadzone ostatnie remonty dachów i w jakim stanie jest stolarka okienna.

Odpowiedź na pytanie nr 73

Zamawiający informuje, iż z uwagi na ilość jednostek organizacyjnych objętych zamówieniem oraz ilość budynków wykazanych do ubezpieczenia, a także mając na względzie szczegółowość pytania, Zamawiający nie jest w stanie udzielić jednoznacznej odpowiedzi na wskazane pytanie. Jednocześnie Zamawiający informuje, iż wszelkie informacje o przeprowadzonych ostatnio remontach dachów i aktualnym stanie stolarki okiennej mogą zostać udostępnione na wniosek Ubezpieczyciela złożony w trakcie trwania umowy ubezpieczenia,dotyczący lustracji konkretnej lokalizacji obiektu zgłoszonego do ubezpieczenia.

Pytanie nr 74

Prosimy o rozważenie obniżenia limitu dla ryzyka dewastacji i graffiti do kwoty 100.000 zł i 50.000 zł dla graffiti.

Odpowiedź na pytanie nr 74

Zamawiający nie wyraża zgody.

Pytanie nr 75

Odpowiedź na pytanie nr 75

Zamawiający nie wyraża zgody.

Pytanie nr 76

Prosimy o wprowadzenie franszyzy redukcyjnej w wysokości 1.000 zł w każdej szkodzie.

Odpowiedź na pytanie nr 76

Zamawiający nie wyraża zgody.

Pytanie nr 77

Prosimy o wprowadzenie w klauzuli automatycznego pokrycia, ograniczenia kwotowego tj. 10% łącznej sumy ubezpieczenia maksymalnie 10.000.000 zł.

Odpowiedź na pytanie nr 77

Zamawiający nie wyraża zgody.

Pytanie nr 78

Odpowiedź na pytanie nr 78

Zamawiający nie wyraża zgody.

Dział II

Pytanie nr 79

Prosimy o rozważenie obniżenia limitu dla dewastacji i wandalizmu do kwoty 200.000 zł. Będzie to miało wpływ na wysokość składki.

Odpowiedź na pytanie nr 79

Zamawiający nie wyraża zgody.

Pytanie nr 80

Prosimy o rozważenie obniżenia limitu dla szkód powstałych w wyniku kradzieży elementów zewnętrznych budynku/budowli do kwoty 200.000 zł. Będzie to miało wpływ na wysokość składki.

Odpowiedź na pytanie nr 80

Zamawiający nie wyraża zgody.

Pytanie nr 81

Prosimy o obniżenie limitu dla ryzyka kradzieży zwykłej do kwoty 100.000 zł. Będzie to miało wpływ na wysokość składki.

Odpowiedź na pytanie nr 81

Zamawiający nie wyraża zgody.

Pytanie nr 82

Prosimy o wprowadzenie franszyzy redukcyjnej w wysokości 1.000 zł w każdej szkodzie.

Odpowiedź na pytanie nr 82

Zamawiający nie wyraża zgody.

Dział III

Pytanie nr 83

Prosimy o wprowadzenie ograniczenia kwotowego w klauzuli automatycznego pokrycia, tj. 10% łącznej sumy ubezpieczenia maksymalnie 3.000.000 zł.

Odpowiedź na pytanie nr 83

Zamawiający nie wyraża zgody.

Pytanie nr 84

Prosimy o wprowadzenie franszyzy redukcyjnej w wysokości 500 zł w każdej szkodzie.

Odpowiedź na pytanie nr 84

Zamawiający nie wyraża zgody.

Dział IV

Pytanie nr 85

Prosimy o wprowadzenie franszyzy redukcyjnej w wysokości 1.000 zł w każdej szkodzie.

Odpowiedź na pytanie nr 85

Zamawiający nie wyraża zgody.

Pytanie nr 86

W odniesieniu do zapisów ust. 5 rozdziału XV Opisu przedmiotu zamówienia wnosi się aby zgodnie z art. 36 ust. 2 pkt. 8a ustawy Prawo zamówień publicznych, jeśli w opisie przedmiotu zamówienia, zamawiający przewiduje wymagania, o których mowa w art. 29 ust. 3a, określił sposób dokumentowania zatrudnienia osób, o których mowa w pkt. 3.

Zgodnie z pismem Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych nr DOLiS-035-2163/16/BG z dnia 23 września 2016r. „przekazywanie zamawiającemu kopii umów o pracę oraz zakresów obowiązków osób zatrudnionych u wykonawcy jest równoznaczne z udostępnieniem szerokiego zakresu danych osobowych, które nie są zamawiającemu niezbędne z punktu widzenia celu, jakim jest kontrola spełniania przez wykonawcę wymagań w zakresie zatrudnienia na podstawie umowy o pracę osób wykonujących czynności w trakcie realizacji zamówienia na roboty budowlane lub usługi. Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych stoi na stanowisku, iż z regulacji zawartych w art. 29 ust. 3a oraz 36 ust. 2 pkt 8a ustawy Prawo zamówień publicznych nie może wywodzić podstawy do przekazywania zamawiającemu przez wykonawcę danych osobowych pracowników, a zarówno dokumentowanie zatrudnienia osób, o których mowa w art. 29 ust. 3a jak i kontrola spełniania przez wykonawcę wymagań, o których mowa w tym artykule może odbywać się w sposób, który nie będzie wiązał się z przetwarzaniem danych indywidualnych osób.

Odpowiedź na pytanie nr 86

Zamawiający informuje, iż zgodnie z zapisami § 15 ust. 3 wzoru umów stanowiących załączniki 5a-5c do siwz: „Na każde żądanie Zamawiającego, w terminie przez niego wyznaczonym, Wykonawca zobowiązuje się przedstawić dowody zatrudnienia na podstawie umowy o pracę osób, o których mowa w ust. 1.” Jednocześnie Zamawiający wyjaśnia, iż nie wymaga od wykonawców przekazywania do Zamawiającego kopii umów o pracę oraz zakresów obowiązków osób zatrudnionych u wykonawcy, bowiem dostęp do wymienionych dokumentów i zawartych w nich informacji stanowiących dane osobowe nie jest niezbędny dla weryfikacji spełnienia określonych warunków przez wykonawcę. Zamawiający wyjaśnia, iż dla realizacji tego celu wystarczające będzie przedstawienie przez wykonawcę stosownych oświadczeń czy zaświadczeń lub zanonimizowanych dokumentów. Dla zamawiającego nie jest bowiem istotne kto konkretnie zatrudniony jest u wykonawcy na podstawie umowy o pracę, a jedynie sam fakt zatrudniania osób w takiej formie – dla potwierdzenia którego nie jest konieczna zamawiającemu znajomość imion, nazwisk i adresów pracowników czy wysokości ich wynagrodzeń.

Pytanie nr 87

Czy w świetle decyzji KIO Krajowa Izba Odwoławcza wyrok z dnia 24 listopada 2016 roku, Sygn. akt: KIO 2101/16 zamawiający akceptuje aby czynności określone jako dedykowane do wykonania przez pracownika zatrudnionego na umowę o pracę były wykonywane przez osobę podlegającą tzw. samozatrudnieniu?

Cyt. „Czytając literalnie przepis art. 29 ust. 3a ustawy Pzp, należałoby dojść do wniosku, że osoba prowadząca działalność gospodarczą nie jest w stanie spełnić wymogu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę, a więc nie może wziąć udziału w przetargu. Z drugiej strony, trudno dyskryminować przedsiębiorców prowadzących działalność gospodarczą. Dlatego też art. 29 ust. 3 ustawy Pzp należy interpretować przez pryzmat celu, jaki przeświecał ustawodawcy. Celem tym było położenie kresu patologii związanej z wymuszaniem na pracownikach zgody na pracę na umowach śmieciowych. Artykuł 29 ust. 3a ustawy Pzp, dotyczy bowiem stosunków między wykonawcą a pracownikami. Mamy tutaj do czynienia z czynnościami podejmowanymi bezpośrednio przez wykonawcę, których przepis ten nie obejmuje. W powyższym zakresie Izba wskazuje, iż w zakresie spółki osobowej, w której wspólnicy będą samodzielnie świadczyli pracę w zakresie czynności określonych przez zamawiającego, brak jest możliwości zastosowania obowiązku zatrudnienia takich osób na umowę o pracę.”

Odpowiedź na pytanie nr 87

Zamawiający informuje, iż w przywołanym wyroku KIO ze stanu faktycznego wynika, że wykonawca prowadził działalność w formie spółki osobowej (przedmiotem zamówienia było sprzątanie) i wspólnicy samodzielnie wykonywali czynności wymienione jako te, które zamawiający wiązał z zatrudnieniem na podstawie umowy o pracę. Zamawiający zatem zgadza się z przywołanym powyżej przez zadającego pytanie stwierdzeniem KIO. Niemniej jednak Zamawiający zwraca uwagę, iż w przedmiotowej sprawie nie ma mowy o podobnej sytuacji, ze względu na specyfikę przedmiotu zamówienia jest ono adresowane tylko do podmiotów, które ustawowo uprawnione są do prowadzenia działalności ubezpieczeniowej – przede wszystkim do spółek kapitałowych i to bardzo konkretnych – spółek akcyjnych, gdzie wspólnicy nie będą samodzielnie świadczyli pracy w zakresie czynności wymienionych przez zamawiającego. Mając na względzie powyższe Zamawiający nie wyraża zgody, aby czynności określone jako dedykowane do wykonania przez pracownika zatrudnionego na umowę o pracę były wykonywane przez osobę podlegającą tzw. samozatrudnieniu.

Pytanie nr 88

Wykonawca aby dokonać wyceny kontraktu musi znać przedmiot zamówienia. Dlatego też wnosi się o włączenie zapisu, że w odniesieniu do treści opisu przedmiotu zamówienia nie ulegnie zmianie rodzaj przedmiotu zamówienia oraz profil działalności. W innym wypadku wykonawca musiałby dokonać oceny przedmiotu, który w żaden sposób nie jest mu znany na etapie składania ofert. Takie praktyki są niedopuszczalne PZP.

Odpowiedź na pytanie nr 88

Zamawiający nie wyraża zgody na włączenie wskazanego zapisu. Zamawiający wyjaśnia, iż przedmiot zamówienia oraz profil działalności zostały opisane w załączniku nr 3 do siwz, stanowiącym Opis przedmiotu zamówienia. Jednocześnie Zamawiający informuje, iż dodatkowe informacje dotyczące przedmiotu zamówienia dostępne są na stronie internetowej Gminy: http://bip.um.szczecin.pl/chapter_131057.aspa profil działalności Gminy i jednostek organizacyjnych wynika z przepisów ustawowych, wykonawczych oraz statutów.

Pytanie nr 89

Wykonawca przed składaniem oferty musi znać przedmiot zamówienia. Dlatego też wnosi się o precyzyjne określenie przedmiotu zamówienia i zakresu, a tym samym wykreślenie zapisów „ale nie wyłącznie”. Zapis ten burzy zasadę dotyczącą precyzyjnego określenia przedmiotu zamówienia.

Odpowiedź na pytanie nr 89

Zamawiający nie wyraża zgody na wykreślenie zapisu. Zamawiający wyjaśnia, iż przedmiot zamówienia oraz profil działalności zostały opisane w załączniku nr 3 do siwz, stanowiącym Opis przedmiotu zamówienia. Jednocześnie Zamawiający informuje, iż dodatkowe informacje dotyczące przedmiotu zamówienia dostępne są na stronie internetowej Gminy: http://bip.um.szczecin.pl/chapter_131057.asp.

Pytanie nr 90

Wnosi się o potwierdzenie, że wszystkie zmiany wprowadzane w trakcie trwania umowy dotyczące zakresu umowy, sposobu realizacji, terminów umowy wymagają akceptacji obydwu stron umowy.

Odpowiedź na pytanie nr 90

Zamawiający informuje, iż regulacje dotyczące zmian umowy zawarte zostały w § 14 wzoru umów stanowiących Załączniki nr 5a-5c do siwz.

Pytanie nr 91

Wykonawca przed wyceną kontraktu musi w pełni znać jego przedmiot, wnosi się o udostepnienie szczegółowych wykazów:

sprzętu elektronicznego;
zgłoszonych do ubezpieczenia obiektów inżynierskich – mosty, wiadukty, kładki.

Brak powyższych informacji stawia w uprzywilejowanej sytuacji dotychczasowego wykonawcę. Takie zachowanie jest niedopuszczalne w świetle UZP i zasad uczciwej konkurencji,

Odpowiedź na pytanie nr 91

Zamawiający informuje, iż szczegółowy wykaz sprzętu elektronicznego przekazany zostanie po rozstrzygnięciu postępowania na wniosek Wykonawcy. Jednocześnie Zamawiający wyjaśnia, iż do ubezpieczenia w ramach sprzętu elektronicznego zgłoszone zostały:

sprzęt elektroniczny stacjonarny – komputery, drukarki, skanery i inny sprzęt komputerowy niezbędny do rejestracji pojazdów i zamawiania prawa jazdy;
sprzęt elektroniczny przenośny – laptopy, aparaty fotograficzne, notebooki, tablety, telefony komórkowe i inny typowy sprzęt przenośny;
sprzęt elektroniczny medyczny – defibrylatory, elektrokardiografy, kardiotokografy i inne sprzęty medyczne;
system zarządzania flotą komunikacji miejskiej oraz system zarządzania ruchem opisane szczegółowo na stronie internetowej: http://cszkm-web.zditm.szczecin.pl/

Wykaz zgłoszonych do ubezpieczenia obiektów inżynierskich – mostów, wiaduktów i kładek wynika z Informacji o stanie mienie komunalnego – stan na 31.12.2015 roku, która dostępna jest na stronie internetowej: http://bip.um.szczecin.pl/chapter_131057.asp

CZĘŚĆ I UBEZPIECZENIE ODPOWIEDZIALNOŚCI CYWILNEJ I UBEZPIECZENIE MIENIA JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH GMINY MIASTO SZCZECIN

Dział I Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej Gminy Miasto Szczecin

Pytanie nr 92

W odniesieniu do ubezpieczenia jednostek – Straż Miejska prosimy o potwierdzenie iż intencją Zamawiającego nie jest objecie ochroną odpowiedzialności za szkody wynikające z realizacji zadań publicznych w szczególności czynności podejmowanych w celu ochrony porządku publicznego, za wyjątkiem odpowiedzialności wynikającej z tytułu posiadaniamienia ruchomego bądź nieruchomości.

Odpowiedź na pytanie nr 92

Zamawiający nie potwierdza. Jednocześnie Zamawiający informuje, iż intencją Zamawiającego jest objęcie ochroną jednostek organizacyjnych Gminy w pełnym zakresie wskazanym w Części I Działu I siwz.

Pytanie nr 93

Prosimy o potwierdzenie triggera loss occurrence - Umowa ubezpieczenia obejmuje szkody będące następstwem wypadku, który miał miejsce w okresie ubezpieczenia, przy czym za wypadek uważa się śmierć, doznanie rozstroju zdrowia, uszczerbku na zdrowiu, uszkodzenie lub zniszczenie mienia.

Odpowiedź na pytanie nr 93

Zamawiający nie potwierdza. Jednocześnie Zamawiający informuje, iż zgodnie z zapisami siwz:

Pod pojęciem czystej straty finansowej rozumie się uszczerbek majątkowy nie będący szkodą na osobie lub szkodą rzeczową.

Pytanie nr 94

Do zakresu ochrony - odpowiedzialność cywilna w związku z wykonywaniem władzy publicznej. – prosimy o zawężenie ochrony w zakresie czystych strat finansowych zgodnie z poniższą klauzulą

KLAUZULA ROZSZERZAJĄCA ZAKRES UBEZPIECZENIA O SZKODY WYNIKŁE Z WYDANIA DECYZJI ADMINISTRACYJNEJ– limit 1 000 000 PLN na jeden i wszystkie wypadki w okresie ubezpieczenia.

Zakres ubezpieczenia rozszerza się o szkody - czyste straty finansowe wynikłe z wydania wadliwej decyzji administracyjnej.
Z zakresu ubezpieczenia wyłącza się szkody:
wyrządzone umyślnie przez ubezpieczonego lub osoby, za które ponosi odpowiedzialność, przy czym za umyślne wyrządzenie szkody uważa się w szczególności stwierdzone prawomocnym wyrokiem sądu czynne lub bierne uczestnictwo tych osób w popełnieniu przestępstwa
wynikłe z przekroczenia terminów określonych przepisami prawa
wynikłe z wydania decyzji dotyczących wywłaszczenia, przyznania zastępczego lokalu zastępczego,
dochodzone wskutek wydania decyzji administracyjnej, której nieważności nie stwierdzono we właściwym postępowaniu sądowym
wyrządzone wskutek popełnienia przestępstwa
będące naruszeniem dóbr osobistych
spowodowane okolicznościami istniejącymi przed zawarciem umowy ubezpieczenia, o których Ubezpieczający wiedział lub mógł się dowiedzieć
wyrządzone osobom bliskim osób objętych ubezpieczeniem.

Odpowiedź na pytanie nr 94

Zamawiający wyjaśnia, iż § 4 wzoru Umowy ubezpieczenia generalnego, stanowiącej załącznik nr 5a do siwz reguluje zasady wprowadzania klauzul. Klauzula będzie miała zastosowanie w przypadku wyboru oferty wykonawcy, jednakże bez limitów, franszyz, udziałów własnych oraz zapisów niezgodnych z zapisami siwz, w szczególności bez zapisów pkt 2 ppkt b, c i d klauzuli.

Jednocześnie Zamawiający nie wyraża zgody na wprowadzenie ograniczenia limitu sumy gwarancyjnej dla zakresu czystych strat finansowych.

Pytanie nr 95

Do zakresu – „odpowiedzialność cywilna z tytułu organizacji, współorganizowania i przeprowadzania imprez, w tym imprez masowych, o zasięgu ogólnokrajowym i międzynarodowym, na terenie RP oraz poza granicami kraju”. – prosimy o potwierdzenie że ubezpieczenie nadwyżkowe będzie obowiązywać w zakresie i na warunkach ubezpieczenia dobrowolnego.

Ponadto prosimy o zlimitowanie OC organizatora „The Tall Ships' Races” - z limitem 10.000.000,00 Euro do 20 000 000 PLN na jeden i wszystkie wypadki w okresie ubezpieczenia.

Odpowiedź na pytanie nr 95

Zamawiający potwierdza, iż ubezpieczenie nadwyżkowe będzie obowiązywać w zakresie i na warunkach ubezpieczenia dobrowolnego.

Zamawiający nie wyraża zgody na zlimitowanie OC organizatora „The Tall Ships' Races” z 10.000.000,00 Euro do 20 000 000 PLN na jeden i wszystkie wypadki w okresie ubezpieczenia. Zamawiający wyjaśnia, iż wysokość sumy gwarancyjnej na okres imprezy „The Tall Ships' Races” na poziomie 10.000.000,00 Euro to jeden z warunków Umowy zawartej pomiędzy Organizatorem Regat a Gminą Miasto Szczecin pełniącą Rolę Gospodarza podczas Wydarzenia 2017 roku na terenie Miasta Szczecin. Zamawiający oczekuje nadwyżkowego pokrycia ubezpieczeniowego ponad sumę gwarancyjną 20.000.000,00 PLN do wysokości 10.000.000,00 Euro na okres krótkoterminowy od 29.07.2017 r. do 12.08.2017 r. Jednocześnie Zamawiający wyjaśnia, iż Gmina Miasto Szczecin zawierając umowy z podwykonawcami wymaga od wszystkich podmiotów posiadania stosownej polisy OC.

Pytanie nr 96

Do zakresu – „Odpowiedzialność cywilna za szkody polegające na zniszczeniu lub utracie mienia pozostawionego na przechowanie w miejscach do tego przeznaczonych jednostek organizacyjnych Ubezpieczającego/ Ubezpieczonych, a także za szkody w rzeczach znajdujących się w pieczy, pod dozorem lub kontrolą ubezpieczonego, w tym w pojazdach, obrazach, pracach fotograficznych, grafikach, rzeźbach, instalacjach oraz innych pracach artystycznych”.- prosimy o potwierdzenie, że odszkodowanie nie będzie uwzględniać wartości artystycznej lub kolekcjonerskiej.

Odpowiedź na pytanie nr 96

Zamawiający nie potwierdza. Jednocześnie Zamawiający informuje, iż zakres ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej powinien obejmować wartość artystyczną i kolekcjonerską okazjonalnie prezentowanych w jednostkach organizacyjnych Gminy, w szczególności w Urzędzie Miasta, Filharmonii Szczecińskiej lub w Domu Kultury 13 Muz obrazów, prac fotograficznych, grafik, rzeźb, instalacji oraz innych prac artystycznych.

Pytanie nr 97

Do zakresu - odpowiedzialność cywilna za czyste straty finansowe – uszczerbek majątkowy nie będący szkodą na osobie lub szkodą rzeczową – prosimy o zlimitowanie do 5 000 000 PLN na jeden i wszystkie wypadki w okresie ubezpieczenia.

Odpowiedź na pytanie nr 97

Zamawiający nie wyraża zgody.

Pytanie nr 98

Prosimy o potwierdzenie, że w zakresie części I nie będzie objęta odpowiedzialność za szkody wynikające z eksploatacji jednostek pływających

Odpowiedź na pytanie nr 98

Zamawiający potwierdza w przypadku, gdy przedmiotowe wyłączenie wynikać będzie wprost z Ogólnych warunków ubezpieczenia Wykonawcy.

Pytanie nr 99

Do treści umowy – prosimy o potwierdzenie, że doubezpieczenia, uzupełnienia sum ubezpieczenia wg stawek z umowy nie obowiązują względem części I, a podniesienie, uzupełnienie limitów oraz sum gwarancyjnych będzie możliwe na podstawie indywidualnej wyceny ubezpieczyciela.

Odpowiedź na pytanie nr 99

Zamawiający nie potwierdza. Jednocześnie Zamawiający wyjaśnia, iż zgodnie z zapisami § 7 ust. 3 wzoru umowy, stanowiącej załącznik nr 5a do siwz: W przypadku konieczności odnowienia w trakcie trwania Umowy poszczególnych limitów, podlimitów lub sum ubezpieczenia, nowo zawierane ubezpieczenia kalkulowane będą na bazie stawek jak w ust. 2, a należna z tego tytułu składka naliczana pro rata za każdy dzień udzielonej ochrony ubezpieczeniowej, będzie opłacana przez Zamawiającego w terminie 60 dni od dnia zakończenia danego okresu rozliczeniowego.

Zamawiający zwraca uwagę, iż wskazany zapis § 7 ust. 3 wzoru umowy, stanowiącej załącznik nr 5a do siwz nie dotyczy sum gwarancyjnych ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej.

Dział II Ubezpieczenie mienia od ognia i innych zdarzeń losowych

Pytanie nr 100

Prosimy o wykaz obiektów inżynieryjnych wraz z podaniem wartości (w przypadku braku pełnego wykazu prosimy o listę 20 o największej wartości)

Odpowiedź na pytanie nr 100

Zamawiający informuje, iż wykaz zgłoszonych do ubezpieczenia obiektów inżynierskich – mostów, wiaduktów i kładek wynika z Informacji o stanie mienie komunalnego – stan na 31.12.2015 roku, która dostępna jest na stronie internetowej: http://bip.um.szczecin.pl/chapter_131057.asp

Pytanie nr 101

Prosimy o wskazanie wartości mienia bezpośrednio zagrożonego ryzykiem zalania wskutek powodzi.

Odpowiedź na pytanie nr 101

Zamawiający informuje, iż mapy zagrożenia powodziowego i mapy ryzyka powodziowego opracowane w ramach projektu "Informatyczny System Osłony Kraju przed nadzwyczajnymi zagrożeniami" (ISOK) przez Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej PIB - Centra Modelowania Powodzi i Suszy w Gdyni, Poznaniu, Krakowie i we Wrocławiu, są udostępnione na Hydroportalu KZGW: http://mapy.isok.gov.pl/imap/

Pytanie nr 102

Prosimy o wprowadzenie limitu odpowiedzialności dla ryzyka powodzi w wysokości 100 mln zł na jedno i wszystkie zdarzenia w rocznym okresie ubezpieczenia.

Odpowiedź na pytanie nr 102

Zamawiający nie wyraża zgody.

Pytanie nr 103

Prosimy o zmianę limitu dla graffiti do 100.000 PLN na jedno i wszystkie zdarzenia w rocznym okresie ubezpieczenia.

Odpowiedź na pytanie nr 103

Zamawiający nie wyraża zgody.

Pytanie nr 104

Prosimy o wykreślenie z zakresu szkód powstałych w wyniku zalania wskutek przedostania się wód gruntowych.

Odpowiedź na pytanie nr 104

Zamawiający nie wyraża zgody.

Pytanie nr 105

Prosimy o wykreślenie z zakresu szkód spowodowanych zawilgoceniem.

Odpowiedź na pytanie nr 105

Zamawiający nie wyraża zgody.

Pytanie nr 106

Prosimy o informację o szkodach powodziowych w ostatnich 10 latach oraz w roku 1997.

Odpowiedź na pytanie nr 106

Zamawiający informuje, iż w ostatnich 10 latach oraz w 1997 roku nie wystąpiły szkody powodziowe na mieniu wykazanym do ubezpieczenia. Jednocześnie Zamawiający informuje, iż w 2009 roku wystąpiła szkoda na mieniu Centrum Żeglarskiego polegająca na uszkodzeniu pomostów pływających na skutek cofki, wypłacone odszkodowanie wynosi 140.297,99 PLN.

Pytanie nr 107

Prosimy o wykreślenie zapisu, że zasada proporcji nie ma zastosowania do budynków i budowli. Ewentualnie proponujemy zapis o niestosowania zasady proporcji do budynków i budowli ubezpieczonych wg wartości księgowej brutto.

Odpowiedź na pytanie nr 107

Zamawiający nie wyraża zgody.

Pytanie nr 108

Prosimy o potwierdzenie, że w sprawach nieuregulowanych obowiązują zapisy OWU Wykonawcy.

Odpowiedź na pytanie nr 108

Dział III Ubezpieczenie mienia od wszystkich ryzyk

Pytanie nr 109

Prosimy o wskazanie wartości mienia bezpośrednio zagrożonego ryzykiem zalania wskutek powodzi.

Odpowiedź na pytanie nr 109

Pytanie nr 110

Prosimy o zmianę limitu dla graffiti do 100.000 PLN na jedno i wszystkie zdarzenia w rocznym okresie ubezpieczenia.

Odpowiedź na pytanie nr 110

Zamawiający nie wyraża zgody.

Pytanie nr 111

Prosimy o zmianę limitu odpowiedzialności dla szkód powstałych w wyniku aktów terroryzmu do 20 mln zł na jedno i wszystkie zdarzenia w rocznym okresie ubezpieczenia (dla całego majątku łącznie)

Odpowiedź na pytanie nr 111

Zamawiający nie wyraża zgody. Jednocześnie Zamawiający informuje, iż odpowiednie zapisy siwz zostaną zmodyfikowane.

Pytanie nr 112

Prosimy o zmianę limitu odpowiedzialności dla szkód powstałych w wyniku katastrofy budowlanej do 40 mln zł na jedno i wszystkie zdarzenia w rocznym okresie ubezpieczenia.

Odpowiedź na pytanie nr 112

Zamawiający nie wyraża zgody.

Pytanie nr 113

Prosimy o zmianę limitu dla kradzieży zwykłej do 100.000 PLN na jedno i wszystkie zdarzenia w rocznym okresie ubezpieczenia.

Odpowiedź na pytanie nr 113

Zamawiający nie wyraża zgody.

Pytanie nr 114

Odpowiedź na pytanie nr 114

Zamawiający nie wyraża zgody.

Pytanie nr 115

Prosimy o potwierdzenie, że w sprawach nieuregulowanych obowiązują zapisy OWU Wykonawcy.

Odpowiedź na pytanie nr 115

Dział IV Ubezpieczenie mienia od kradzieży z włamaniem i rabunku oraz dewastacji

Pytanie nr 116

Prosimy o zmianę limitu dla kradzieży zwykłej do 100.000 PLN na jedno i wszystkie zdarzenia w rocznym okresie ubezpieczenia.

Odpowiedź na pytanie nr 116

Zamawiający nie wyraża zgody.

Pytanie nr 117

Prosimy o potwierdzenie, że w sprawach nieuregulowanych obowiązują zapisy OWU Wykonawcy.

Odpowiedź na pytanie nr 117

Dział VI Ubezpieczenie sprzętu wodnego

Pytanie nr 118

Wnioskujemy o ograniczenie zakresu terytorialnego do wód terytorialnych RP.

Odpowiedź na pytanie nr 118

Zamawiający nie wyraża zgody.

Pytanie nr 119

Prosimy o wskazanie, które pozycje sprzętu wodnego będą wykorzystywane do celów turystycznych i rekreacyjnych, a które do innych celów (komercyjnych, służbowych, szkoleniowych etc.)

Odpowiedź na pytanie nr 119

Zamawiający informuje, iż przeznaczenie łodzi zgłoszonych do ubezpieczenia, związane jest z zakresem działalności prowadzonej przez Zakład Usług Komunalnych, Straż Miejską, Wydział Gospodarki Komunalnej i Ochrony Środowiska (WGKiOŚ) oraz Wydział Zarządzania Kryzysowego i Ochrony Ludności (WZKiOL). Jednocześnie Zamawiający informuje, iż wszystkie łodzie wykorzystywane będą głównie do celów służbowych i szkoleniowych, łodzie Straży Miejskiej i WZKiOL przede wszystkim do celów patrolowych, zabezpieczenia/ochrony akwenów i kąpielisk, akcji przeciwpowodziowych i przeciwpożarowych, w chwili obecnej łodzie nie są wykorzystywane do celów związanych z uprawianiem turystyki i sportu rekreacyjnego, jednakże nie można wykluczyć wykorzystywania łodzi do innych celów w trakcie trwania umowy ubezpieczenia.

Pytanie nr 120

Wnioskujemy o obniżenie limitów odpowiedzialności dla następstw nieszczęśliwych wypadków z 20.000 zł na 5.000 zł.

Odpowiedź na pytanie nr 120

Zamawiający nie wyraża zgody.

Pytanie nr 121

Wnioskujemy o obniżenie limitów odpowiedzialności dla rzeczy osobistych z 2.000 zł na 800 zł.

Odpowiedź na pytanie nr 121

Zamawiający nie wyraża zgody.

CZĘŚĆ II UBEZPIECZENIE MIENIA ZARZĄDU BUDYNKÓW I LOKALI KOMUNALNYCH

Dział I Ubezpieczenie mienia od ognia i innych zdarzeń losowych budynków i budowli będących w administracji ZBILK

Pytanie nr 122

Prosimy o wskazanie wartości mienia bezpośrednio zagrożonego ryzykiem zalania wskutek powodzi.

Odpowiedź na pytanie nr 122

Pytanie nr 123

Prosimy o wprowadzenie limitu odpowiedzialności dla ryzyka powodzi w wysokości 100 mln zł na jedno i wszystkie zdarzenia w rocznym okresie ubezpieczenia.

Odpowiedź na pytanie nr 123

Zamawiający nie wyraża zgody.

Pytanie nr 124

Prosimy o wykreślenie z zakresu szkód powstałych w wyniku zalania wskutek przedostania się wód gruntowych.

Odpowiedź na pytanie nr 124

Zamawiający nie wyraża zgody.

Pytanie nr 125

Prosimy o informację o szkodach powodziowych w ostatnich 10 latach oraz w roku 1997.

Odpowiedź na pytanie nr 125

Zamawiający informuje, iż w ostatnich 10 latach oraz w 1997 roku nie wystąpiły szkody powodziowe na mieniu wykazanym do ubezpieczenia.

Pytanie nr 126

Odpowiedź na pytanie nr 126

Zamawiający nie wyraża zgody.

Pytanie nr 127

Prosimy o potwierdzenie, że w sprawach nieuregulowanych obowiązują zapisy OWU Wykonawcy.

Odpowiedź na pytanie nr 127

Dział II Ubezpieczenie mienia od ognia i innych zdarzeń losowych lokali komunalnych gminy we wspólnotach mieszkaniowych

Pytanie nr 128

Prosimy o wskazanie wartości mienia bezpośrednio zagrożonego ryzykiem zalania wskutek powodzi.

Odpowiedź na pytanie nr 128

Pytanie nr 129

Prosimy o wprowadzenie limitu odpowiedzialności dla ryzyka powodzi w wysokości 200 mln zł na jedno i wszystkie zdarzenia w rocznym okresie ubezpieczenia.

Odpowiedź na pytanie nr 129

Zamawiający nie wyraża zgody.

Pytanie nr 130

Prosimy o informację o szkodach powodziowych w ostatnich 10 latach oraz w roku 1997.

Odpowiedź na pytanie nr 130

Zamawiający informuje, iż w ostatnich 10 latach oraz w 1997 roku nie wystąpiły szkody powodziowe na mieniu wykazanym do ubezpieczenia.

Pytanie nr 131

Prosimy o potwierdzenie, że w sprawach nieuregulowanych obowiązują zapisy OWU Wykonawcy.

Odpowiedź na pytanie nr 131

CZĘŚĆ III UBEZPIECZENIE MIENIA GMINY MIASTO SZCZECIN – PLACÓWEK OŚWIATOWYCH, WYCHOWAWCZYCH I OPIEKUŃCZYCH

Dział I Ubezpieczenie mienia od ognia i innych zdarzeń losowych

Pytanie nr 132

Prosimy o wskazanie wartości mienia bezpośrednio zagrożonego ryzykiem zalania wskutek powodzi.

Odpowiedź na pytanie nr 132

Pytanie nr 133

Prosimy o wprowadzenie limitu odpowiedzialności dla ryzyka powodzi w wysokości 200 mln zł na jedno i wszystkie zdarzenia w rocznym okresie ubezpieczenia.

Odpowiedź na pytanie nr 133

Zamawiający nie wyraża zgody.

Pytanie nr 134

Prosimy o zmianę limitu dla graffiti do 100.000 PLN na jedno i wszystkie zdarzenia w rocznym okresie ubezpieczenia.

Odpowiedź na pytanie nr 134

Zamawiający nie wyraża zgody.

Pytanie nr 135

Prosimy o wykreślenie z zakresu szkód powstałych w wyniku zalania wskutek przedostania się wód gruntowych.

Odpowiedź na pytanie nr 135

Zamawiający nie wyraża zgody.

Pytanie nr 136

Prosimy o wykreślenie z zakresu szkód spowodowanych zawilgoceniem.

Odpowiedź na pytanie nr 136

Zamawiający nie wyraża zgody.

Pytanie nr 137

Prosimy o informację o szkodach powodziowych w ostatnich 10 latach oraz w roku 1997.

Odpowiedź na pytanie nr 137

Zamawiający informuje, iż w ostatnich 10 latach oraz w 1997 roku nie wystąpiły szkody powodziowe na mieniu wykazanym do ubezpieczenia.

Pytanie nr 138

Odpowiedź na pytanie nr 138

Zamawiający nie wyraża zgody.

Pytanie nr 139

Prosimy o potwierdzenie, że w sprawach nieuregulowanych obowiązują zapisy OWU Wykonawcy.

Odpowiedź na pytanie nr 139

Dział II Ubezpieczenie mienia od kradzieży z włamaniem i rabunku oraz dewastacji

Pytanie nr 140

Prosimy o zmianę limitu dla kradzieży zwykłej do 100.000 PLN na jedno i wszystkie zdarzenia w rocznym okresie ubezpieczenia.

Odpowiedź na pytanie nr 140

Zamawiający nie wyraża zgody.

informacja o wytworzeniu danych

udostępnił:: Biuro ds. Zamóweiń Publicznych
wytworzono:: 2017/03/14
odpowiedzialny/a:: Magdalena Pietrzykowska
wprowadził/a:: Magdalena Pietrzykowska
dnia:: 2017/03/14 13:52:56

historia zmian

historia zmian:
Wprowadził	Data modyfikacji	Rodzaj modyfikacji
Magdalena Pietrzykowska	2017/03/14 13:52:56	pytania i odpowiedzi nr 1