przejdź do głównego menu przejdź do treści
  • logo Unii Europejskiej - link do strony Zespołu Funduszy Pomocowych
  • logo Miasta Szczecin - link do oficajnej strony Szczecina

Interpelacje i zapytania radnych - VIII kadencja 2018-2023

Dot. skandalicznego stanu zabrudzenia ulic wokół remontowanego kwartału 36

Numer: 3516
Skierowano do: Prezydent Miasta
Rodzaj: Interpelacja
Data wpływu: 2022/01/14

Szanowny Panie Prezydencie,

przynajmniej od listopada 2021 roku, w kwartale 36 trwają uciążliwe prace budowlane związane z budową parkingu podziemnego. Sytuacja wygląda następująco:

Wykonawca przyjeżdża na plac budowy ciężkimi pojazdami budowlanymi (wywrotki, betoniarki, żurawie), których masa przekraczać może maksymalne dopuszczalne wartości nacisku na oś dla dróg publicznych klasy L. Wjeżdżając/wyjeżdżając kierowcy nie dokładają należytej staranności w wyniku czego niszczone są elementy infrastruktury ulicy takie jak krawężniki, klomby z zielenią czy nawierzchnia skrzyżowania. Po wizycie na placu budowy pojazdy nie są oczyszczane z błota i brudu w wyniku czego ląduje on na okolicznych ulicach. Co jakiś czas na ulicy wyjeżdża mała maszyna budowlana wyposażona w przystawkę zamiatającą, która pozoruje czyszczenie (brud nie zostaje w pełni usunięty, często sytuacja jest gorsza po takim działaniu ponieważ zanieczyszczenia są roznoszone po całej ulicy).

Mieszkańcy i Rada Osiedla Śródmieście Zachód wielokrotnie informowali Wykonawcę, STBS i ZDiTM, że główny wykonawca tj. firma Prime Construction prowadzi budowę w sposób uciążliwy i miejscami potencjalnie niezgodny z prawem. Niestety przez te kilka miesięcy nie podjęto żadnych realnych działań mających na celu doprowadzenia do zaprzestania tego procederu. W odpowiedzi na pismo Rady Osiedla, ZDiTM poinformował, że “zgłaszał pisemnie uszkodzenia do STBS Sp. z o.o. jako inwestora realizującego roboty budowlane. Dodatkowo zwróciliśmy się do Straży Miejskiej z prośbą o objęcie nadzorem tego terenu”.

W tym miejscu warto zauważyć, że zgodnie z Ustawą z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (z późniejszymi zmianami), organem odpowiadającym za utrzymanie czystości dróg publicznych jest zarządca drogi czyli ZDiTM.

“Art. 5 4. Obowiązki utrzymania czystości i porządku na drogach publicznych należą do zarządu drogi.”

Jak widać na załączonych zdjęciach, stan ulic, przejść i chodników jest skandaliczny. Świeżo wyremontowane nawierzchnie, przypominają pobojowisko. Ilość błota w niektórych miejscach poddaje pod wątpliwość, czy na pewno jesteśmy na ulicy w centrum 400 tyś. miasta.

W związku z tym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

1. Dlaczego ZDiTM nie realizuje ustawowego obowiązku i nie czyści ulic Małkowskiego, Królowej Jadwigi i Bogusława z brudu i błota?
2. Dlaczego ZDiTM nie zdecydował się na czyszczenie wyżej wymienionych ulic w trybie interwencyjnym i obciążenie kosztami sprawcy tj. firmy realizującej prace budowlane lub jej podwykonawcy?
3. Czy ZDiTM przeanalizował w jaki sposób “zamiatanie” realizowane przez wykonawcę prac budowlanych wpływa na trwałość ledwo co wyremontowanej infrastruktury? Czy wzięto pod uwagę możliwość uszkodzeń mechanicznych prowadzących do utraty gwarancji?
4. Dlaczego ZDiTM powiadomił Straż Miejską zamiast Policji i Inspekcji Transportu Drogowego, wiedząc że SM nie ma uprawnień do zatrzymywania pojazdów znajdujących się w ruchu a co za tym idzie ukarania kierowców łamiących art. 91 KW “Kto zanieczyszcza drogę publiczną lub na tej drodze pozostawia pojazd lub inny przedmiot albo zwierzę w okolicznościach, w których może to spowodować niebezpieczeństwo lub stanowić utrudnienie w ruchu drogowym,podlega karze grzywny do 1500 złotych albo karze nagany”?
5. Czy Straż Miejska nałożyła na zarządcę drogi karę w związku z niedopełnieniem ustawowych obowiązków?
6. Czy ZDiTM monitoruje na bieżąco popełniane wykroczenia celem ukarania sprawców i ubiegania się o pokrycie kosztów naprawy/sprzątania? Proszę o przedstawienie stosownej dokumentacji.


zdjęcie 1
zdjęcie 2
zdjęcie 3
zdjęcie 4
zdjęcie 5
zdjęcie 6
zdjęcie 7

Interpelujący Radni:


Odpowiedzi na interpelacje/zapytania:

udostępnił: Biuro Rady Miasta, wytworzono: 2022/01/14, odpowiedzialny/a: Ewa Peryt, wprowadził/a: Ewa Peryt, dnia: 2022/01/14 13:26:27
Historia zmian:
Wprowadził Data modyfikacji Rodzaj modyfikacji
Ewa Peryt 2022/01/14 13:26:27 nowa pozycja