Interpelacje i zapytania radnych - VIII kadencja 2018-2023

Szanowny Panie Prezydencie,

W kwietniu 2020 obecny prezes Szczecińskiego Parku Przemysłowego (wcześniej Stocznia Szczecińska) zaapelował do Prezydenta Szczecina o zwolnienie z podatku od nieruchomości w okresie od kwietnia 2020 przez okres trwania pandemii. Miałoby to skutkować wsparciem dla firm funkcjonujących na terenie stoczni, w postaci obniżenia czynszu. Apel do Prezydenta uzyskał wsparcie Towarzystwa Okrętowego Związku Pracodawców Przemysłu Okrętowego i Gospodarki Morskiej.

Jednak do dnia dzisiejszego Prezydent Szczecina nie udzielił odpowiedzi na ten apel. Mamy natomiast prowadzoną długą i nic nie wnoszącą korespondencję ze strony Gminy Miasto Szczecin, która odracza podjęcie konkretnej decyzji w tej sprawie. Stocznia otrzymała m.in. zawiadomienie, że sprawa zostanie załatwiona do dnia 30 października 2020 roku, następnie przesunięto ten czas do 31 grudnia 2020 roku i w kolejnym piśmie wyznaczono termin na 12 lutego 2021 roku. Jednak pomimo toczącego się postępowania, 24 listopada Gmina Miasto Szczecin wysłała upomnienie dotyczące uregulowania należności, które w styczniu 2021 roku Szczeciński Park Przemysłowy zrealizował, pomimo że w dalszym ciągu nie została podjęta decyzja.

Sytuacja ta pokazuje, że Prezydent Miasta będąc organem właściwym do sprawy, nie podejmuje żadnych konkretnych działań wspierających jednego z większych podmiotów na szczecińskim rynku pracy. Na terenie Stoczni pracuje ponad 1,5 tysiąca osób, a firmy kooperują z wieloma innymi podmiotami z obszaru całego województwa. Szczeciński Park Przemysłowy przeprowadza wszelkie działania ratujące obecną, kryzysową sytuację związaną z pandemią koronawirusa. 28 grudnia 2020 SPP Sp. z o.o przystąpił do realizacji kontraktu na budowę doku dla FRS S.A., który na komercyjnych warunkach zostanie po wybudowaniu przez stocznię przejęty przez stocznię Gryfia S.A., co poprawi znacznie potencjał remontowy tej spółki. Obraz ten klaruje nam pewną rzeczywistość wspierania lokalnych przedsiębiorców, którzy otrzymują pomoc ze strony rządowej, natomiast samorząd wydaje się, że zapomniał o swoich obowiązkach w tym zakresie.

Oczekujemy, że Prezydent w końcu wykaże się zrozumieniem sytuacji branży produkcyjnej i podejmie decyzję w tej sprawie, bez zbędnej zwłoki. Prosimy o informację, czy należności uregulowane przez Stocznię zostaną zwrócone, jeśli Prezydent pozytywnie odniesie się do wniosku Szczecińskiego Parku Przemysłowego.

Podkreślamy, że sprawa leży w interesie naszych lokalnych przedsiębiorców, mieszkańców i kluczowej dla naszego regionu branży morskiej. Oburzające jest również sugerowanie, że poruszony temat przez radnych Prawa i Sprawiedliwości w sprawie pomocy przedsiębiorstwom stoczniowym sprowadza się według Prezydenta do politycznego ataku. Jako radni zostaliśmy powołani przez mieszkańców do podejmowania interwencji w ich imieniu w istotnych sprawach. Odpowiedzialność i kierowanie się dobrem wspólnoty jest dla nas priorytetem i zobowiązujemy się do pracy dla szczecinian, nie dla Prezydenta Szczecina, który życzy sobie milczącej i „fasadowej” opozycji.
 

Interpelujący Radni:

• Roman Lewandowski (Prawo i Sprawiedliwość)
• Agnieszka Kurzawa (Prawo i Sprawiedliwość)
• Krzysztof Romianowski (Prawo i Sprawiedliwość)
• Leszek Duklanowski (Prawo i Sprawiedliwość)
• Robert Stankiewicz (Prawo i Sprawiedliwość)
• Maciej Ussarz (Prawo i Sprawiedliwość)
• Stefania Biernat (Prawo i Sprawiedliwość)
• Marcin Pawlicki (Prawo i Sprawiedliwość)
• Dariusz Matecki (Prawo i Sprawiedliwość)
• Witold Dąbrowski (Prawo i Sprawiedliwość)

Odpowiedzi na interpelacje/zapytania:

• Dorota Pudło-Żylińska - Skarbnik Miasta