Przejdź do głównego menu Przejdź do treści

Ustawienia cookies

Korzystamy z plików cookies, instalowanych na Twoim urządzeniu w celu realizacji pełnej funkcjonalności oraz do gromadzenia anonimowych danych analitycznych. Więcej dowiesz się z polityki prywatności oraz RODO.

Te pliki cookies są konieczne do prawidłowego działania serwisu, dlatego też nie można ich wyłączyć z tego poziomu. W ustawieniach przeglądarki możliwe jest ich wyłączenie, co może zakłócić prawidłowe działanie serwisu.

Te pliki cookies mają na celu uzyskanie przez administratora serwisu wiedzy na temat ruchu na stronie. Zbieranie danych odbywa się anonimowo.

logo BIP - powrót do strony głównej BIP UM
  •  
flaga Ukrainy
Zostało uruchomione konto bankowe „Pomoc dla uchodźców z Ukrainy”: 65 1020 4795 0000 9802 0478 9378. Jako odbiorcę przelewu należy wskazać: Gmina Miasto Szczecin, adres: plac Armii Krajowej 1, 70-456 Szczecin. Tytuł przelewu: „Cel darowizny: pomoc dla uchodźców z Ukrainy”.

Protokół z posiedzeń komisji Rady Miasta

PROTOKÓŁ NR 0012.9.20.2023
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI REWIZYJNEJ
Z DNIA 26 WRZEŚNIA 2023 ROKU


Początek posiedzenia - 10:00
Zakończenie posiedzenia - 11:30

Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Jan Posłuszny - Przewodniczący Komisji.


W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.


Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodniczący poinformował o obowiązującej klauzuli informacyjnej o przetwarzaniu danych osobowych i zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:


1. Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.
2. Przyjęcie protokołu z posiedzenia Komisji w dn. 01.06.2023 r.
3. Informacja o bieżącej działalności i perspektywach na przyszłość Szczecińskiego Funduszu Pożyczkowego.
4. Sprawy różne i wolne wnioski.


Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.


Nie wniesiono.


Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z posiedzenia Komisji w dn. 01.06.2023 r.


Głosowanie nad przyjęciem protokołu z posiedzenia Komisji w dn. 1.06.2023 r.

Za – 4, przeciw – 0, wstrzym. – 1

Protokół został przyjęty.


Ad. pkt. 3.
Informacja o bieżącej działalności i perspektywach na przyszłość Szczecińskiego Funduszu Pożyczkowego.


Krzysztof Nowak – Prezes Szczecińskiego Funduszu Pożyczkowego – omówił działalność Spółki, przedstawił prezentację, która stanowi załącznik nr 3 do protokołu.

Radny Dariusz Matecki – zapytał, na jaki czas udzielane są pożyczki?

Krzysztof Nowak – Prezes Szczecińskiego Funduszu Pożyczkowego – wyjaśnił, że zależy to od danego przypadku. Pożyczki na inwestycji zawierane są np. na 10, 20 lat.

Radny Dariusz Matecki – poprosił o rozwinięcie, jak wygląda proces ubiegania się o pożyczkę.

Krzysztof Nowak – Prezes Szczecińskiego Funduszu Pożyczkowego – poinformował, że organizowane są nabory. Spływające wnioski są analizowane. Jeśli dany podmiot się kwalifikuje, pożyczka jest udzielana.

Radny Dariusz Matecki – zwrócił uwagę na możliwe udzielanie pożyczek w sposób uznaniowy.

Krzysztof Nowak – Prezes Szczecińskiego Funduszu Pożyczkowego – odnosząc się do powyższej wypowiedzi powiedział, że firmy ubiegające się o pożyczkę muszą mieć odpowiednie zabezpieczenia finansowe. SFP analizuje sytuację firmy i próbuje przewidzieć jak będzie się ona rozwijała w przyszłości. Pożyczki są udzielane firmom, które mają dobre zabezpieczenia (najczęściej zabezpieczeniem jej hipoteka).

Radna Maria Myśliwiec – zapytała, czy o pożyczki mogą się ubiegać wspólnoty mieszkaniowe oraz podmioty, które nie mają udziału Miasta, np. w kontekście montażu wind?

Krzysztof Nowak – Prezes Szczecińskiego Funduszu Pożyczkowego – wyjaśnił, że zależy to od konkretnego programu. Np. na windy jest oddzielny fundusz. Jednak patrząc ogólnie nie ma takiego warunku, że pożyczki są udzielane wyłącznie podmiotom z udziałami Miasta. Wspólnotom mieszkaniowym także są udzielane pożyczki.

Radny Mirosław Żylik – zapytał, ile osób zatrudnia spółka? Czy Miasto wspiera finansowo Spółkę?

Krzysztof Nowak – Prezes Szczecińskiego Funduszu Pożyczkowego – odpowiedział, że w Spółce zatrudnionych jest 9 osób. Miasto wspierało Spółkę, jednak obecnie jest ona samowystarczalna. Spółka udziela pożyczek z środków unijnych oraz własnej działalności.

Radny Mirosław Żylik – zwrócił uwagę, że obecne relacje Rządu z Unią Europejską są złe i może to mieć wpływ także na funkcjonowanie spółki.

Radny Dariusz Matecki – zapytał, o jakie pożyczki mogą ubiegać się NGOsy?

Krzysztof Nowak – Prezes Szczecińskiego Funduszu Pożyczkowego – wyjaśnił, że mogą to by pożyczki na działalność statutową. Jednak są to indywidualne przypadki, ponieważ taka organizacja musi mieć zabezpieczenia.

Radny Łukasz Tyszler – zauważył, że SFP może być wykorzystywany przez firmy, które mogą skorzystać z innych form pożyczek (w innych instytucjach), a zabiegają o pożyczkę w SFP, ponieważ jest to najtańsza i najkorzystniejsza dla nich opcja. Czy nie jest tak, że w SFP pożyczają pieniądze nie najsłabsze firmy, ale te, które mogłyby pożyczyć pieniądze gdzieś indziej? Jaka jest wartość społeczna działalności prowadzonej przez SFP?

Krzysztof Nowak – Prezes Szczecińskiego Funduszu Pożyczkowego – przypomniał, że SFP musi badać kondycję firmy przed udzieleniem pożyczki. Są konkretne wytyczne i nie jest możliwe pożyczenie pieniędzy firmie, która sobie nie radzi. SFP daje jednak pożyczki na cele płynnościowe, jeśli wiadomo, że firma ma szanse wyjść z problemów. Bardzo ważne jest patrzenie w przyszłość i prognozowanie. Ponadto banki są mniej zainteresowane mniejszymi pożyczkami, ponieważ zarabiają najwięcej w przypadku wysokich kwot. Wówczas pożyczki udzielane przez SFP są dobrym rozwiązaniem dla mniejszych przedsiębiorstw, zabiegających o mniejsze pożyczki.

Przewodniczący Jan Posłuszny – zwrócił uwagę, że na rynku brakuje instytucji, które pomagają na start. Gdyby budżet Miasta nie był większy można byłoby stworzyć taki fundusz dedykowany młodym firmom.

Radny Łukasz Tyszler – zapytał, jaka kwota z działalności SFP trafia do budżetu Miasta?

Krzysztof Nowak – Prezes Szczecińskiego Funduszu Pożyczkowego – poinformował, że pieniądze nie trafiają do budżetu Miasta, ponieważ SFP jako spółka nadal się rozwija i potrzebuje pieniędzy na wkład własny. Odnosząc się do poprzednich wypowiedzi zwrócił uwagę, że produkty SFP są przygotowywane pod konkretne cele, są wyspecjalizowane, co działa prorozwojowo. Produkty są sprawdzane i muszą być kontrolowane, ponieważ biorą w nich udział środki unijne. Przypomniał, że na rynku są produkty dedykowane młodym przedsiębiorcom. SFP specjalizuje się w pożyczkach.

Radny Mirosław Żylik – zapytał, jak SFP się reklamuje? Skąd przedsiębiorcy mogą się dowiedzieć o możliwości uzyskania pożyczki z SFP?

Krzysztof Nowak – Prezes Szczecińskiego Funduszu Pożyczkowego – wyjaśnił, że Spółka uczestniczy i wystawia się na konferencjach, a także reklamuje się poprzez ulotki, prasę, pisma branżowe oraz stronę internetową. Zauważył, że Spółce nie brakuje chętnych, chcących skorzystać z pożyczki.

Radny Łukasz Tyszler – zwrócił uwagę, że Spółka w znacznej większości korzysta z środków unijnych. Pogłębiający się kryzys na linii Rząd Polski, a Unia Europejska może skutkować zablokowaniem środków dla Polski. Czy wówczas Spółka będzie musiała zakończyć swoją działalność?

Krzysztof Nowak – Prezes Szczecińskiego Funduszu Pożyczkowego – odpowiedział, że jest to bardzo zasadne pytanie, ponieważ działalność Spółki opiera się o środki unijne. Przez 2-3 lata Spółka prawdopodobnie będzie mogła funkcjonować w oparciu o środki, które zarobiła do tej pory, jednak po tym czasie środki się skończą. Spółka w takiej sytuacji będzie podejmowała działania w celu znalezienia innego źródła finansowania, jednak będzie to bardzo trudne.


Ad. pkt. 4.
Sprawy różne i wolne wnioski.


Przewodniczący Jan Posłuszny – poinformował, że do wiadomości Komisji wpłynęło pismo ws. mieszkania socjalnego (załącznik nr 4 do protokołu). Zaproponował przekazanie pisma do Prezydenta w celu ustosunkowania się do treści pisma oraz poinformowania Komisji o sposobie załatwienia sprawy.

Wobec braku głosów sprzeciwu Komisja przekazała ww. pismo do Prezydenta (pismo stanowi załącznik nr 5 do protokołu).




Na tym posiedzenie zakończono.



Protokołowała Przewodniczący Komisji
 
Anna Musiał
Podinspektor BRM
 Jan Posłuszny
IV
udostępnił: BRM, wytworzono: 2023/09/19, odpowiedzialny/a: , wprowadził/a: Marta Czapiewska, dnia: 2024/04/22 14:51:10
Historia zmian:
Wprowadził Data modyfikacji Rodzaj modyfikacji
Marta Czapiewska 2024/04/22 14:51:10 modyfikacja wartości
Anna Musiał 2023/11/10 15:11:49 modyfikacja wartości
Marta Czapiewska 2023/09/19 10:28:36 nowa pozycja