Protokół z posiedzeń komisji Rady Miasta

PROTOKÓŁ NR 0012.6.78.2016
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. KULTURY
Z DNIA 9 LISTOPADA 2016 ROKU

Początek posiedzenia - 10:00
Zakończenie posiedzenia - 12:00

Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Rafał Niburski - Przewodniczący Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodniczący zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:

Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.

Nie wniesiono.

Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z ostatniego posiedzenia Komisji.

Protokół z posiedzenia Komisji w dniu 26.10.16 przyjęto w głosowaniu– za: jednogłośnie

Ad. pkt. 3.
Szczecin European Film Festiwal - podsumowanie edycji 2016, plany na przyszłość.

B. Wójcik – Stowarzyszenie OFFicyna – przedstawił prezentację, której fragment stanowi załącznik nr 3 do protokołu. Podkreślił, że finansowanie przez Miasto Szczecin jest bazowe i w ostatnich latach ich udział procentowy w kosztach European Film Festival (EFF) znacząco zmalało. Porównał EFF do Nowych Horyzontów, Cameraimage i Off Cinema. Wszędzie tam środki są b. wysokie. Problemem EFF jest także brak siedziby: wczoraj dostali wymówienie umowy z Inkubatora Kultury. Kolejnym problemem jest centrum festiwalowe: EFF przemieszcza się w zależności od dostępności przestrzeni. Dodatkowo system finansowania uniemożliwia otrzymanie dotacji. Brak jest możliwości rozliczania kosztów administracyjnych (nie ma takiej kategorii wydatków). Istnieje wprawdzie możliwość prefinansowania projektów np. z programu Interreg, jednak Miasto nie podejmuje takich rozmów. Wysokość dotacji bazowej: na rok 2016 to 116 tys. zł. P. Wójcik wielokrotnie rozmawiał z Prezydentem Soską i informował, że przy takim finansowaniu nie są w stanie uzyskać większych środków zewnętrznych jak do tej pory. W związku z tym ostatnie edycje festiwalu były robione w tak złych warunkach, że nie podejmują się organizacji kolejnej edycji. Prezydent Soska zadeklarował finansowanie maksymalnie większe o 100 tys. zł. „Na dziś niestety mówimy o tym, że festiwal się nie odbędzie, a Stowarzyszenie OFFicyna zakończy działalność”.

J. Kimber – Zastępca Dyrektora Wydziału Kultury – powiedziała, że zarówno Prezydent jak i Wydział Kultury docenia i szanuje Festiwal. Rozumie i zna problemy Stowarzyszenia. „Budżet jest jaki jest, i jak zwykle trzeba zabrać komuś by dodać innemu. To jest nasz dylemat. Chcemy wzmocnić budżet Festiwalu do kwoty 300 tys. zł na rok 2017. Jesteśmy też w stanie przeprowadzić konkurs na 3-letnie finansowanie dla Stowarzyszenia, co pozwoli na ubieganie się o finansowanie zewnętrzne. Jesteśmy też w stanie „poluzować” pewne zapisy w celu ułatwienia rozliczenia kosztów osobowych. Mamy nadzieję, że w ten sposób znakomity festiwal zostanie przez Miasto uratowany”.

P. Szczyrski – Dyrektor Biura ds. Organizacji Pozarządowych – przyznał, że potrzebny jest systematyczny wzrost środków w budżecie, przeznaczony na działania w sferze kultury. Jeśli chodzi o siedzibę dla Officyny : przypomniał, że co roku jest wybierany operator Inkubatora Kultury i z tego wynika wypowiedzenie umowy najmu. Zapewnił, że będzie ona podpisana na nowo. „Nikt Państwa nie zamierza z tej lokalizacji wyrzucać”. Powiedział też, że umowa finansowania Stowarzyszenia może trwać nawet do 5 lat. Nie można jednak zrobić specjalnego trybu zlecenia dla zorganizowania festiwalu . Poinformował także, iż w nowym budżecie zwiększono środki funduszu pożyczkowego do 600 tys. zł.

W. Dorżynkiewicz – przypomniał, że Państwo spotkali się z Komisją rok temu i wówczas przyszli z tymi samymi problemami. Od tego czasu nic się nie zmieniło. „W ten sposób tracimy ważne osoby ze środowiska kultury”. Zapytał, co można zrobić żeby realnie rozwiązać te problemy? Dlaczego reagujemy mając nóż na gardle? Do czego dążymy?

M. Jacyna - Witt – powiedziała, że całe pieniądze na kulturę wytransferowała Filharmonia. Na nowe inicjatywy, także w Inkubatorze Kultury, nie ma środków ani możliwości. „Cała nasza dyskusja jest o niczym. Powinna się odbywać pomiędzy Prezydentem a organizacjami pozarządowymi działającymi w dziedzinie kultury”.

P. Bartnik – stwierdził, że mamy za mało pieniędzy na kulturę. Nowe filharmonie pobudowano w wielu miastach w Polsce. Wszędzie są jednak lepsze budżety na kulturę jeśli chodzi o procentowy udział w budżecie miasta. To zadanie Prezydenta i radnych. Zapytał, jaki budżet chodzi w grę jeśli chodzi o European Film Festival?

D. Jesswein – odpowiedziała, że chodzi o ok. 500 tys. zł. Wiele zależy od inżynierii finansowej.

P. Bartnik – ad. koszty osobowe: powiedział, że są kolejne nabory, gdzie zarządzanie jest na poziomie 30%.

D. Jesswein – poinformowała, że Szczecin ma tu 10%

P. Bartnik – powiedział, że nie da się z tego zrobić dużego projektu. Ad. problem siedziby dla Officyny – przypomniał, że była siedziba Euroregionu od kilku miesięcy stoi pusty. Na pewno jest lepszy od budynku Inkubatora. To jednak nie powinno być problemem dla Rady Miasta. Trzeba „wyciągnąć” ten budynek z zasobów NiOL-u..

R. Stankiewicz – złożył wniosek o zwiększenie dofinansowania dla Stowarzyszenia Officyna do kwoty 500 tys. zł z przeznaczeniem na całoroczne funkcjonowanie oraz organizację European Film Festival.

U. Pańka – złożyła wniosek o zwiększenie budżetu 2016 roku przeznaczonego na działania w dziedzinie kultury ( z rezerwy budżetowej) oraz na rok 2017.

J. Balicka – przypomniała, że na ten rok OFFicyna ma 135 tys. na Festiwal ( w tym 10 tys. zł Nagrody Prezydenta). Na przyszły rok jest szansa na dodatkowe 100 tys. zł. Ad. wkład własny: zapytała, czy wiadomo, jaki projekt i jaka kwota wchodzi w grę? W jaki sposób przekazać tą kwotę w sytuacji, gdy są konkursy?

R. Niburski – poddał pod głosowanie wniosek R. Stankiewicza.

W głosowaniu: za – 10, przeciw – 0, wstrzym. – 4 Komisja zaopiniowała pozytywnie wniosek o zwiększenie do kwoty 500 tys. zł środków dla Stowarzyszenia Officyna na działalność całoroczną oraz na organizację European Film Festival.

Następnie R. Niburski poddał pod głosowanie wniosek radnej U. Pańki o wykorzystanie rezerwy budżetowej 2016 r, na dofinansowanie instytucji i organizacji pozarządowych działających w dziedzinie kultury.

W głosowaniu: za – 11 – za, 0 – przeciw, 2 – wstrzym. Komisja zaopiniowała ww. wniosek pozytywnie.

U. Pańka – zobowiązała się doprecyzować na kolejne posiedzenie Komisji drugą część wniosku dot. zwiększenia procentowego udziału kultury w budżecie Miasta na rok 2017.

Ad. pkt. 4.
Prezentacja działalności Teatru NieMa.

T. Malinowska – Tyszkiewicz – przedstawiła materiał stanowiący załącznik nr 4 do protokołu.

P. Wesołowski - – podkreślił, że Teatr NieMa jest teatrem nieinstytucjonalnym, grającym repertuarowo. Co roku ma 7-8 premier teatralnych i 10 tys. osób publiczności. Dostają dofinansowanie w wysokości 30 tys. zł na działalność całoroczną, oraz 40 tys. zł na Festiwal Międzynarodowy Pro-Contra, co jest kwotą wysoce niewystarczającą: do każdej scenografii aktorzy „dorzucają” z własnej kieszeni. Chcą się rozwijać aktorsko, tworzyć warsztaty edukacyjne, współpracować z aktorami i reżyserami. Ważnym jest też zaplecze administracyjne.

R. Niburski – zapytał kwotę, jaka zabezpieczy potrzeby teatru.

K. Stępień – powiedział, że jest to 300 tys. zł rocznie, z czego 200 tys. zł na międzynarodowy festiwal, porównywalny z poznańską „Maltą”.

W. Dorżynkiewicz – zaproponował, by porozmawiać o tym , jaką mamy politykę kulturalną w mieście. W jakim kierunku chcemy iść. Teatr NieMa to 80 aktorów, którzy pracują w skandalicznych warunkach. Tu nie chodzi tylko o pieniądze.

U. Pańka – stwierdziła, że nie mamy jasnej, transparentnej polityki kulturalnej miasta.” To jest sytuacja żenująca. Na każdej komisji wysłuchujemy takich słów”.

R. Stankiewicz – powiedział, że polityka promocji miasta kompletnie leży. To kultura jest najlepszą promocją Szczecina. Wniosek U. Pańki rozwiąże te problemy w wielkim stopniu. Mamy jeden z najmniejszych budżetów kulturalnych w Polsce i to musi ulec zmianie.

J. Kimber –powiedziała, że oba stowarzyszenia wspieramy na tyle, na ile możemy. Ad. Teatr NieMa – przypomniała, że udało się w ostatnich latach uzyskać większe dofinansowanie. Po raz pierwszy od kilu kat. Zaproponowała spotkanie w Wydziale Kultury z p. Prezydentem. Stwierdziła jednocześnie, że jest zaskoczona kwotą podaną przez Teatr.

J. Balicka – zapytała, czy oba stowarzyszenia mają szansę na to, by poza konkursem otrzymać te środki?

B. Baran – zapytał, czy w teatrze są jeszcze studenci?

A. Szostanowicz – powiedział, że są tam i studenci i licealiści. Każdy chętny ma możliwość dołączenia do nich w trakcie roku.

M. Jacyna - Witt – przypomniała, że nadal trwa dyskusja o Willi Lentza. Prezydent zdecydował się na remont tego obiektu. Nie przedstawiono jednak pomysłu jednak na to, co ma w niej powstać. Uznała, że po remoncie Willa mogłaby stać się znakomitym obiektem pod małe formy teatralne i filmowe. My tego bardzo potrzebujemy. Złożyła także wniosek o zwiększenie kwoty dotacji dla Teatru Nie Ma do 300 tys. zł. rocznie z przeznaczeniem na działalność całoroczną oraz organizację Festiwalu Teatrów Niezależnych Pro-Contra.

W głosowaniu: za – 12, przeciw - 0, 3 - wstrzym. Komisja zaopiniowała ww. wniosek pozytywnie.
 

Ad. pkt. 5.
Sprawy różne i wolne wnioski.

R. Niburski – przedstawił wniosek Komisji Bezpieczeństwa Publicznego i Samorządności o nadanie nazwy „rondo Jana Karskiego” rondu u zbiegu ulic Mickiewicza / Reduty Ordona/ Wernyhory (załącznik nr 5 do protokołu).

W głosowaniu: za – 12, przeciw – 0, wstrzym. 1

Komisja zaopiniowała ww. wniosek pozytywnie.
 

Na tym posiedzenie zakończono.