Protokół z posiedzeń komisji Rady Miasta

PROTOKÓŁ NR 0012.8.77.2017
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. ZDROWIA I POMOCY SPOŁECZNEJ
Z DNIA 7 CZERWCA 2017 ROKU

Początek posiedzenia - 14:00
Zakończenie posiedzenia - 15:00

Posiedzenie Komisji otworzyła i przewodniczyła obradom p. Maria Magdalena Herczyńska - Przewodnicząca Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodnicząca zaproponowała następujący porządek dzienny posiedzenia:

Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.

Nie zgłoszono.

Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia.

Komisja w wyniku głosownia przyjęła protokoły z dnia:

17.05.2017- a- 3, wstrz-2

24.05.2017- za- 5, wstrz-1

Ad. pkt. 3.
Rozpatrzenie pisma Stowarzyszenia "Razem Łatwiej".

Radni zapoznali się z pismem Stowarzyszenia "Razem Łatwiej". Pismo stanowi załącznik nr 3 do protokołu.

Prezes Stowarzyszenia Maria Rympelzwróciła się  do radnych miejskich i do Komisji Zdrowia i Pomocy Społecznej o pomoc w zabezpieczeniu finansowania działalności organizacji od  1 stycznia 20 marca br. Pani Prezes podpisała umowę z Urzędem Miasta od dnia 20 marca a nie jak co roku od 1 stycznia. Pani Prezes stwierdziła, że nie posiadała  wiedzy o tym, że faktury i rozliczenia honorowane będą i rozliczane od dnia zawarcia umowy z miastem w związku z tym prowadziła normalną  działalność statutową. Pani Rympel opisała działania, które wszczęła  w urzędzie, gdy się okazało,  że środki wydatkowane  za styczeń i luty niestety nie mogły stanowić ich wkładu w zadanie publiczne. Prosi komisję o zajęcie stanowiska w tej sprawie i rozwiązanie trudnego problemu .

Pani Rympel odczytała   też głośno wiersz, jaki napisała na tę okoliczność, opisujący te wydarzenia,   stanowi on zał, nr 4 do protokołu. Dodała również, że dla seniorów pracują od lat ale odnosi wrażenie, ze Wydział SS  jest jej niechętny, jako organizacja pożytku  publicznego nie czują się partnerem a podmiotem wykorzystywanym na zasadzie  "duży może więcej a mały nic nie może"..

Przewodnicząca Komisji Magdalena Herczyńskazapytała dyr. WSS o powód tak krótkiej umowy, czemu od marca nie od stycznia  i dlaczego tylko 10 miesięcy? czemu nie będą honorowane faktury wcześniejsze?

Dyr. Wydziału Spraw Społecznych Beata Bugajska- zanim odpowie na pytanie, chce powiedzieć, że wiersz Pani Rympel, który odczytała głośno -  bardzo ją obraził, nie taką formę rozmowy sobie wyobrażała, aby rozwikłać problem p. Rympel. Dodała, że nie chce faworyzować żadnej organizacji, pani Rympel też nie będzie na szczególnych prawach. Komunikat odnośnie nowych zasad konkursowych i nowych terminów został wysłany do wszystkich organizacji  pożytku publicznego( jak również o tym,  że wszyscy mają równe szanse realizować to zadanie publiczne). Na to zadanie jest 600 tys zł w trybie konkursu i należy trzymać się ustalonych zasad. O tym, że będą nowe zasady pani Rympel dowiedziała się  od niej na spotkaniu  w lutym br. jak również o tym, że będą honorowane rachunki nie wcześniejsze niż te  od dnia zawarcia umowy. W ocenie konkursowej bierze się pod uwagę potencjał realizacji zadań. Odnośnie zawierania innych umów i innych zasad finansowania- Stowarzyszenie Razem Łatwiej  nie jest to miejski  ośrodek wsparcia i nie ma też podpisywanych długoletnich umów ze stowarzyszeniem- obowiązuje tak jak wszystkich-  dyscyplina finansowa.

Radna Renata Łażewska- również uważa, że wiersz był nietaktowny,  nie jest to sposób na rozwiązanie problemu. Radna pyta ilu podopiecznych ma Stowarzyszenie i jaką kwotę zabezpieczył im konkurs na realizację zadania w tym roku? Czy organem prowadzącym Stowarzyszenie jest gmina Szczecin?

Odp. P. Rympel- mają pod opieką 27 seniorów a kwota z konkursu w tym roku to 60 tys.złotych.

Radny Marek Kolbowicz- jest problem do rozwiązania, zastanawia się jak zrobić aby pomóc p. Rympel. Te pierwsze dwa miesiące trzeba jej jakoś rozliczyć, pyta Wydział jak można jej pomóc?

Głos zabrała Przewodnicząca M. Herczyńska- pyta Mecenas J. Martyniuk o opinię w tej sprawie.

Joanna Martyniuk- stwierdziła, że gmina realizuje pewne zadania scedując je na stowarzyszenia. Ustawodawca określa system finansowania, gmina realizuje zadania jej zlecone. Nie zakłada się w umowach ciągłości pracy Stowarzyszeń, one działaja na innych zasadach, powinno być  tak, że rozliczenia odbywają się zgodnie z podpisaną  umową. Osobną kwestią jest z pewnością to, jak została podpisana umowa pomiędzy miastem p.dyr.Bugajską i p. Rympel. Ale z tego co jej wiadomo, w ogłoszeniu konkursowym była informacja odnośnie finansowania.

P. M. Rympel stwierdziła, że gdyby wcześniej wiedziała, że  nie zostaną  jej rozliczone środki finansowe- nie poszłaby tak bardzo w koszta.

Radny Marek Kolbowiczjest zdania, że  trzeba pomóc p. Rympel i zakwalifikować środki finansowe, które były po stronie Stowarzyszenia - jako wkład własny. W połowie listopada, po sesji budżetowej może będzie można dokonać  zmian w budżecie.

Dyrektor Bugajska poruszyła sprawę faworyzowania pewnych Stowarzyszeń- nie chce takiej formuły, chciałaby wszystkich traktować tak samo. Przypomniała, że p. Rympel otrzymała w ramach konkursu 60 tys zł i po prostu środki te będzie musiała tak rozplanować, aby jej na wszystko  starczyło.

Radna Renata Łażewska stwierdziła, że aby uniknąć na przyszłość  takich problemów- potrzebna jest zmiana formuły tej instytucji.

Ad. pkt. 4.
Zapoznanie się z opinią prawną w przedmiocie analizy możliwości zmiany uchwały RM nr XVII/491/12.

Komisja zapoznała się z opinią prawną w przedmiocie analizy możliwości zmiany uchwały RM nr XVII/491/12. Pismo- opinia pisemna stanowi zał. nr 4 do protokołu.

Mecenas Martyniuk przedstawiła założenia, w których w zgodzie z zapisami ustawy- nie będą brane  pod uwagę odległości od punktu sprzedaży napojów alkoholowych do punktów tzw."chronionych". Mecenas sugeruje rozważenie kwestii zmiany uchwały polegające na niewskazywaniu w uchwale przedmiotowej w.w odległości. Jako przykład podała  uchwałę gminy Dobra, gdzie została wyłącznie ustalona liczba punktów.

Komisja po krótkiej dyskusji, postanowiła nie dokonywać  zmian w zapisach uchwały nr XVII/491/12.

Ad. pkt. 5.
Sprawy różne i wolne wnioski.

Nie zgłoszono.

Na tym posiedzenie zakończono.