Przejdź do głównego menu Przejdź do treści

Ustawienia cookies

Korzystamy z plików cookies, instalowanych na Twoim urządzeniu w celu realizacji pełnej funkcjonalności oraz do gromadzenia anonimowych danych analitycznych. Więcej dowiesz się z polityki prywatności oraz RODO.

Te pliki cookies są konieczne do prawidłowego działania serwisu, dlatego też nie można ich wyłączyć z tego poziomu. W ustawieniach przeglądarki możliwe jest ich wyłączenie, co może zakłócić prawidłowe działanie serwisu.

Te pliki cookies mają na celu uzyskanie przez administratora serwisu wiedzy na temat ruchu na stronie. Zbieranie danych odbywa się anonimowo.

logo BIP - powrót do strony głównej BIP UM
  •  
flaga Ukrainy
Zostało uruchomione konto bankowe „Pomoc dla uchodźców z Ukrainy”: 65 1020 4795 0000 9802 0478 9378. Jako odbiorcę przelewu należy wskazać: Gmina Miasto Szczecin, adres: plac Armii Krajowej 1, 70-456 Szczecin. Tytuł przelewu: „Cel darowizny: pomoc dla uchodźców z Ukrainy”.

Protokół z posiedzeń komisji Rady Miasta

PROTOKÓŁ NR 0063-2/3/15
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. ROZWOJU, PROMOCJI I GOSPODARKI MORSKIEJ
Z DNIA 8 STYCZNIA 2015 ROKU


Początek posiedzenia - 14:00
Zakończenie posiedzenia - 15:00

Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Bazyli Baran - Przewodniczący Komisji.


W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.


Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodniczący zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:


1. Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.
2. Przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia komisji.
3. Założenia do projektu budżetu m.Szczecina na rok 2015 w dziale merytorycznym komisji.
4. Sprawy różne i wolne wnioski.


Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.


Nie zgłoszono.


Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia komisji.


Komisja w wyniku głosowania : za - 8 (jednogłośnie) przyjęła protokół z posiedzenia komisji   dniu 8 grudnia 2014 roku.


Ad. pkt. 3.
Założenia do projektu budżetu m.Szczecina na rok 2015 w dziale merytorycznym komisji.


Zastępca Prezydenta m. Szczecina  P. Mync- fundusze na promocje Miasta znajdują Si e w wielu dziedzinach budżetu Miasta  Biura Komunikacji Społecznej i Marketingowej, Wydziału Sportu, Biurze Strategii , Wydziale Kultury, Biurze prezydenta Miasta itd.

 Dyrektor Biura Strategii P. Landowski-  spora część wydatków promocyjnych jest   realizowana przez jego biuro , główne  zadania jakie będą w tym roku to:

  •  Baltic Tall Ships Regatta   2015   1,2 mln. zł. ( kampania promocyjna regat na rynku lokalnym I ogólnopolskim),  materiały promocyjne
  • Organizacja The Tall Ship races w Szczecinie w roku 2017
  • Usługi promocyjne na rzecz miasta podczas wydarzeń organizowanych na terenie miasta  PEKAO Szczecin Open, Floating Garden, Szczecin Open Turniej Golfowy
  • Produkcja I dystrybucja materiałowo promujących miasto,
  • kampania promocyjna , Akademicki Szczecin oraz  współpraca z lokalnymi uczelniami
  • Komunikacja społeczna to niecałe 700 tys. zł.

 

Radny R. Stankiewicz-  uważa, iż nasz budżet jest niewystarczający w dziedzinie promocji Miasta , jej walorów turystycznych .prosi o podanie przykładów  promocji miasta.

p. Piotr Landowski- ideą miasta jest promowanie marki  Floating Garden;  większość  działań promujących   wynikających  z realizacji  marki Miasta.  Na pewno do tych działań należy zaliczyć realizację Festiwalu Sztucznych Ogni, który już nierozerwalnie wiąże się ze Szczecinem; PEKAO Szczecin Open, Szczecin Open Turniej Golfowy

Radny M.Matias- czy jako miasto możemy  wyliczyć  jakie  są  zyski z promocji Miasta podczas  w odniesieniu do wykupionych godzin transmisji   promujących te imprezy?  Czy  te działania są robione  systemowe, czy  są w stanie przedstawić sprawozdanie.

p. Piotr Landowski- jest w stanie  przedstawić  takie  sprawozdanie bowiem organizator  za  zadanie przedstawić  sprawozdanie.

Radny M. Matias  - nie chce sprawozdanie organizatora tylko oceny zadania promocyjnych przez miasta .

Przewodniczący Komisji  B. Baran- prosi o przybliżenie  zadań w zakresie  komunikacji społecznej, korelacji między  miastem władzą a mieszkańcami. Czy mamy informację jak jest odbierana marka Szczecina. .

p. P. Landowski-  jako biuro  prasowe mają obowiązek informować  co się mieście dzieje, ale odbiór jest już różny. Środkiem dominującym  w przekazie jest Internet, jako miasto utworzyliśmy  nową stronę internetową, jesteśmy na wszystkich portalach społecznościowych.  Na nowej stronie internetowej  przekazujemy  mniej  informacji o stronie urzędowej , a więcej  o  walorach miasta.

 

 

Radny R. Stankiewicz- uważa, iż marka floating garden jest źle odbierana jej realizacja do  rok 2052 jest abstrakcją  w świadomości społecznej. Potencjał marki jest ogromny , alba  poprzez tak odległą datę  odbiór jest  negatywny.

Przewodniczący  Komisji   B. Baran- miasto w dwóch ostatnich kadencjach Rady Miasta  rozwijało się najlepiej po drugiej wojnie światowej, pokażmy to naszym mieszkańcom , ale i nie tylko.  Wypromujmy się z tymi informacjami na terenie  kraju i poza jego p granicami.

Radna M. Herczyńska-  czy nie zasadne jest wydawanie informatora dla starszego pokolenia – Internet nie  jest narzędziem dla wszystkich odbiorców.

p .P. Landowski- jest wydawany od roku 2011 „ Zoom na Szczecin „.     

Radna M.Liktoras - dajmy szanse marce  floating garden. Tendencją  Polaków jest narzekać, róbmy wszystko aby to zmieniać . Każdy z nas jest ambasadorem naszego miasta.

Radny J. Jagielski-  prosi o przedstawienie informacji,  ile wydajemy na promocję w porównaniu z innymi miastami.    

p. P. Landowski-  zobowiązała się do przygotowania takiej informacji.

Radny M. Matias-  czy nie zasadne jest  wsparcie  działań promocyjnych  Miasta. Jako przykład podał  koncert  Botiego , na którym nie była zapełniona hala ARENA. Czy w tym momencie  nie zasadne jest podjecie działań polegających np. na codziennym obniżeniu ceny .

p. P. Landowski-  w tym konkretnym momencie było wsparcie działań promocyjnych polegających na obniżeniu ceny.

Radna M. Herczyńska-  czy nie zasadne jest wsparcie działań promocyjnych  Miasta poprzez dotowanie festiwalu  Sacrum Non  Profanum.  

p. P. Landowski- niestety budżet Miasta jest niewystarczający , nie wspomożemy wszystkich działań i imprez . W tym konkretnym przypadku pomogliśmy  w organizacji festiwali poprzez pomoc techniczna i organizacyjną.

Przewodniczący Komisji podzelowała za udzielenie informacji nt. działań promujących miasto.


Ad. pkt. 4.
Sprawy różne i wolne wnioski.


Przewodniczący  Komisji p..B.Baran - zwrócił się do radnych z prośbą o przygotowanie propozycji do planu komisji. Dotychczasową propozycję  jaką  zgłosił;i  mu radni  to  wniosek radnego  P. Jani dot. wyjazd do Zarządu Portu Szczecin Świnoujścia.  




Na tym posiedzenie zakończono.



Protokołowała Przewodniczący Komisji
 
Beata Tubacka
Główny Specjalista BRM
 Bazyli Baran
IV
udostępnił: BRM, wytworzono: 2014/12/22, odpowiedzialny/a: , wprowadził/a: Beata Tubacka, dnia: 2015/02/17 09:54:49
Historia zmian:
Wprowadził Data modyfikacji Rodzaj modyfikacji
Beata Tubacka 2015/02/17 09:54:49 modyfikacja wartości
Beata Tubacka 2015/02/10 13:59:21 modyfikacja wartości
Beata Tubacka 2015/01/07 10:34:16 modyfikacja wartości
Beata Tubacka 2014/12/22 12:50:55 modyfikacja wartości
Beata Tubacka 2014/12/22 12:32:29 nowa pozycja