Protokół z posiedzeń komisji Rady Miasta

PROTOKÓŁ NR 0012.6.107.2017
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. KULTURY
Z DNIA 12 WRZEŚNIA 2017 ROKU

Początek posiedzenia - 08:30
Zakończenie posiedzenia - 09:30

Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Rafał Niburski - Przewodniczący Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodniczący zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:

Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.

Nie wniesiono.

Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z poprzedniego posiedzenia Komisji.

Ww. punkt został przeniesiony na jedno z kolejnych posiedzeń.

Ad. pkt. 3.
Opiniowanie projektów uchwał:

- 278/17 - zmian w budżecie Miasta Szczecin na 2017 rok (w części dot. Kultury),

Wprowadzenia dokonała Agata Stankiewicz Dyrektor Wydziału Kultury. Omówiła projekt uchwały w części dot. kultury zgodnie z uzasadnieniem. Powiedziała, że zwiększa się środki na dotację dla Trafostacji Sztuki z przeznaczeniem na: wzmocnienie konstrukcji dachu, naprawę nieszczelnego pokrycia w części zabezpieczonej papą, naprawę rynien i umieszczenia w nich przewodów grzejnych w celu ich drożności w okresie zimowym.

Wprowadzenia dokonała Małgorzata Gwiazdowska Miejski Konserwator Zabytków. Omówiła projekt uchwały w części dot. ochrony dziedzictwa kulturowego zgodnie z uzasadnieniem. Powiedziała, że zwiększa się środki z przeznaczeniem na dofinansowanie dokumentacji dla kościoła pw. Niepokalanego Serca NMP przy ul. Kościelnej.

W wyniku głosowania: za-9, przeciw-0, wstrzym.-0 Komisja pozytywnie zaopiniowała ww. projekt uchwały.

- 279/17 - zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Miasta Szczecin na 2017 rok i lata następne (w części dot. Kultury),

W wyniku głosowania: za-9, przeciw-0, wstrzym.-0 Komisja pozytywnie zaopiniowała ww. projekt uchwały.

- 280/17 - zmiany Wieloletniego Programu Rozwoju Szczecina 2017-2021 z perspektywą do 2023 roku (w części dot. Kultury),

W wyniku głosowania: za-9, przeciw-0, wstrzym.-0 Komisja pozytywnie zaopiniowała ww. projekt uchwały.

- 247/17 - zamiaru przekształcenia Ogniska Pracy Pozaszkolnej Szczeciński Chór Chłopięcy "Słowiki" w Szczecinie poprzez zmianę siedziby z ul. Bolesława Śmiałego 42/43 na ul. Cyryla i Metodego 43 w Szczecinie,

Wprowadzenia dokonała Lidia Rogaś Dyrektor Wydziału Oświaty. Omówiła projekt uchwały zgodnie z uzasadnieniem. W szczególności powiedziała, że wzwiązku z koniecznością poprawy warunków do prowadzenia zajęć rozwijających zainteresowania artystyczne prowadzone w ramach Ogniska Pracy Pozaszkolnej Szczecińskiego Chóru Chłopięcego „Słowiki" w Szczecinie oraz wdrażanymi zmianami wynikającymi z wprowadzonej reformy systemu oświaty, niezbędna jest zmiana siedziby placówki. Zgodnie z ustawą prawo oświatowe, placówka publiczna może zostać zlikwidowana przekształcona po uzyskaniu opinii Kuratora Oświaty i zawiadomieniu rodziców, co najmniej na 6 miesięcy przed planowanym terminem dokonania likwidacji lub przekształcenia. Wypełniając wymogi wynikające z ustawy, zgodnie z którą zmiana nazwy, siedziby stanowi przekształcenie i wymaga podjęcia stosownej uchwały zamiarowej przez organ stanowiący jednostki samorządu terytorialnego będącej organem prowadzącym dla Ogniska Pracy Pozaszkolnej Szczecińskiego Chóru Chłopięcego „Słowiki" w Szczecinie.

W wyniku głosowania: za-9, przeciw-0, wstrzym.-0 Komisja pozytywnie zaopiniowała ww. projekt uchwały.

- 240/17 - nadania nazwy urzędowej ulicy w Szczecinie (ul. Szafranowa),

W wyniku głosowania: za-9, przeciw-0, wstrzym.-0 Komisja pozytywnie zaopiniowała ww. projekt uchwały.

- 241/17 - nadania nazwy urzędowej ulicy w Szczecinie (ul. Irysowa),

W wyniku głosowania: za-9, przeciw-0, wstrzym.-0 Komisja pozytywnie zaopiniowała ww. projekt uchwały.

- 242/17 - nadania nazwy urzędowej ulicy w Szczecinie (ul. Leśny Brzeg),

W wyniku głosowania: za-9, przeciw-0, wstrzym.-0 Komisja pozytywnie zaopiniowała ww. projekt uchwały.

- 283/17 - nadania nazwy urzędowej ulicy w Szczecinie (ul. Pod Urwiskiem),

W wyniku głosowania: za-9, przeciw-0, wstrzym.-0 Komisja pozytywnie zaopiniowała ww. projekt uchwały.

- 286/17 - przebudowy "Pomnika Wdzięczności dla Armii Czerwonej" i nadania mu nazwy "Pomnik Matki Bożej Królowej Pokoju - Patronki Pojednania Narodów Europy" oraz w sprawie uchylenia Uchwały Nr XIX/459/16 Rady Miasta Szczecin z dnia 17 maja 2016 r.

Tomira Maziakowska Społeczny Komitet przebudowy „Pomnika Wdzięczności” przedstawiła prezentację, która stanowi zał.3 do protokołu. Powiedziała, że usunięcie pomnika z centrum miasta spowoduje zatracenie jego wartości wychowawczej. Według tej propozycji bardziej odpowiednie byłoby pozostawienie pomnika, z jego adaptacją według następujących założeń: upamiętnienie ofiar II wojny światowej, systemów totalitarnych, zwłaszcza ofiar deportacji i ludobójstwa; upamiętnienie obywateli, którzy odmówili wykonywania zbrodniczych rozkazów własnych państw totalitarnych - za cenę swego życia oraz ustanowienie ponad istniejącym pomnikiem - symbolizującym historię, której wszak nie zmienimy – figury Matki Bożej Patronki Pojednania Narodów Europy z błogosławiącym Panem Jezusem. Dodała, że proponowane ukształtowanie ideowo – artystyczne ww. lokalizacji, która stanowi dominantę istniejącej kompozycji przestrzennej – da asumpt do organizacji spotkań, w tym międzynarodowych, poświęconych pojednaniu, stworzy miejsce modlitwy oraz historycznej formacji dzieci i młodzieży na gruncie cywilizacji chrześcijańskiej, również w duchu Wspólnego Przesłania do Narodów Polski i Rosji Arcybiskupa Józefa Michalika i Patriarchy Cyryla z 17 sierpnia 2012 r. Powiedziała również, że w wielu miastach europejskich w swojej przestrzeni publicznej posiada pomniki Matki Boskiej i nikomu to nie przeszkadza, wprost przeciwnie – np.. Lwów, Praga, Marsylia, Rzym, Kamieniec Podolski, gdzie statua stoi na byłym minarecie. Również współcześnie mamy przykłady monumentalnej sztuki sakralnej w przestrzeni publicznej, jak figura Chrystusa Odkupiciela – symbol Rio de Janeiro oraz Lizbony, czy w ostatnich latach – pomnik Chrystusa Króla w Świebodzinie, o nader pozytywnym oddziaływaniu społecznym. Zdaje sobie sprawę, że o przeniesieniu obelisku na cmentarz zadecydowała Rada Miasta w trybie uchwały. Jednak zwracamy się Rady Miasta, aby tę ideę zagospodarowania ponownie rozważyć na jej forum. Powiedziała też, że projekt zachowuje istniejącą kompozycję przestrzenną. Nie powoduje zwiększenia powierzchni zabudowy, nie zakłóca układu komunikacyjnego. Ustalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego „Centrum - Złoty Szlak" w odniesieniu do pomnika nie zawierają oczywistych dyspozycji: nakazów, zakazów ani ograniczeń, a jedynie dopuszczenia. Dodała, że projekt konstruuje w przestrzeni publicznej nową jakość, służącą pojednaniu narodów. Powiedziała, że tak jak był, tak nadal będzie upamiętnieniem poległych ofiar, z wzbogaceniem o dodatkowe elementy rzeźbiarskie symbolizujące pojednanie: płaskorzeźbę św. Ottona z Bambergu – apostoła Pomorza, wraz z księciem Bolesławem Krzywoustym, który go zaprosił, kopię płaskorzeźby Ślubów Lwowskich króla Jana Kazimierza (autorstwa Józefa Starzyńskiego – projektanta tegoż „Pomnika Wdzięczności"), ze zwieńczającymi postaciami Matki Bożej i Chrystusa – znakami pojednania, pokoju i miłości. Przedstawiona wizualizacja jest oczywiście tylko punktem wyjścia. Stwierdziła, że ma nadzieję, że taki akt – o ileż mocniejszej wymowie niż samo tylko usunięcie pomnika – stanie się precedensem dla analogicznych inicjatyw w innych miejscach Polski. Przypomniała, że w 2018 r. obchodzimy m.in. 250. rocznicę pierwszych wywózek obywateli Rzeczypospolitej na Syberię oraz 100. rocznicę wydarzeń ważnych dla Europy – zakończenia I. wojny światowej i dla Polski – odzyskania niepodległości. Do tego czasu możliwe i realne jest ukończenie ww. adaptacji w tym terminie.

Ksiądz Prałat Aleksander Ziejewski powiedział, że nie należy zrywać z przeszłością. Dodał, że w wielu miastach Polski są pomniki z Matką Boską. Zaapelował, aby nie bać się Matki Boskiej. Popiera ideę przebudowy pomnika.

Rafał Niburski Przewodniczący Komisji zapytał czy projekt uchwały zgodny jest z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego oraz jak przeniesienie pomnika na Cmentarz Centralny zgodnie z uchwałą XIX/459/16 z dnia 17 maja 2016 r. ma się do ewentualnych zmian wprowadzanych tą uchwałą.

Anna Nawacka – Górzeńska Dyrektor Biura Planowania Przestrzennego Miasta odpowiedziała, że przedstawiony projekt uchwały dotyczący przebudowy istniejącego na Placu Żołnierza pomnika, jest zgodny z obowiązującą Uchwałą Nr XI/233/11 Rady Miasta Szczecin z dnia 12 września 2011r. w sprawie Miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego „Centrum-Złoty Szlak” w Szczecinie. W terenie elementarnym S.C.5006.KD.Z w punkcie 3 ppkt7) znajduje się ustalenie: „dopuszcza się relokację lub likwidację pomnika”. Wobec powyższego nie zakazuje się jego pozostawienia i nie nakazuje likwidacji.

Małgorzata Gwiazdowska Miejski Konserwator Zabytków odpowiedziała, że dyskusja w sprawie likwidacji tego pomnika toczy się od 12 lat. Stwierdziła, że pomnik wykonany jest przez znakomitych rzeźbiarzy. Stanowczo zaprzeczyła, że jest to likwidacja pomnika. Jest to przeniesienie pomnika na cmentarz. Dodała, że do tej pory wykonano szereg prac związanych z tym przedsięwzięciem: rozpisano konkurs na zagospodarowanie tego terenu, rozpoczęto prace projektowe przeniesienia pomnika, dokonano wyboru miejsca na lokalizację pomnika – przy grobach żołnierzy Armii Radzieckiej, a także kończy się procedura przetargowa fizycznego przeniesienia pomnika na cmentarz. Powiedziała, że wykonano już szereg prac, w które zostały zaangażowane środki finansowe. Dodała, że nie chciałaby oceniać projektu, gdyż jest to inicjatywa społeczna.

Radny Jan Stopyra powiedział, że będzie głosował przeciw, gdyż Matka Boska nie potrzebuje pomników, a ponieważ została podjęta uchwała w sprawie przeniesienia tego pomnika, nie widzi konieczności zmiany decyzji.

Radny Paweł Bartnik powiedział, że po wielu latach dyskusji została podjęta niełatwa decyzja Rady Miasta o przeniesieniu pomnika na cmentarz. Otwarty jest na dialog nt. umieszczenia w przestrzeni publicznej pomnika Matki Boskiej, ale w innym miejscu. Stwierdził, że najlepszym rozwiązaniem na zagospodarowanie takiej przestrzeni publicznej są konkursy. Żałuje, że zabrakło Państwa w dyskusji nad przeniesieniem Pomnika Wdzięczności.

Małgorzata Gwiazdowska dodała, że nie niszczy się tego pomnika, ona będzie postawiony na niższym cokole, będzie stał w godnym miejscu. Powiedziała również, że w przestrzeni publicznej jest wiele godnych miejsc, gdzie pomnik Matki Boskiej może stanąć.

Rafał Niburski powiedział, że będzie głosował przeciw, ponieważ był jednym z inicjatorów uchwały w sprawie przeniesienia Pomnika Wdzięczności na cmentarz, ponadto zgodnie z historią komuniści nie mieli wiele wspólnego z kościołem, wręcz go zwalczali. Dodał, że nie widzi na wspólnym monumencie żołnierzy radzieckich i Matki Boskiej. Ponadto stwierdził, że pomnik Matki Boskiej może powstać lecz nie na Pomniku Wdzięczności.

Wobec powyższego w wyniku głosowania: za-0, przeciw-8, wstrzym.-1, 1 osoba nie brała udziału w głosowaniu, Komisja negatywnie zaopiniowała ww. projekt uchwały.

Ad. pkt. 4.
Sprawy różne i wolne wnioski.

Nie wniesiono.

Na tym posiedzenie zakończono.