Protokół z posiedzeń komisji Rady Miasta

PROTOKÓŁ NR 0012.6.124.2018
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. KULTURY
Z DNIA 21 MARCA 2018 ROKU

Początek posiedzenia - 10:00
Zakończenie posiedzenia - 12:00

Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Rafał Niburski - Przewodniczący Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodniczący zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:

Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.

Nie wniesiono.

Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z ostatniego posiedzenia Komisji.

Protokół z posiedzenia Komisji w dniu 07.03.18 przyjęto w głosowaniu: za - 10, wstrzym.-1, przeciw – 0.

Ad. pkt. 3.
Informacja nt. stanu technicznego Domu Kultury Słowianin.

J. Janiak – Dyrektor DK Słowianin – poinformował, że po koncercie w dn. 20.01.18 zauważono, że na płytach gipsowo-kartonowych sufitu powstały pęknięcia. Dyrektor zgłosił to w Urzędzie oraz w Powiatowym Inspektoracie Nadzoru Budowlanego. W dn. 24.01.18 zebrała się komisja, po której Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego nakazał zrobienie ekspertyzy. Następnie wykonano badania i na ich podstawie wydano postanowienie o wyłączeniu w trybie bezzwłocznym sali koncertowej z użytkowania. Wykonano także ekspertyzę budowlaną, która oceniła konstrukcję jako złą, wykonaną z błędami technicznymi. W tej chwili realizowane są kolejne zalecenia PINB. Pomimo tego „Słowianin” działa, funkcjonują pozostałe sale, koncerty odbywają się w innych miejscach (wynajmowanych komercyjnie salach na terenie miasta).

B. Wrzos – Zastępca Dyrektora ZBiLK – poinformowała, że problem techniczny jest tylko w tej jednej sali. W tej chwili ZBiLK jest na etapie zbierania zgłoszeń od wykonawców. P. dyrektor ma nadzieję na szybkie porozumienie w sprawie rozbiórki sufitu. Po jego odkryciu będzie możliwa ocena rzeczoznawcy oraz dokumentacja na naprawę sufitu. Prawdopodobnie najpóźniej za 2 tygodnie rozpocznie się rozbiórka. Po jej zakończeniu będzie można planować kolejne kroki. P. dyrektor przypomniała też, że w związku z planowaną termomodernizacją na tym stropie miały być montowane ogniwa fotowoltaiczne.

P. Bartnik – przypomniał, że klub musiał przenieść koncerty do innych, komercyjnych miejsc. Oznacza to, że traci możliwość zarabiania. Skutkować to będzie tym, że jego budżet będzie zbyt mały i nie wystarczy na samofinansowanie. Przypomniał, że 50% środków klub pozyskuje z dochodów własnych. Druga kwestia to koszty remontu. Konieczne będą tu przesunięcia budżetowe i dla ZBiLK-u (na remont) i dla klubu (na działalność).

L. Królikowska – Dyrektor ZBiLK – zapewniła, że sprawa sufitu traktowana jest priorytetowo. P. dyrektor powiedziała, że ma nadzieję, iż w ciągu miesiąca sprawa będzie załatwiona. W budżecie ZBiLK-u są środki na remont (planowany) Słowianina i z tych środków zrobiona będzie teraz naprawa sufitu.

U. Pańka – zapytała, czy przeglądy techniczne podległych jednostek są robione na bieżąco? Zapytała także, jak wygląda budżet Słowianina na ten rok?

J. Janiak – wyjaśnił, że budżet „Słowianina” to 963 tys. zł. To jest dotacja z Miasta. drugie tyle klub zarabia.

U. Pańka – uznała, że radni powinni wiedzieć, o jakich kwotach jest mowa (straty w budżecie Słowianina). Zapytała także o termomodernizację budynku: czy były tu przewidziane środki z WFOŚ?

J. Kimber – Zastępca Dyrektora Wydziału Kultury – zapewniła, że Wydział ma świadomość tego, że to co się stało wpłynie na budżet instytucji. Dotychczasowe koszty (straty) to ok. 15 tys. zł w perspektywie liczonej do kwietnia/ maja. Zapewniła, że Wydział na bieżąco współpracuje z Dyrektorem Janiakiem i że klub nie będzie pozostawiony sam sobie.

W. Dorżynkiewicz – zauważył, że budynek „Słowianina” nie zmienia się od lat. Jego stan jest zatrważający. Radny ma nadzieję, że w wyniku tej katastrofy zapadnie decyzja o generalnym remoncie całego budynku.

U. Pańka – złożyła wniosek o kapitalny remont budynku Domu Kultury „Słowianin”. Radna wnioskowała też o skoordynowanie środków z termomodernizacji i wykonanie remontu kapitalnego całego obiektu.

Ww. wniosek przyjęto w głosowaniu: za – jednomyślnie.

Ad. pkt. 4.
Opiniowanie projektu uchwały Nr 50/18 w spr. zmian w budżecie Miasta Szczecin na 2018 rok ( w części " Kultura i ochrona dziedzictwa kulturowego").

J. Kimber – omówiła materiał stanowiący załącznik nr 3 do protokołu.

U. Pańka – nawiązując do zadania „Centrum Aktywności Lokalnej w Podjuchach” przypomniała o planowanym w pobliżu nowym osiedlu mieszkaniowym. To dobrze, że ten obiekt będzie służył dużej grupie mieszkańców.

M. Gadomska – przypomniała o osiedlach Warszewo i Osowo. Poprosiła, by mieć na uwadze także i te dzielnice, w których mnie ma żadnego obiektu kultury. Tam mieszka mnóstwo młodych ludzi, osiedla rosną i są pustynią kulturalną.

Wobec braku dalszych głosów w dyskusji Przewodniczący Komisji poddał pod głosowanie projekt uchwały Nr 50/18 w części „Kultura i ochrona dziedzictwa kulturowego”.

W głosowaniu: 10 – za, 0 – przeciw, 1 – wstrzym. Komisja zaopiniowała ww. projekt uchwały pozytywnie.

Ad. pkt. 5.
Sprawy różne i wolne wnioski.

U. Pańka – powiedziała, że w Szczecinie za chwilę nie będzie księgarni. Zapytała, co możemy zrobić, żeby pomóc ludziom, którzy dzierżawią księgarnie? Radna zapytała, czy wzorem organizacji pozarządowych można dać preferencyjną stawkę czynszu osobom, które będą prowadzić np. klub/kawiarnię połączoną z księgarnią.

L. Królikowska – powiedziała, że na dziś nie jest to możliwe. Nie ma takiego zapisu w uchwale.

R. Niburski - zapowiedział, że jedno z najbliższych posiedzeń Komisji zostanie poświęcone temu tematowi.

Na tym posiedzenie zakończono.