Protokół z posiedzeń komisji Rady Miasta

PROTOKÓŁ NR 0063-3/14/15
ZE WSPÓLNEGO POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. BUDŻETU I FINANSÓW
I KOMISJI DS. GOSPODARKI KOMUNALNEJ, REWITALIZACJI I OCHRONY ŚRODOWISKA
Z DNIA 24 MARCA 2015 ROKU

Początek posiedzenia - 12:00
Zakończenie posiedzenia - 12:45

Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Marek Duklanowski - Przewodniczący Komisji ds. Gospodarki Komunalnej, Rewitalizacji i Ochrony Środowiska.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodniczący zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:

Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.

Nie wniesiono.

Ad. pkt. 2.
Opiniowanie uchwały o numerze roboczym 69/15.

M. Duklanowski - Przypomniał, że na prośbę radnych, w dniach poprzedzających sesję Rady Miasta, przesłano materiał - prezentację " Opłaty za zbiorowe dostarczenie wody i odbiór ścieków oraz sytuacja ekonomiczna ZWiK Sp. z o.o. w Szczecinie ". Wymieniony materiał stanowi załącznik nr 3 do protokołu. Posiedzenie ma na celu wyjaśnienie ostatecznych wątpliwości i zaopiniowanie projektu uchwały nr 69/15 w sprawie zatwierdzenia taryf dla zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego odprowadzania ścieków.

J. Balicka - przypomniała, że zgodnie z wymogami unijnymi obciążenie budżetu gospodarstwa domowego z tytułu usług dostarczania wody i odprowadzania ścieków nie powinno przekraczać 4% dochodu gospodarstwa. Zapytała, jaki procent stanowić będą te opłaty po wprowadzeniu proponowanych stawek?

B. Chochulski - Prezes Zakładu Wodociągów i Kanalizacji - poinformował, że wskaźnik ten wyniesie 2,13%.

M. Jacyna - Witt - poprosiła o uzasadnienie proponowanej podwyżki.

B. Chochulski - wyjaśnił, że jedyną przyczyną podwyżek jest sytuacja finansowa Spółki. Po zrealizowaniu "Programu poprawy jakości wody" wzrosły koszty związane z obsługą zadłużenia i obsługą nowego majątku. Na każde 100 zł pobrane od mieszkańców 25 zł jest odprowadzane do banku. W ostatnich latach zrealizowano jeden z największych programów inwestycyjnych w Polsce i skutkiem tego, zgodnie z wcześniejszymi szacunkami, najbliższe lata są okresem zwiększonych opłat za wodę i ścieki. Dodatkowo Spółka realizuje program inwestycyjny i działania modernizacyjne o wartości ok. 100 mln zł. Generuje to dodatkowe koszty takie jak zwiększone zużycie energii elektrycznej, zatrudnienie czy podatek od nieruchomości. Szukając możliwości ograniczenia wydatków ZWiK przystąpił do zakupów grupowych energii elektrycznej, rozpoczął także sprzedaż swoich usług do gmin ościennych. Koszty działalności ZWiK zostały zmniejszone, przychody uległy zwiększeniu. Jednak to wszystko nie rekompensuje zobowiązań z tytułu spłaty kredytu.

M. Jacyna - Witt - zapytała, czy budżet Spółki zbilansuje się bez tych podwyżek?

B. Chochulski - przypomniał, że zgodnie z przepisami taryfa musi być opracowana w oparciu o niezbędne koszty.

M. Jacyna - Witt - zapytała, czy w kosztach jest uwzględniona amortyzacja?

B. Chochulski - potwierdził, że jest uwzględniona. Jej wartość jest niższa jak wydatki na inwestycje i obsługę zadłużenia.

J. Posłuszny - zapytał, jak się ma podwyżka cen wody do jej zużycia? Jak to się przekłada na opłaty za wywóz śmieci?

B. Chochulski - przyznał, że w 2013 roku odnotowano ok. 5% spadek sprzedaży wody. W 2014 roku ta tendencja uległa zahamowaniu.

M. Matias - poprosił o przygotowanie analizy dot. bezumownych pobrań wody.

M. Duklanowski - poinformował, że oficjalne zapytanie Komisji w tej sprawie zostanie skierowane do Prezesa Chochulskiego z prośbą o udzielenie odpowiedzi w terminie 2 tygodni (treść zapytania stanowi załącznik nr 4 do protokołu).

M. Duklanowski - poddał pod głosowanie Komisji ds. Gospodarki Komunalnej, Rewitalizacji i Ochrony Środowiska projekt uchwały Nr 69/15.

Projekt został zaopiniowany negatywnie w głosowaniu: za - 2, przeciw - 3, wstrzym. - 3.

Następnie J. Balicka poddała pod głosowanie Komisji ds. Budżetu i Finansów projekt uchwały Nr 69/15.

Projekt został zaopiniowany negatywnie w głosowaniu: za - 3, przeciw - 4, wstrzym. - 1.

Ad. pkt. 3.
Sprawy różne i wolne wnioski.

Nie wniesiono.

Na tym posiedzenie zakończono.