Protokół z posiedzeń komisji Rady Miasta

PROTOKÓŁ NR 0063-4/17/15
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. BUDOWNICTWA I MIESZKALNICTWA
Z DNIA 7 MAJA 2015 ROKU

Początek posiedzenia - 10:00
Zakończenie posiedzenia - 12:00

Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Władysław Dzikowski - Przewodniczący Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodniczący zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:

Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.

Nie zgłoszono.

Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołów z poprzednich posiedzeń.

W wyniku głosowania: za-9, przeciw-0, wstrzym.-0 Komisja przyjęła protokół z posiedzenia w dniu 9 kwietnia 2015 r.

W wyniku głosowania: za-9, przeciw-0, wstrzym.-0 Komisja przyjęła protokół z posiedzenia w dniu 16 kwietnia 2015 r.

Ad. pkt. 3.
Rozpatrzenie wniosku w sprawie bezprzetargowego oddania w najem lokalu użytkowego - c.d.

Przewodniczący Komisji Władysław Dzikowski powiedział, że na posiedzeniu w dniu 26 marca br. Komisja rozpatrywała wniosek o oddanie w najem w drodze bezprzetargowej lokalu użytkowego przy ul. Szczerbcowej 1 dla Polskiego Narodowego Katolickiego Kościoła w Kanadzie Senioratu Misyjnego w Polsce (zał. nr 3 do protokołu). Komisja zwróciła się wtedy do Zastępcy Prezydenta Miasta Mariusza Kądziołki o jego stanowisko w tej sprawie.  Wniosek wraz z wyjaśnieniami został przesłany członkom Komisji droga elektroniczną.

Przewodniczący Komisji Władysław Dzikowski powiedział, ze sprawdził lokal o który wnioskuje Kościół. Stoi on od długiego czasu pusty. Proponuje  wyjątkowe wsparcie tego wniosku oraz wystąpienie do Prezydenta Miasta z dezyderatem o zmianę uchwały dopisującą kościoły i związki wyznaniowe do katalogu podmiotów, którym można wynająć lokal bezprzetargowo na prowadzenie statutowej działalności.

W wyniku głosowania: za-6, przeciw-1, wstrzym-1 Komisja zaopiniowała ww. wniosek.

W wyniku głosowania: za-5, przeciw-0, wstrzym.-3 Komisja przyjęła ww. dezyderat.

Ad. pkt. 4.
Rozpatrzenie skargi Pani Iwony Stadnik na bezczynność Dyrektora ZBiLK.

Przewodniczący Komisji Władysław Dzikowski powiedział, że do Komisji wpłynęła skarga Pani Iwony Stadnik na bezczynność Dyrektora Zarządu Budynków i Lokali Komunalnych w zakresie udzielenia odpowiedzi na pisma.  Skarga wraz z wyjaśnieniami została przesłana członkom Komisji drogą elektroniczna (zał. nr 4 do protokołu).

W wyniku głosowania: za- 6, przeciw-2, wstrzym.-0 Komisja uznała ww. skargę za bezzasadną.

Ad. pkt. 5.
Informacja nt. planowanej inwestycji na działce przy ul. Ofiar Oświęcimia i E. Plater - c.d.

Przewodniczący Komisji Władysław Dzikowski powiedział, że sprawa ta wraca na posiedzenie celem uzyskania informacji o konieczności przebudowy układu drogowego dla powstającej inwestycji na działce przy ul. Ofiar Oświęcimia i Emilii Plater.  Na poprzednim posiedzeniu nie było informacji na temat przebudowy skrzyżowania. Poprosił o wyjaśnienie.

Andrzej Grabiec  Zastępca Dyrektora Zarządu Dróg i Transportu Miejskiego powiedział, że z informacji jakie posiada wynika, że  zostało uzgodnione skomunikowanie działki inwestycyjnej na zasadach ZRID. Ul. E. Plater będzie poszerzona a zjazd do inwestycji będzie za pomocą pasa do prawo skrętu od ul. E. Plater. Przebudowane zostanie skrzyżowanie i sygnalizacja świetlna. Podpisano Umowę z art. 16, na mocy której inwestor przebuduje na własny koszt układ komunikacyjny. Kaucja w tej sprawie wynosi 500 000 zł.  Trwają szczegółowe uzgodnienia.

Przewodniczący Komisji Władysław Dzikowski  zapytał, czy Wydział Urbanistyki i Administracji Budowlanej nie miał tej wiedzy na poprzednim posiedzeniu w tej sprawie.

Wiesława Rabińska Dyrektor Wydziału urbanistyki i Administracji Budowlanej powiedziała, że nie na wszystkie prace było wydane pozwolenie na budowę z powodów formalnych. Pełnomocnik inwestora wystąpił o ZRID a nie ma takich uprawnień.

Radna Grażyna Zielińska powiedział, że radni robili wszystko, żeby sklep wielkopowierzchniowy nie powstał. Natomiast Urząd robił wszystko, żeby on jednak powstał. Inwestor bardzo szybko znalazł porozumienie z BPPM i WUiAB.  Po co w takim razie radni podejmowali uchwałę o wszczęciu planu, przyjętą na wniosek kupców, skoro nie wzięto  tych argumentów pod uwagę.  Czyje interesy były ważniejsze, czy sklepu sieciowego czy szczecińskich kupców. Zrobiono krzywdę kupcom z Manhattanu.

Radny Dawid Krystek zapytał jaki jest całkowity koszt przebudowy skrzyżowania, ile potrwa i kiedy się zacznie

Andrzej Grabiec odpowiedział, że nie ma takich danych szczegółowych. Sądzi po kaucji w wysokości  500 000 zł, że cała inwestycja szacowana jest na  5 000 000 zł. 

Radna Grażyna Zielińska powiedział, że chciałby wiedzieć za jaką kwotę miasto sprzedało kupców.

Radny Dawid Krystek zapytał czy Andrzej Grabiec nie ma dokładnego kosztorysu inwestycji.

Andrzej Grabiec odpowiedział, że Miasto nie partycypuje w tej przebudowie.

Radny Dawid Krystek  poprosił o wystąpienie do Prezydenta o harmonogram sprzedaży działki wraz z wszystkimi dokumentami takimi jak  warunki zabudowy, pozwolenia na budowę czy zmiany w miejscowych planach.  Chciałby też poznać pełny kosztorys przebudowy wraz z informacjami i o ewentualnym odszkodowaniu.

Komisja przyjęła ww. wniosek przez aklamację.

Radosław Soroka Wiceprezes Zarządu Spółki Manhattan  powiedział, że projekt przebudowy skrzyżowania dotyczy także targowiska a nie był z nimi konsultowany. Obecnie wjazd na Manhattan jest możliwy tylko z jednej strony. Wielokrotnie zwracali się o możliwość zrobienia lewoskrętu, jednak nigdy nie było na to zgody. Inwestor po sąsiedzku nie tylko ma skręt ale osobny pas do wjazdu.

Radna Małgorzata Jacyna-Witt powiedziała, że wydano decyzję na budowę z naruszeniem prawa. Radni zrobili wszystko co mogli aby zablokować tę inwestycję.  Tak samo jak w przypadku budowy sklepu wielkopowierzchniowego na Osowie. Niestety Prezydent miał inne plany i ignorując wolę radnych wydał zgodę na tę inwestycję.

Radny Marcin Matias powiedział, że decyzję na budowę można jeszcze wstrzymać. Postawił wniosek o wystąpienie do Prezydenta Miasta celem wypracowania propozycji rozwiązującej tę sprawę i zatrzymanie budowy.

Radny Dawid Krystek powiedział, że ten wniosek jest bezprzedmiotowy, ponieważ żadne stanowisko Komisji nie cofnie legalnie wydanego pozwolenia na budowę.

W wyniku głosowania: za-2, przeciw-3, wstrzym.-4 Komisja odrzuciła ww. wniosek.

Ad. pkt. 6.
Sprawy różne i wolne wnioski.

Nie zgłoszono.

Na tym posiedzenie zakończono.