Protokół z posiedzeń komisji Rady Miasta

PROTOKÓŁ NR 0012.6.82.2016
Z POSIEDZENIA 
KOMISJI DS. KULTURY
Z DNIA 14 GRUDNIA 2016 ROKU

Początek posiedzenia - 09:00
Zakończenie posiedzenia - 11:00

Posiedzenie Komisji otworzył i przewodniczył obradom p. Rafał Niburski - Przewodniczący Komisji.

W posiedzeniu uczestniczyli członkowie Komisji oraz osoby zaproszone wg załączonych list obecności załącznik nr 1 i 2.

Po stwierdzeniu prawomocności posiedzenia (quorum i prawidłowość zwołania posiedzenia)
Przewodniczący zaproponował następujący porządek dzienny posiedzenia:

Ad. pkt. 1.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmian do porządku obrad.

R. Niburski – zaproponował poszerzenie porządku obrad o opiniowanie wniosku Komisji Bezpieczeństwa Publicznego w spr. nadania nazwy „Narodowych Sił Zbrojnych” skwerowi w Szczecinie.

Komisja przyjęła ww. propozycję jednomyślnie.

Ad. pkt. 2.
Przyjęcie protokołu z ostatniego posiedzenia Komisji.

Ww. punkt porządku obrad przeniesiono na kolejne posiedzenie Komisji.

Ad. pkt. 3.
Omówienie projektu budżetu Miasta na 2017 rok w części "Kultura i ochrona dziedzictwa kulturowego."

A.Stankiewicz – Dyrektor Wydziału Kultury – omówiła projekt budżetu Miasta na rok 2017 w części realizowanej przez Wydział Kultury (z autopoprawką). – załącznik nr 3 do protokołu.

W. Dorżynkiewicz – zapytał, czemu Klub 13 Muz ma wyższą dotacje jak inne domy kultury? Ad. budżet Szczecińskiej Agencji Artystycznej przypomniał, że wydaje ona 11 tys. zł miesięcznie na publikowanie propagandowej gazety prezydenta – radny uważa, ze ten budżet powinien być o tą kwotę zmniejszony. Ad. Centrum Kultury na Prawobrzeżu – zaplanowana na przyszły rok kwota 200 tys. zł jest, zdaniem radnego, półśrodkiem. Zapytał też, czy mówimy o Centrum Kultury czy Centrum Aktywności Lokalnej? Co z decyzja komisji o lokalizacji Centrum na Os. Majowym będzie zmieniona?

A. Stankiewicz – powiedziała, że nic nie wiem o zmianie lokalizacji tego Centrum z Os. Majowego. Na dzień dzisiejszy jest to Centrum Kultury Prawobrzeże. Generalnie formuła prawna zadecyduje, czy będzie to instytucja kultury czy inny twór. Na dzień dzisiejszy Wydział skupia się na części związanej z biblioteką i aktywnością kulturalną. Ad. Klub 13 Muz poinformowała, że będzie miał w przyszłym roku niższą dotację jak w roku 2016. Przypomniała, że różne budynki wymagają różnych kosztów stałych, eksploatacyjnych i osobowych. Zabezpieczone środki powinny wystarczyć na podstawową działalność domu kultury. Ad. Szczecińska Agencja Artystyczna przypomniała, że zmieniono jej statut, weszły tam działania promocyjne związane z miastem – mieści się w tym gazeta, ulotki, billboardy, przystanki itp. Co do gazety jest to element promocji miasta.

M. Kolbowicz – zapytał, czy Filharmonia Szczecińska stanie się ona Filharmonią Narodową? Czy jeśli będzie współprowadzona przez Ministerstwo Kultury i otrzyma jego patronat, czy będzie się to wiązało z jakimś dodatkowym dofinansowaniem z budżetu państwa? Kto wówczas będzie decydował o repertuarze?

J. Kimber, A. Stankiewicz – wyjaśniły, że Miasto nie może zmieniać swojej dotacji. Ministerstwo przeznaczy, niezależnie od tego, dodatkowe 3 mln zł oraz dotacje na konkretne granty. O repertuarze decyduje zawsze dyrektor Filharmonii.

P. Bartnik – ad. procentowy udział dotacji Miasta w budżetach poszczególnych instytucji kultury zauważył, że SAA która organizuje imprezy komercyjne, ma praktycznie 100% dotację ze strony budżetu miasta. „Oni jedynie wydają pieniądze podatnika na imprezy”.

A. Stankiewicz – wyjaśniła, że jako organizator mamy obowiązek zapewnić środki na podstawową działalność instytucji kultury. Procent dofinansowania miejskiego wynika z kwot pozyskanych przez daną instytucję, i w każdym przypadku wygląda to inaczej. Przypomniała, że SAA jest instytucją kultury, a nie agencją komercyjną. Działania, które organizuje, w dużej części są bezpłatne dla mieszkańców.

J. Balicka – zauważyła, że DK Słowianin ma dofinansowanie w wysokości jedynie 50%. Zapytała, czy jest szansa na zwiększenie tej kwoty?

A. Stankiewicz – powiedziała, że nie ma możliwości na większe środki dla DK Słowianin. Jedyna możliwość to przesunięcie, kosztem innej instytucji.

U. Pańka – powiedziała, że jest przeciwna porozumieniom z Ministerstwem Kultury, by nie wybierano nam dyrektorów z Warszawy. Jako członek także Komisji Budżetu i Finansów stwierdziła, że od lat na kulturę przeznaczamy zbyt małe środki. Radna zaproponowała zwiększenie tych środków, nie o konkretną kwotę lecz określenie ich jako procent budżetu Miasta. Zapytała, dlaczego Komisja nie analizuje Wieloletniej Prognozy Finansowej Miasta? Gdzie są inwestycje związane z Olejarnią czy z Teatrem Współczesnym?

A. Stankiewicz – wyjaśniła, że zasady wyboru dyrektora instytucji kultury określa jasno zapis ustawy. Skład komisji także jest precyzyjnie określony. Dyrektor Filharmonii Szczecińskiej nie będzie powoływany przez Ministra Kultury.

R. Stankiewicz – zgodził się, że środki na kulturę są zbyt małe. Uznał, że powinny z roku na rok wzrastać. Ad. Regaty TSR2017 zapytał, czy występowaliśmy z wnioskiem o dotację do któregokolwiek ministra?

A. Stankiewicz –powiedziała, że Regaty to wydarzenie o charakterze rodzinnym, nie kulturalnym. Opieramy się na środkach miasta i środkach sponsorskich.

J. Posłuszny – ad. dzielnica Warszewo powiedział, że za chwilę będzie tam 30 tys. ludzi. Jest tam stowarzyszenie, grupa inicjatywna, która stara się coś zrobić, jednak nie mają wsparcia ze strony Miasta. Poprosił, by z myślą o mieszkańcach tej dzielnicy zaplanować jakieś działania o charakterze kulturalnym, oraz przewidzieć lokalizację na takie działania.

Wobec wyczerpania głosów w dyskusji Przewodniczący Komisji poddał pod głosowanie projekt budżetu Miasta na rok 2017 w części dotyczącej „Kultury i ochrony dziedzictwa kulturowego”

W głosowaniu: za – 5, przeciw – 2, wstrzym. – 4 Komisja zaopiniowała ww. dokument pozytywnie (bez autopoprawki).

Ad. pkt. 4.
Dom Kultury "Słowianin" - prezentacja działalności i plany na przyszłość.

J. Janiak – Dyrektor DK Słowianin – zapoznał radnych z działalnością prowadzonej przez siebie instytucji. Projekt budżetu dla Słowianina opiewa na 850tys. zł, co oznacza jedynie 51% budżetu instytucji. Z tych środków zaplanowano wykonanie 178 wydarzeń, dla ponad 43 tys. uczestników. Jego zdaniem środki pozyskane na działania w sferze społecznej nie powinny pokrywać kosztów funkcjonowania instytucji kultury. Poprosił o zwiększenie dotacji do takiej kwoty, by pozwoliła na normalne funkcjonowanie: o dodatkowe 100 tys. zł.

R. Niburski – złożył wniosek o dodatkowe 100 tys. zł dotacji podmiotowej dla DK Słowianin.

Ww. wniosek zaopiniowano pozytywnie w głosowaniu: za – jednomyślnie
 

Ad. pkt. 5.
Opiniowanie projektów uchwał:
- Nr 275/16 w spr. ustanowienia tytułu Mecenasa Kultury Szczecina,
- Nr 276/16 w spr. ustanowienia Nagrody Artystycznej Miasta Szczecin.

A.Stankiewicz – omówiła projekt uchwały Nr 275/16 w spr. ustanowienia tytułu Mecenasa Kultury Szczecina oraz Nr 276/16 w spr. ustanowienia Nagrody Artystycznej Miasta Szczecin.

R. Niburski – poinformował, że w związku z dyskusją nt. uczestnictwa dziennikarzy w trakcie ostatniego posiedzenia Komisji podczas którego decydowano o przyznaniu tych nagród, w kolejnych posiedzeniach , jako Przewodniczący Komisji, będzie dopuszczał dziennikarzy do całości obrad.

P. Bartnik –zauważył, że wszędzie w takich przypadkach jest jury. U nas de facto decyduje o tym Prezydent Miasta jednoosobowo. Uznał, że należy wrócić do tej dyskusji i zastanowić się nad formułą tej nagrody.

Projekt uchwały Nr 275/16 w spr. ustanowienia tytułu Mecenasa Kultury Szczecina zaopiniowano pozytywnie w głosowaniu: za – jednomyślnie.

Projekt uchwały Nr 276/16 w spr. ustanowienia Nagrody Artystycznej Miasta Szczecin zaopiniowano pozytywnie w głosowaniu: za – jednomyślnie.
 

Ad. pkt. 6.
Sprawy różne i wolne wnioski.

R. Niburski – przedstawił wniosek Komisji Bezpieczeństwa w sprawie nadania nazwy „Narodowych Sił Zbrojnych” rondu w Szczecinie (załącznik nr 4 do protokołu).

J. Balicka – zauważyła, że od pewnego czasu Komisja głosuje nazwy ulic, które mają aspekt historyczny, nie – kulturalny. Poprosiła o zastanowienie się nad tym tematem. „Pomówmy o muzykach, aktorach, reżyserach, artystach”. Złożyła wniosek o negatywne zaopiniowanie wniosku Komisji Bezpieczeństwa Publicznego i Samorządności..

J. Bródka – powiedziała, że tam jest ośrodek szczecińskiego sądownictwa. Uznała, że może warto do tego nawiązać i znaleźć jakąś wybitną osobę, szczecińskiego prawnika wartego upamiętnienia w ten sposób. Osobę, która łączy a nie dzieli.

W głosowaniu: za – 2, przeciw – 4, wstrzym. – 5 Komisja zaopiniowała ww. wniosek negatywnie.

W. Dorżynkiewicz – ad. wybór dyrektora Klubu 13 Muz przypomniał, że mija termin na wybór operatora Inkubatora Kultury. Zapytał dlaczego radni nie są zapraszani do udziału w obradach komisji konkursowej na dyrektorów miejskich jednostek kultury? Poprosił, by na kolejnym posiedzeniu Komisji przegłosować odpowiedni wniosek do Prezydenta.
 

Na tym posiedzenie zakończono.