Przejdź do głównego menu Przejdź do treści

Ustawienia cookies

Korzystamy z plików cookies, instalowanych na Twoim urządzeniu w celu realizacji pełnej funkcjonalności oraz do gromadzenia anonimowych danych analitycznych. Więcej dowiesz się z polityki prywatności oraz RODO.

Te pliki cookies są konieczne do prawidłowego działania serwisu, dlatego też nie można ich wyłączyć z tego poziomu. W ustawieniach przeglądarki możliwe jest ich wyłączenie, co może zakłócić prawidłowe działanie serwisu.

Te pliki cookies mają na celu uzyskanie przez administratora serwisu wiedzy na temat ruchu na stronie. Zbieranie danych odbywa się anonimowo.

logo BIP - powrót do strony głównej BIP UM
  •  
flaga Ukrainy
Zostało uruchomione konto bankowe „Pomoc dla uchodźców z Ukrainy”: 65 1020 4795 0000 9802 0478 9378. Jako odbiorcę przelewu należy wskazać: Gmina Miasto Szczecin, adres: plac Armii Krajowej 1, 70-456 Szczecin. Tytuł przelewu: „Cel darowizny: pomoc dla uchodźców z Ukrainy”.

Interpelacje i zapytania radnych - V kadencja 2006-2010

Dot. przyznawania lokali dla tzw. "osób niezbędnych".

Numer: 626
Skierowano do: Prezydent Miasta
Rodzaj: Zapytanie
Data wpływu: 2008/02/13

1. Czy była opracowana procedura przyznawania lokali dla tzw. osób niezbędnych (powinna być! w mojej ocenie to nie mogą być decyzje arbitralne).
2. Kto w strukturze urzędu był odpowiedzialny za przestrzeganie procedury.
2. Jakie były kryteria oceny czy dana osoba jest czy nie jest osoba niezbędną.
3. Kto podejmował decyzję - czy była to decyzja jednoosobowa i uznaniowa czy kolegialna.
4. Czy zasięgano opinii środowisk co pozwalałoby wypracować decyzję o tzw. niezbędności.
5. Czy można mówić o tzw. niezbędności w przypadku pełnienia funkcji urzędniczych i jakie kryteria stosowano (procedury) kwalifikując danego urzędnika do przydziału, czy ktoś je opracował.
6. Czy decyzje podlegały jakiejkolwiek kontroli.
7. Czy była procedura ubiegania się o mieszkanie czy było to drogą tzw. poczty pantoflowej.
8. Wg jakich kryteriów i dlaczego uznano osoby wymienione w art. za niezbędne (pracownik radia, szef związku, urzędnik urzędu etc).
 
W mojej ocenie podmiot przydzielający oraz podmiot nadzorujący przydział ponosi odpowiedzialność za stworzenie jasnej procedury dotyczącej przydziału takich lokali takim osobom. Brak takiej procedury, a tym samym brak jasnych kryteriów jest nadużyciem samym w sobie. Pytanie czy była? Po drugie co wiąże się z pierwszym zagadnieniem, istotne jest jak ustalono kryteria niezbędności - w mojej ocenie osoby niezbędne to osoby które z uwagi na swój dorobek, pozycję społeczną, prowadzoną działalność podnoszą jakość życia dla ogółu mieszkańców (naukowcy, artyści, sportowcy etc.) a nie urzędnicy państwowi czy miejscy do których obowiązków zawodowych za które biorą pieniądze należy prowadzenie spraw mieszkańców. Gdyby inaczej to rozumieć to każdemu urzędnikowi należałoby przydzielić mieszkanie. W mojej ocenie to nie może być decyzja uznaniowa. Musi być poprzedzona zbadaniem przez urząd czy kandydat spełnia kryteria. Jeżeli oceniamy dzisiaj że nie spełniała, dodatkowo że nie było procedury, sprawa jest oczywista, że nastąpiło nadużycie władzy.



Interpelujący Radni:

Nazwisko i Imię Nazwa klubu
Szałabawka Artur PiS

Odpowiedzi na interpelacje/zapytania:

Wydział merytoryczny Odpowiadający Data odpowiedzi Odpowiedź w terminie?
Wydział Gospodarki Nieruchomościami Zastępca Prezydenta Beniamin Chochulski 2008/02/21 Nie
udostępnił: Biuro Rady Miasta, wytworzono: 2008/02/13, odpowiedzialny/a: Monika Bekisz, wprowadził/a: Monika Bekisz, dnia: 2008/02/13 12:27:23
Historia zmian:
Wprowadził Data modyfikacji Rodzaj modyfikacji
Monika Bekisz 2008/02/13 12:27:23 modyfikacja wartości
Monika Bekisz 2008/02/13 12:19:49 nowa pozycja